|
|
怕啊:电影情节和真实战争的巨大差别!
$ \7 p5 H4 w3 u$ H) p; P0 |" o7 C# o c1 A; B; |
1：胳膊中枪? H, t' t: I# c8 q
电影中常有这样的镜头，中近距离中枪后还生龙活虎，比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。 - ^3 B0 ^# z, ?0 W; N: A2 G+ L" a8 V
古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹，距离大概是100米不到。真实情况下，挨这么一枪。胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院。
8 R$ `$ g! }$ S0 R( ?+ Z2 a- [$ R 小命也会挂。。在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。
' v- @- N" x- ^1 D 在真实的战争视频中，曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。-----胳膊腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。
2 |: P4 q- f2 { g, m5 N 不过有特例，就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理。所以被38打一枪，如果不是要害部位。伤口一般都会很小。 ) P' \6 R% n. N
/ f+ I9 V q- k0 R. ?% H: _0 { 2：防弹衣能防弹吗？ 6 d: } I# {" _8 i8 i# m" p
电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地，B同学继续无间。 7 Y8 X& @% h5 D/ v* ~
现实情况，答案是不能，现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
. t& q( J* F; E6 a3 W; O5 R+ _7 h* B 而在200米外，防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。 / J6 c+ M/ G; A; ^& f! H% Q; I* k5 ~
曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后，虽然没击穿防弹衣。但 震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏马上死亡。
( ]4 ~' _4 z7 _: U 防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。 $ Z6 a$ A9 Y: ^( W( Z
所以别以为穿了防弹衣你就牛X，200米内，挨一枪照样完蛋。 7 G+ ^* ^2 w8 r) ^
; ~1 a3 q& ]0 v' v' G: U 3：头盔。
6 U4 w- T2 H2 o& `: ^: \2 k% z 很遗憾，在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。 : l; t' Q# i7 t/ b
也许有人说那把头盔做厚点，但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大，如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。 . b, f1 \6 D( c, W6 z+ p. b
# S5 n9 V; \& {! I$ O 4：重炮轰击，大家躲在阵地上或掩体里。。
/ |/ v0 ?9 J5 y+ u 答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死，而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头，炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。
6 R: W7 k N/ c 然后拍拍土，继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去，大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。 * y& |3 I/ h! @ ?# h- e9 s
所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。 ) w, a. {) W) N" u, f
' N9 w+ k- ~, _. o- m 5：人海战术。
" s8 w+ G, f& j; H 电影中的"人海战术"只出现在冷兵器时代，和一战期间（导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战，因为马克沁重机枪的出现，英法联军在短短一天内，被打死6万人。而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。
" N0 d7 ?/ R; g/ `8 f" M7 I 在战斗中，**军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。如果真要那么干的话，一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人，在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来，这个营就被取消建置了。
M* x0 Q/ v8 w3 ?& C. v7 u/ t* z" n& C 所以在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。 7 u2 p5 _. r! ~7 G/ F
4 W/ S w1 _; h7 l 6：堵抢眼。 2 l3 ]2 B2 j: T/ {( \% \
如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。但堵抢眼的心理震撼是很大的。
; d, [( ^' G3 q$ x- [8 W 至于防弹衣的，一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣（普通美国警察穿的），就好比15磅的锤子击中的感觉，基本上短时间失去战斗能力。步枪的话，你穿三件凯夫拉也是个死。
/ j+ V( k+ R/ m6 ~0 S* [ 至于步枪，面对重型防弹衣（伊拉克美军穿的）中远距离上面对目前通用的步枪，防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径，5.56MM口径步枪。当然大口径机枪（格林）和阻击枪（比如巴雷特等）除外。 ' b8 i. C1 z0 i$ I& u
至于重炮方面，二战中基本120以上才算是重炮吧，实际战争中有很多人是被大炮振死的，或者是死于冲击波，简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害，至于LZ说的成片成片振死，那应该是203以上的重炮，而且是集群攻击，普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害（什么炸弹爸爸，炸弹妈妈不算）。
% k S( G! b4 k; c0 G4 ? 至于头盔方面，中国目前用的是钢盔（硬质），美军用的是凯夫拉（软质）。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹，在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多，死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话，如果是凯夫拉一般直接会被击穿，如果是流弹距离很远，运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话，近距离也是穿，远距离的话很惨，脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-11-21 10:14
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-21 10:55
发表于 2007-11-21 13:43
又来装砖家了是不？！
今天又忘了吃药了是不？！
" m8 M' m& o* K. e
