[原创]引用李敖先生的一句话，从道德层次上简单分析橡皮现象

龙清

论坛上大家谴责橡皮人的帖子数不胜数了，我也不想多强调了，但效果如何呢？实际上你谴责归谴责，人家橡皮的照样的橡皮，为什么呢？WARGAME中的橡皮现象对我们的道德所产生的影响究竟有多深远呢？
李敖曾说：要问道德项目是怎么变了的。比如说，在西部拓荒时代，一个道德项目是不可以背后开枪，这个项目是有人情味的，大家一致遵守，不在话下。但后来有人为了增加效果，居然背后开了枪，于是你开我开，大家都开，这一道德项目，就被乱枪射杀了。如果世风如此，有人还坚持古典派，还要正面开枪，那他只有背对着法医，听数子弹孔的份儿。……由此看来，人类为了增加效果，改变了道德项目。效果既然重于一切，道德就只好随效果修正。（摘自红色11 李敖著）依我看来一粒老鼠屎不仅能毁一锅粥，而且能以病毒的方式蔓延，最终使得所有的粥都带老鼠味。不仅改变了人们的道德观念，也会使游戏规则的地位受到挑战。
& ^( }  g5 N  {4 I由此看来，前景并不太乐观。也罢，干脆对橡皮战士们说几句吧：希望全国各族橡皮战士，紧密团结在以橡皮队长为核心的橡皮战队周围，高举橡皮理论伟大旗帜，以三不重要思想（不怕伤、不怕痛、不怕被谴责，）为指导。既往开来，与时俱进，开拓创新。在未来的战斗中取得更大的胜利。力争在以后的国际WARGAME友谊赛（实在不好意思写国际WARGAME锦标赛，写下的话橡皮人就没机会上场了，呵呵）中击败美国海豹突击队、以色列野小子特种部队、俄罗斯阿尔法特种部队等世界特种部队的菁英。让爱尔纳突击竞赛为之逊色，让猎人学校的教官为之汗颜……

yfisrc

晕。。。在这三不重要原则下还不变猪头么。。。

alluler

龙清，没有涉及问题的根本哟～～～
. n) G( Z* O: P
“功利”
" h' D2 s2 j$ v! l  j9 k
2 k7 ^- \& ~6 u; ]: n无非是对输赢的“功利”看法，才导致了这种情况。
9 h9 u& x* R6 u. A! I( S# p" x' O5 m0 z
; `- k6 e2 V5 S对输赢都不那么在乎了，对WG有了更高的认识及更高的追求，自然而然就回到了正途了...搞搞震的无非都是对于WG的认识太肤浅了，太“功利”了。

末三

alluler
: h6 [% n6 j+ g/ x' |  }! r4 ~0 w! v来玩的都是成年人了 很多时候很难改变他们对WG的认识 想法 或者兴趣的
7 `: [  ]. {5 t% g( i( `换句话说 很多人就是爱这么玩 觉得爽
跟他们灌输这样的思想 偶尝试过 但可耻的失败鸟
1 a6 X/ d9 t% W: S2 t/ ~
8 S& D, q: h( Q, M现在偶只是在"名人"出场的时候 默默地走开......

穿短裤的暴徒

这和天朝的教育方式是分不开的

从小就想争第一
% p( I0 r" z5 S. _4 H; k
1 `. q. e# X; z3 r3 @从小就背着这个包袱长大的人怎么会不浮躁 不功利?

你们难道没有看到就连虚无飘渺的电玩网游也是大把的人在作弊吗

dodolone

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-8-21 07:18 发表
3 k' ]0 q+ ^7 N3 I/ G# t7 I! E! j! b这和天朝的教育方式是分不开的
0 q3 u& J* d+ Q: E0 l/ ^$ h* p5 e
从小就想争第一

  I9 e# {/ @9 }( P" |) ^从小就背着这个包袱长大的人怎么会不浮躁 不功利?
8 Q+ E2 l/ X: Q
: T1 K+ l, o+ T! A你们难道没有看到就连虚无飘渺的电玩网游也是大把的人在作弊吗

  j4 |1 v  @! f9 r, I, |裤哥涉猎广泛啊。
( k- M; d# c8 P+ w" ~  V0 N0 P; }
我以为，争第一未尝不可，浮躁和功利也不是天朝特有，关键是心中没有规则行为就会丧失约束。

* i0 z$ P! j0 P) M, {2 z没有约束、没有底线，可能是砸烂一切所留下的后遗症，说到底是个信仰的问题。淫民的信仰是贫乏的，这要从童年说起、要从教育说起、要从环境说起……已经无从说起了。

/ N) i; }0 s0 e6 O4 W! g[ 本帖最后由 dodolone 于 2007-8-21 11:14 编辑 ]

穿短裤的暴徒

游戏就不去说了 各大BBS去看看 在短短时间刷到很高分的用户不在少数

我一直在说这虚拟的分能换钱吗?
- M0 C- z% A$ p2 w) ~
0 d% L: {$ P. Z6 g& J" g; o7 ]4 @- v/ q如果没有论坛制定积分/等级  我看有谁会灌水

谁造成的呢?用户还是论坛?

3 q( ~# {6 @, h' j5 j3 ^! c还不是从小的教育

欧根亲王

都是幼儿园的小红花惹的祸

alluler

末三
8 A6 }3 X' l8 A5 ^; n3 a# s9 k4 y
你何苦要改变他们的想法？我只是指出了为什么存在这么些乱象，说实话，解决这些乱想就好像要求天下人思想都如本少般先进一样不可能...【灭哈哈哈哈，臭屁一下耶～】有些人刚刚开始也许并未领悟得到这一层，需要如本少这样品格高尚并有这一腔浩然正气的读书人来点一下，其实结果实在是不能奢求的，“明”与“不明”真的就是看造化了。实在点不明点不化，我等也只有一个解法，就是笑笑离开好了。
$ @( T' t6 ]: a. ~: ?; F6 n
然也只能如此了，你我非神，这个话题实在是无聊，为什么有橡皮人？最最关键的原因就是，每个人肩膀上都扛着一个不同的脑袋。
2 e/ c7 n& _5 D' A$ x, ]
短裤的例子其实也是一个道理，把道理说得更浅显了，我也有个别很铁的哥儿们，可是丫就是喜欢CS时候用作弊器，就是觉得那样才爽...汗之余，只好不在CS的时候遇到他，平时还是一样一起喝酒打屁，反正就是不一起打CS就好了。

alluler

哈哈哈哈，其实楼上纯属灌水...别看别看，看不得，戾气熏得天都睁不开眼罗...

穿短裤的暴徒

你的文字酸溜溜的 和你满身的毛配不上

shaogang20

酒色财气四堵墙,
团团把人困中央.
+ y  H; V7 U+ p* b一但跳出墙之外,
0 B: e. r9 ]" c; ]. }+ Y" p便得长生不老方.

比特大魔王

WG中,不能准确判定输赢。

我们只体会快乐的过程。

# D; v# W+ o6 ]% Q. G2 F9 E我们更喜欢ＣＱＢ，
) r' T6 ^& ?. _$ Y
所以，反对改狗，只要原装威力。

6 I6 |; @/ f" G" H' u服装尽量少，厚度统一，反对华而不实的战术背心及防弹衣（使标夹除外）。

活动时（活动休息时），不准说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。
1 I" q7 t, v0 P. h: K$ f- \6 T
- A2 R+ o) R; p% {8 b8 ?  _不打算与其它队伍“交流”。当然，一起玩是没问题的，但尽可能混编。

3 R2 L2 F# K$ K; J活动结束后，FB时，每人2分钟，说战斗中最“倒霉”和最“快乐”的一幕。
- S* J" K9 a" Q2 A" F# M
" i7 i" s9 ?, I& j& d1 b注：橡皮人的产生是英雄主义的变质，具有传染性。不让他说，防止个人英雄主义极度膨胀，没了理智。别人也不会很没面子，下次学当橡皮。再加上ＣＱＢ的地形，及统一着装和混编，应该可以最大限度的减少该现象。
# ?4 H3 t- u. S* e
# U' _( y5 m$ Z& S9 x' E6 b' Y  {# l
9 F2 J8 Z7 ?+ n7 s3 }! N不希望主观评断，试一试再说！
" k6 T, A0 U! m" j: f
7 B( j$ M3 ^! t" X由其是“活动时（活动休息时），不要说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。”
" s2 F. p6 @( u" `! t: A6 {! b
（可能有些人，互相吹嘘，习惯了，忘记ＷＧ低调的另一层含义。你打的好，怕别人不知道吗！做个广告多好啊

！见过，《ＳＨＯＴＥＲ》到处乱吹吗？另外，此条对于队长的控制能力也是考验！）

+ v! i) Q7 R3 ~$ u. Z/ {任何一种制度，只能尽可能减少某种现象，但不可能完全杜绝。《刑法》出台后，犯罪没了吗？

0 m8 x/ f& E3 v! w. \  |2 L$ E希望针对“橡皮人现象”开出有建设性处方，不要动不动就“大威力”、“ＢＳ”“不一块玩”“拍板砖”。
; O( C  @2 U3 K9 Y: ?) u7 ?- \
2 c/ R6 [! W' F. U- `$ }本来ＷＧ有限的人力资源，还需珍惜！

. y3 f1 Y' M" }. M希望把体验ＷＧ快乐的过程放在第一位，

( X; v( M) s4 O/ v让每一位参加的人都能找到ＷＧ的乐趣！
. L& n! X) ?  M1 w
6 f- O* `7 @7 `$ @9 F, F将ＷＧ快乐带给更多的人！

$ I: x2 k* `# n  e" ]+ c- }让我们一起努力！

穿短裤的暴徒

13楼的  这一段话要分三个地方说三次吗

比特大魔王

终于有人注意这问题了，
8 q- c- P) B1 m答案是：
有虚荣的成份在里边，
3 I  p: U* }# i  M7 `$ v2 s不管什么样的人都会有的，
这正是橡皮人现象产生的原因，
所以要想办法克服！

观音哥哥

关键就是那么一点有恃无恐的投机心理，知道这些都假的，反正也打不死。加上没有绝对的仲裁力量。玩激光的相对来讲多少好那么一点。

[ 本帖最后由 观音哥哥 于 2007-9-4 20:20 编辑 ]

1km

没必要太过于计较,被人像皮几次也就算了,说都不说.久了,他也觉得不好意思,渐渐的习惯不像皮了.如果到了无法忍受的地步,那就不和他玩也就是了.

秦仁

我们这里有的队伍认为橡皮是一种理所当然的事情！和我们打的时候我们的队员中1弹就下对方居然觉得奇怪？一场之后的谈话剪辑！
甲：刚才那么近难道真没打中你？？？
8 S  ]9 y- q$ ^, r乙：打中了的啊.
& o. [2 G- B, j$ q( ?( @1 {0 W  |甲：打中了你怎么不下啊？
4 h' x% n3 [/ A- i( P乙：起码有30米啊！！！。。。。。（他觉得他认为远了打中就不算）
3 k8 G0 _& F) `; ?0 K1 j甲：。。。。。。
! Z4 C  c! t' l
' G+ \- [. W: I( F% G$ }丙：到底刚才打中你了没？？
丁：打中了的 啊！
丙：打中了你怎么。。。。。
( y, b) G/ ^8 x: m+ t  E& m0 Q0 Z丁：有树叶挡住的啊！（大概有10-20片树叶！）
, F) u& O5 ^! S7 O% k. V/ ?$ n  ?* O
简直是听者伤心闻者流泪啊！！
. I3 W/ l' |# I5 ?2 e) ]+ G从此再也没和这个队玩过了！虽然他们喊了N次！呵呵我惹不起我闪！！。。。

战地悍马

记得某名人说过，人类之所以有道德的存在，是受到的诱惑还不够大，如果有足够的诱惑，道德也就不存在了（大意如此）   
% y& r. X) N' Z& t0 \+ t* W  C
同理，打掉别人可比被别人打掉舒服的多，所以遵守规则的道德也就不存在了。

我这有个橡皮人超级笑话，当然确有其事，某高人背后5米之内被手狗指死，其曰：汝没打着，对方对着其身进距离连开两狗再问其：打中否？其什么也没曰下场。

真正能解决橡皮人的办法只有一个，就是不带玩。