|
印象中火烧东京(和另外那些个 I/II/III等目标), 不光是仅仅靠燃烧弹的威力, 背后还有一整套战术---- 密集编队的机群, 集中轰炸城区中的特定一小块区域, 形成密集的着火点, 一旦火势形成一定规模, 就会造成负压, 形成向心性的旋风,大量消耗周围的氧气, 并使着火点连成一片, 进而形成会高速移动的火风暴... 这种火是不可能被扑灭的, 唯有等它自己烧完...
不过这种战术只对木结构房屋的效果比较好(虽然最早是在欧洲实验的,随后是在中国, 最后才是日本. ).. 对付欧洲的砖石结构房屋效果一般.....跟在日本一次烧光几平方, 甚至十几平方公里比起来, 在欧洲的战果就差远了., 而且必须把高爆和燃烧弹混合使用才能保证摧毁砖石结构的建筑物...
另外, 实际效果和当地的平民防空对策/设施也有关系.. 在日本大多是开放式的防空壕沟, 在德国则有许多大型的地下防空掩体(包括地铁), 而且许多居民家也有地下室
在日本是烧死的比炸死的多,而且异常惨烈,据说连河水以及沟渠都沸腾了. 在德国是窒息的比炸死的多, 炸死的比烧死的多 (他们那一整套 拉警报-->进掩体 的程序在燃烧弹面前某种程度上反而增加了伤亡), 印象中以前看过一些记录, 说是轰炸过后经常都能发现大批集中躲藏在地下掩体, 但却窒息身亡的平民......
-----
不管是什么对策,使用什么方法, 对城市的集中轰炸都肯定会造成大批平民伤亡... 但这就是战争, 在那个"精确打击"概念还没有成型的年代, 战略轰炸的作用就在于, 从根本上破坏对方的生产力和再生能力. 什么是"根本上" ? ---------人民, 平民就是根本. 对于当时手工作坊式分散生产的日本来说, 更是如此.
[ 本帖最后由 amblin 于 2007-6-30 03:26 编辑 ] |
|