DIY廉价版CQBR

8116

完全用2手零件拼出来的，低成本小制作,大家随便看看就算了~
GP整个前截，老马胶身，老马尾拖，照门是锯的，M2和WILCOX桥都是仿品，只有薯片是KAC原品。
0 ]. i4 c4 F  b8 E$ j0 E电池使用外挂电池包，后出线改胶身从托芯里出线，不上电池的时候不影响外观。
7 M/ r. ~8 n% B. d6 {  {这条狗主要以下场为主，就没仔细搞了。

# n2 q3 U4 J* D$ I' [$ M
/ e3 ^3 D+ z0 N2 h
' M3 e8 N4 z7 k' {, h: @0 v

8 O6 m3 t  Y& J7 m- f, }7 C5 x
7 T5 N% B% l. H5 g
3 @) `* T/ m  ~! E6 ]# |) L
/ F0 z6 N# Q0 |! N: p: @


* w' d6 G3 K+ x1 O- i9 R: c  @

想向MK18 MOD 0靠拢的~但是看来还有很大距离。

[ 本帖最后由 8116 于 2007-2-24 23:05 编辑 ]

痱子

MK18 MOD 0一大特征就是海军托

Kururu

乃的陆军托可以放电池？里面改造了吗?

8116

原帖由 痱子 于 2007-2-23 23:09 发表
MK18 MOD 0一大特征就是海军托

" y9 q$ }' }- R0 U4 m2 U
: s5 N, H( y# g
* {: p! t# @6 f* ]  T, h
" v2 f9 X3 o: g: s! @$ m  |标准托也是有的，这个我倒觉得无所谓。
+ E# H2 m2 B# K$ ]6 ~, j' o( a# z, v借D总网站上的图




: ~6 T' T1 N9 [* }) t1 |8 ~) B[ 本帖最后由 8116 于 2007-2-24 02:07 编辑 ]

8116

原帖由 Kururu 于 2007-2-23 23:16 发表
乃的陆军托可以放电池？里面改造了吗?

没仔细看贴~都说了外挂电池包

bravo=23

MK18要用RIS啊~没CRANE STOCK也要用RIS的说，过段时间也搞把全玩具MK18出来，现在有PROUD的MOUNT方便多了。

火狐狸

外观电池包总感觉别扭点.

浮步半藏

原帖由 Kururu 于 2007-2-23 23:16 发表
# p( p' Q+ B# I9 |& s乃的陆军托可以放电池？里面改造了吗?

那个是普通四段枪托，这个枪托才是现役的陆军6段枪托啊

和LZ用的普通4段枪托是有很大不同的啊

8116

原帖由 bravo=23 于 2007-2-24 04:43 发表
7 S+ W  h8 U4 `, b8 n0 u9 k, FMK18要用RIS啊~没CRANE STOCK也要用RIS的说，过段时间也搞把全玩具MK18出来，现在有PROUD的MOUNT方便多了。

% I+ s+ |0 _# h% ^; D
8 q( _6 C4 N3 z4 N* PRIS玩具现在只有老马和那个装电池的蚊牌出过，都不是真铁尺寸，所以就没用。
+ P$ q: l; J2 z% Z2 r( j要真正考究就只能上原品了。
我这只廉价版的上不起原品。

mark85141984

这东西估计还满实用的袄

RUPPINA

這把稱作為CQBR就可以了！不然要稱為MK18仍不夠！
不過再野戰友mk18圖帖可以看到換M93托的MK18，不過帶10.3inch都可以稱作CQBR或CQB武器吧！

hyvivi

电池放拖芯里了吗？

COOLBAR

很喜欢WILCOX桥~~~~~~

玩狗一族

呵呵~
精神可嘉！
但这支东东没一点能和 MK18 MD0 扯上半点关系。

自由钟

MK18并没有标准说要用RIS,很简单霉菌中还是有不少人在用RAS的,毕竟都是军方的定单中的东西,这些照片毕竟有点年头了,霉菌的朋友说了,实际上海军和陆军还是有很多人用RAS的,毕竟在射击的稳定性方面还是优与RIS经管有对回膛管的影响,还有透露他们的一些秘密,能装31发的弹夹霉菌只会装28发子弹,最大能装32-33发子弹的弹夹只装30发,所以在头上磕弹夹主要是为了磕灰,防止管内积会,也有的是心里因素,不是因为子弹压的太紧.

8116

原帖由 玩狗一族 于 2007-2-24 20:35 发表
$ a5 _5 m* F% y& Z% A" [. O, E呵呵~
+ ~0 U. e# f9 a  c0 c% g( h精神可嘉！
但这支东东没一点能和 MK18 MD0 扯上半点关系。

( R5 o# y: r0 U8 U

你认识的MK18 MOD0是什么东西？

RUPPINA

或許玩狗一族所說的MK18 MOD 0是CRANE推出的正式型號吧！
$ b" c# Y' Y# eCQBR主要是由M4換上CQBR的套件而成的，而不是MK18的成槍！所以LZ的只能算是CQBR

bravo=23

原帖由 自由钟 于 2007-2-24 21:01 发表
MK18并没有标准说要用RIS,很简单霉菌中还是有不少人在用RAS的,毕竟都是军方的定单中的东西,这些照片毕竟有点年头了,霉菌的朋友说了,实际上海军和陆军还是有很多人用RAS的,毕竟在射击的稳定性方面还是优与RIS经管 ...

HOHO，自由钟兄你的朋友是SEALS？如果不是那他就没有代表权了，确实美军都在用RAS，但SEALS的MK18都用回了RIS，这是一个很重要的特征也是因为RAS的缺点导致他们宁肯用可靠的会松动的RIS而不使用可能会出故障的RAS。

8116

原帖由 RUPPINA 于 2007-2-24 22:38 发表
$ u! P* o5 W& h1 b或許玩狗一族所說的MK18 MOD 0是CRANE推出的正式型號吧！
3 W" j- ^1 e0 W) U7 ]' i: w- n+ YCQBR主要是由M4換上CQBR的套件而成的，而不是MK18的成槍！所以LZ的只能算是CQBR

( O) e7 x2 R5 S! K( _噢~明白了，那我把题目改掉~

玩狗一族

原帖由 RUPPINA 于 2007-2-24 22:38 发表
或許玩狗一族所說的MK18 MOD 0是CRANE推出的正式型號吧！
CQBR主要是由M4換上CQBR的套件而成的，而不是MK18的成槍！所以LZ的只能算是CQBR

全中！有见识！

. u4 Z; Q. Y( L/ R献出珍贵图片，顺便让LZ看看正宗的 MK18 MOD0 是怎么一会事。
6 |1 d! I+ J" h; r# w  Y; [

4 b+ A$ Z/ @0 n0 R$ o- ]

8116

谢谢玩狗~你给图片我都看过了~WGY当时在搞的时候我就一直在留意。

玩狗一族

呵呵，那你对MK18的功课根本没做足。
加多几分劲吧

8116

原帖由 玩狗一族 于 2007-2-27 23:48 发表
呵呵，那你对MK18的功课根本没做足。
加多几分劲吧

" M5 X6 m% U3 F* V: Q" t不是没做足~主要是廉价的东西，也只能弄成那样了。