设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

请教D总几个关于AK-47和StG-44对比的问题.

[复制链接]
查看: 1557|回复: 3
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-12-28 00:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
D总什么时候写一篇StG-44的专集 ?

FN FAL 原形枪中是使用德国人的7,92x33弹,想问问这种子弹的大致性能和M43弹的对比如何?
或者前辈可有一些StG-44和AK-47做对比可以透露一些?比如300米内精度和威力的对比?

小弟道理也说不出太多,请D总给一些指点.
跪谢!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-12-28 09:56 | 只看该作者
和M43比可能差不多,但M43的弹道要平直一些。
精度上STG44会高一些,AK的精度较差,尤其是连发时的精度,因为AK的机框后坐时是直接撞击机匣尾部的,没有任何缓冲器。而STG44用恒定后坐原理,机框后坐时不撞击任何物件,连缓冲器都省了。
另外,AK47和Stg44在机匣、枪机、击发机构方面都完全不同,相同的大概只有连接机框的活塞杆而矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2006-12-28 11:42 | 只看该作者
多谢前辈指教
根据您上次的那个德文上写的,射速StG-44也比AK-47慢一些,质量大一些,而且44比47长了10多厘米,这也意味着基准线距离长一些,这些都是对StG-44精度有利的地方.
另外在机械的可靠性上前辈可有一些对比资料?感觉那篇文章德国人有点在吹捧MP-44的意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2006-12-28 12:41 | 只看该作者
恒定后坐的缺点之一就是射速慢呵。看看新加坡的污蒂马屎理论射速只有500发一分钟。
不过在可靠性方面没有对比资料,但AK和STG44在机匣上都预留有容沙的空间。不过AK的活塞杆还增加了推沙的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表