|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表- ~4 w* h6 z) f3 e5 M6 K) {* b* [
$ Y! q! L0 f; O; o5 R您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。3 c7 V0 _9 F* S" s+ v4 P
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。' O9 |! `8 @: E' p# @
, F+ P, h, I( @$ z# U4 O9 k1 G4 o$ ?您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
' g* Q( ^) a) ^/ D) r0 H; u+ q D/ v# N4 a- j C
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
. d, V5 ^9 b, ^; Q$ ~6 i# S7 D( A% B( W5 E8 B
你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。
3 P: d6 r& Z* y ~; W
3 g, u3 E, ^+ k/ u A5 h. L4 i' K! i1 a欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。
0 S7 K8 ^! E! u# Q0 l8 g0 t; w4 {
- A- L4 q. y* Y4 |/ ]如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。& k" R% F" W/ b( e, J0 L
7 k# H' ^( y9 g& R( z! F0 R
1 `) o3 c# `3 h1 o4 ]) x
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ?, D7 x* Q' o1 e4 M& r
+ |6 H4 R- ^8 J3 H* v- N
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表; X* b8 f. f2 s
, G7 o# E( r+ m1 \) {( u
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。( K$ L5 U: ^$ c! P5 q' q
9 v' ~6 w; }7 Y' N2 X! T) @菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。2 a! C) G* }0 c! S; x
等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
0 t/ h0 ]2 y; x) D3 \) Z
) R1 L' q; S! L0 D. ^' Q1 x1 S" F# d: C3 W, r+ i1 P9 x2 l, }, \
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。) G( f9 O) o! S0 }# t$ U
5 N5 E. N# T. j4 y2 I Q而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。' a2 t/ J0 o0 ^4 q
% x5 t' ^- Y" M. G根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。3 r" h0 l" K) a/ p! `+ Q
7 v: K Q6 w: a6 [, \, O
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
+ C8 f3 X0 b! C t
# G- l% k/ i" D# G( Z: T% @需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。
9 l3 t# m( R V! e2 c$ Y3 ?+ u3 r/ T' K0 Z+ x
所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？
( H! h$ K, b" n* L1 b% I8 s. h% D5 \; `" j, Y. J" z
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
