|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
5 k( Z1 [2 y0 C5 A; v9 L看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
. o! Q$ p0 g% ]4 J- y+ Q8 P; |
6 A) M" W/ c/ V: v0 i8 x8 V- \) U' k% h
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
/ A3 \# {* D3 V. e, k* r' @% e& k# T$ V2 Z
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
( Z7 T$ m% m! }0 Z- I( t9 Q4 T95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降2 X3 P8 d+ s- g& a! G3 c
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.( v& K1 w1 t; J) t( q- J
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
. t# t1 I o. e2 W抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准. P' c& q U& a8 u2 T
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
0 [7 }/ \- i/ o. m& ^, X7 Y v2 o# ^发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
+ y5 q b0 g7 Z) a: Y- u' S, A$ G6 r/ U
3 ]0 h) X6 U- d9 d4 o7 X6 S如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|