|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
7 Z* E& m4 O4 F6 @5 Q$ x3 X$ w看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
& V4 ?: @" l8 M: v0 m w! D* O7 T7 b
+ o4 i" ^3 g1 X- H/ w( W" o& S' x# Z- p. Q" a
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
3 F8 c# S4 O+ p0 |( t& }$ w5 p, o
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.( {# o+ E7 A4 f) [5 V( ?/ p% ^
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降, |% g6 Z, L2 W: G4 G. }" ?8 h
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.% r6 x6 Z) S2 D: w6 s: S
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
3 g, S1 Z$ f# R; \抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.# p0 ]3 t! A; D4 T
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
/ D$ ~, I6 i2 h- }. [3 x# @1 x发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪3 B7 B( z& _' l0 o
& P* \" H. ^. |, I' m$ @如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|