|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表2 |# F1 ]3 T! j3 N& u- f
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
- z! e, R6 x1 C' _! `$ T+ w H: q; d6 ]
- m$ B$ O |: q
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
0 o+ L" n0 Q5 Z9 f. E5 T2 Y0 {! D/ Z1 v3 V
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
7 z: w( n% h# ?95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
, j+ G: h- `, R4 M v* {3 L# m; y9 l扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.- r- x# M& {1 Q. W
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
. ^1 t+ f% O2 N$ P7 i2 G% d抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
* i- P6 i% j6 z7 m& [狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握; x6 `2 e: Z' E
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪; W; M% Y! U% `# M
+ O0 H: Z! X' k4 O( g1 D. M
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|