[醒目]网站的前景，大家来参与讨论吧

dboy · 发表于 2006-3-23 11:07

大家别急着投票，仔细看完我写的内容再说

最近准备对AR-15/M16专辑和老卡专辑作一个全面的更新，但不知道怎样在数据库上达到我的多重项目分类要求，所以我也在头痛，要不要抛弃这个数据库。正好现在大家来讨论一下吧

有许多人对新站的界面不爽，其实我自己也不是很爽这个新站的界面，以前旧网站完全是用FRONTPAGE写的，所有目录页的链接都是人手加上去的，新站是用“风讯3.0”数据库，把内容加上后，目录、页头链接什么的都自动生成。而且数据库始终代表了先进的生产力，自动化程度高，方便自动分类和查询，不像以前什么都要手动加。然而在实际使用中由于我对数据库的不熟悉、对制作模版的不在行，和不懂得怎样更有效地利用。

简单地说，现在的数据库我只懂得建树形目录，却不会做网形目录。

复杂地说，举个例子说明一下：最近全面更改过的FAL专辑，假如按照我的理想，应该是主目录在FN公司上找到，但同时大家可以从国家的分类目录上找到巴西啊、德国啊、以色列啊这些国家所生产过的FAL型号，同时又可以在枪种分类目录上找到FAL不同国家的不同的步枪型和机枪型。如果用手动链接，我可以做不同的目录页，但现在用数据库我只能让大家从项目分类的比利时→FN→FAL这样的分枝里找到，或者在枪种分类的专题里面查到步枪型、机枪型什么的，却无法把其他国家生产过的型号另外列几个目录页。

再举个例子，我计划中新的AR-15/M16专辑也同样的情况。在美国N多公司生产AR15，但同时这些公司又生产有其他的武器。但用这个数据库，我要么把这些公司作为AR15的分枝，要么让这些公司在AR15的树里面做一个分枝，在AR15的树另外又另外种一棵它们的树。

老卡专辑也是一样，因为生产AK的国家N多啊，但这些国家又不只是生产AK。这么看来，还是全手动的好，虽然劳动量大，但莫非定律说：“如果一个笨方法有效，那它就是个好方法”

另外，目前所用的数据库在功能还有一些缺陷，或者是对于我理想中的数据库来说是个缺陷，例如不能编辑页面上的目录顺序，所以大家看到国家的排列顺序不是按字母顺序而是按我的输入顺序的。又例如自动生成的更新列表上只能显示新增的页，不能提升修改过的页，结果最近把FAL全面修改过后，除了新加的两个网页在首页上显示出来外，其他都没有显示。我也想过做一个手动加的更新列表，可以自己写上大装修过的网页，但这样一来自动化的意义又何在？还不如干脆放弃数据库。

但是，数据库毕竟代表了先进生产力，现在的版本不能满足我的要求，也许将来新版的数据库能满足，虽然不知道那是何年月的事情，但现在我的网站信息量还不算大，将来内容增加个十来二十倍的时候，如果全手动就是一个繁重的劳动啊。

例如在枪种的分类上，我利用数据库，每写一个枪型的网页时同时给它一个枪种的分类，它就能在那个分类列表上自动显示出来。但如果全手工，就必须我自己给每一个枪种都写一个目录页，手动加还容易漏掉一些。以前在旧站时就试过这样的情况，所以后来我干脆删除了枪种分类的列表。当海量的信息时，数据库就显示出它的优点了。为了将来的考虑，现在是不是要忍受一下痛苦呢？

但是等到将来数据库改版的时候，我又要花多少工作量来更改网站的项目分类呢？这也是一个潜在的危险。

学刘大姐说，做网站难，做好一个网站更难啊。真是头痛

KSK精英 · 发表于 2006-3-23 11:20

gun-world是目前内地最好的枪械网站了，尽管我也觉得旧站比较亲切，但数据库毕竟还是有查询，数据输入方面的优势。为了将来的发展，D总我个人觉得还是用新站吧

Nemesis · 发表于 2006-3-23 11:25

和楼上同感
D总继续加油吧

lzz · 发表于 2006-3-23 11:36

偶喜欢旧版
新版的优点我一点也没体会到

dboy · 发表于 2006-3-23 11:50

新版的优点是体现在将来信息量海量的时候对管理者的呵护上的，而不是体现在读者身上的。

有一个关于项目分类的典型例子也补充一下

比如在旧站上，进行FN P90专辑后，里面有一个5.7mm弹的介绍，同时我在弹药目录列表上也有一个5.7mm弹介绍的进入链接。而5.56NATO的介绍是放在AMMO目录里面的。

在新站上问题就出现了。

为了放556弹的介绍，我必须建一个AMMO的项目同时生成这个目录。好，556弹的介绍做好了。
然后，我做好FN P90的介绍，但是我想把57弹的介绍也放进FNP90里面。
http://www.gun-world.net/article/Belgium/fn/5_7mm/index.htm

但怎样在弹药列表上查到57弹呢？我又临时建了一个弹药列表的专题，把57弹和556弹都归进去。
http://www.gun-world.net/article/ammo_acces/ammo/index.htm

但是从AMMO目录里没有显示57弹了。
http://www.gun-world.net/article/ammo_acces/ammo/index.htm

berserk_sun · 发表于 2006-3-23 12:05

数据库的确是重要的，不仅对于网站管理者来说。
读者查阅的时候也会更方便，尤其是对于内容知之甚少的读者，通过关键字搜索是最为便捷的。
不过Dboy所提到的问题的确是在新站上存在的，其实你所遇到的问题并不是单单出现在Gun-World上，对于一些分类复杂又具有关联的内容，那些通用的网站数据库模板都存在类似的问题。解决起来方法是有一个，不过不知道Dboy有没有相关的资源。
方法就是找一个网站程序员单独为网站定制数据库字段，以及改写部分网站代码，使之能够达到Dboy的要求。
我以前也参与管理过一些游戏类的专业站点，基本上都是采用这种方法。

[ 本帖最后由 berserk_sun 于 2006-3-23 12:07 编辑 ]

disposable · 发表于 2006-3-23 12:22

黄教授看来是个完美主义者.问题太复杂了,更容易出问题.

我极度不喜欢现在的网页.没有了阅读的快感.所以建议:

1.寻找新的方法/工具改善现有的状况.
2.回到原来的方法,并加以改进.

我宁愿有原来的网页,简单,有趣.我不会介意5.57是否已经包含在弹药部分里面.简单/有趣是最好的..

dboy · 发表于 2006-3-23 13:03

有时候要考虑到刚开始接触轻武器的爱好者，所以多重分类是比较好的。

而且我将来是打算建成一个全面的枪械资料库，待到信息海量时，多重分类也有重要意义

wangking · 发表于 2006-3-23 13:52

用新站吧！！！

银色口香糖 · 发表于 2006-3-23 15:20

我支持分类的新站，这样比较好找寻资料。数据库一定要用，不然数据搜索很难

kknd2 · 发表于 2006-3-23 15:31

为了将来!!用新站吧!

papop · 发表于 2006-3-23 16:21

我认为,

D总应该切实解决一下,新站页面打开迟缓问题!

dboy · 发表于 2006-3-23 17:17

页面打开问题，可能也是数据库有关。也可能是风讯系统生产网页的缺点。

jammsgeng · 发表于 2006-3-23 19:06

旧站好一些，找东西比较方便

realkai · 发表于 2006-3-23 20:36

现在我都还是直接进旧站，新站好乱……

rmrn · 发表于 2006-3-23 23:57

新站一直不习惯
我喜欢旧站形式，投一票

dizzarz · 发表于 2006-3-24 00:21

新站的内容组织结构太乱了...所以我投了旧站一票
但是CMS是大势所趋，建议D大建立一套交叉内容索引。

dboy · 发表于 2006-3-24 07:24

原帖由 dizzarz 于 2006-3-24 00:21 发表
新站的内容组织结构太乱了...所以我投了旧站一票
但是CMS是大势所趋，建议D大建立一套交叉内容索引。

我就是不擅长搞数据库，所以才会怀念全手工模式的啊。但是将来信息海量的时候，还是得不得不换上数据库。所以现在才考虑得焦头烂额啊

神狙手 · 发表于 2006-3-24 09:21

这样吧，旧站今后也维持长时间开放，还用手工的方法。至于新站，D总再慢慢琢磨吧。

dboy · 发表于 2006-3-24 09:48

原帖由 神狙手 于 2006-3-24 09:21 发表
这样吧，旧站今后也维持长时间开放，还用手工的方法。至于新站，D总再慢慢琢磨吧。

是个好办法。不过同时维护两个网站，真是累死人不偿命啊

lzz · 发表于 2006-3-24 10:19

我是这样想的：
现在的新站，内容还是手工编制的，只是各网页之间的关系是自动生成的，但偏偏这个自动生成的关系很不理想；剩下的就是能搜索这个优点了，标题搜索可以将标题集中在一个或几个页面，靠浏览器自带的当前页查找，全文搜索就暂时没有替代方法了，但全文搜索如果用户关键字选择的不恰当的话，可能结果会一大堆，反而不利于资料查找

虽然将来肯定应该采用新的数据库方式
但现在这个数据库的方式并不合用，将来找到合用的方式的时候，并不能简单地将现在的这个数据库直接升级过去，一样要重新花大量的精力去搞

所以，还不如集中精力搞好内容，等待将来有合适的系统的出现

disposable · 发表于 2006-3-24 12:10

万事没有两全.如果新站的数据库基本可以用,能够基本应付将来的需要,就集中精力让新站界面更简单,方便.

必须选择.

lostwolf · 发表于 2006-3-24 19:34

本来还是希望D总以数据库为基础的，但是看完D总的说明，觉得目前这个数据库不理想，与其继续扩充数据库，还不如恢复老站，因为以后肯定会有D总理想的数据库问世，到那时还得重新输入数据库！所以现在这个数据库就没有继续扩充的必要了。建议先恢复老版，同时多收集资料，等待理想的数据库，再咬牙输入。。。。。D总，要挺住呀！

gtavc · 发表于 2006-3-24 19:57

办新站,办新站,强烈支持d总.

dizzarz · 发表于 2006-3-24 20:36

维护两个站确实会累死，我有体会。
但是D大网站的性质主要以资料为主所以搭建一个不完全开放编辑权限的wiki岂不是最好？
您用的主机是哪个系统平台的？php有很多开源的系统可以搭建。

dizzarz · 发表于 2006-3-24 20:38

还有，使用wiki的好处是可以形成一个负责任编辑团队来协助您的工作。

dboy · 发表于 2006-3-24 21:30

其实我不是很懂什么WIKI啊，反正现在用的系统叫做风讯，模版什么的都是别人做我建好给我用的。

http://www.foosun.cn/

unitay · 发表于 2006-3-24 23:22

模块化的东西是不能完美的，要不你试试这样？

某物品的链接是XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
但是他可以同时指向多个名词链接，就是说，任一名词链接都直接跳到此地址

rocky · 发表于 2006-3-24 23:33

在下不才，三大门户出身，黄教授要是愿意可以找我，义务帮忙了，可以PM我

dizzarz · 发表于 2006-3-25 00:49

那如果用WIKI成本就比较高了
WIKI就是一个类似于百科全书内容组织模式[内容垂直索引,交叉索引]的由多人参与并维护的集体创作模式。

您可以到Google上搜索wiki

bullfighter · 发表于 2006-3-25 01:04

用什么语言写程序方便，我的确不懂。如果你觉得新程序好用就用新的。
但是新网站的界面，实在不好看。那种目录，完全给人一种很多广告夹杂其中的样子，活像现在的很多社区
不严肃。旧网站好歹有点学术模样。

dboy · 发表于 2006-3-25 08:33

网页模版不是我做的，我也不会做，是别人免费帮我写的。

广告是狗狗、哑虎和摆渡的，而且基本上是公益广告，一年下来总收入有1元多RMB，这些广告不是用来赚钱的，是用来提高网站SOE的。就是说，当一个不认识本站的人，想查找某种枪的资料，正好本站上有这种枪的介绍，当他在上述三种搜索引擎上输入枪名作为关键字时，本站排在头位的机会大大增加。

pk-king · 发表于 2006-3-28 12:59

刘大姐是谁？我只认识50多岁的刘小庆大妈，呵呵……

snbqw · 发表于 2006-3-28 13:09

老总不要着急
事物要在慢慢摸索中完善的
呵呵
新站1票

kony · 发表于 2006-3-28 17:37

D总还是对新版颇多怨言啊，旧站虽然技术落后些但起码是得心应手，还是用旧站吧。

有点胖 · 发表于 2006-3-28 23:40

新站分类不好,不够直观,而且load个页老慢了,支持旧站

flyphoto · 发表于 2006-3-29 11:34

我喜欢旧站的原因是因为旧站分类是按枪厂分的

舒服

xiao · 发表于 2006-3-30 05:46

新旧两站都不错旧站比较熟悉而已强烈希望增加周边产品介绍

加菲MIAO · 发表于 2006-3-30 10:09

很多新知识,新东西都是从你老的网站上看到了.

在新旧问题上了,可以这么为大家着想,真的很辛苦!虽然如此,可还是觉得老站的浏览更便捷,为了我,为了大家(喜欢老站风格的),只有继续辛苦你了!呵呵

cy101 · 发表于 2006-3-30 11:48

http://www.afwing.com/

[醒目]网站的前景，大家来参与讨论吧

我投了新站一票

空军之翼是什么构架的啊？？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员