天杀的ACU！

eyehategod · 发表于 2006-2-11 23:01

一直想实际测试ACU的林地伪装能力，今天下场壮起胆穿了次ACU，结果无论常绿灌木林、乔木林、枯草地绿草地，我都是颗白花花耀眼的明星，大老远就闪耀着招蜂引蝶的光芒，引来了一把又一把的BB弹，幸亏劳资机灵，要不肯定被打成猪头。

jason-lee · 发表于 2006-2-11 23:09

大师啊！ACU是在有绝对优势的情况下才能穿的啊！否则怎么只有美军用，别的国家干吗不用呢？对吧！

dc_b4-MC · 发表于 2006-2-11 23:13

ACU近了没效果啊
远了泛光泛一下还是有点作用的

紫星勋 · 发表于 2006-2-11 23:19

哈哈!!!!说得有道理啊

还是巷战时用比较好

出头菜鸟 · 发表于 2006-2-12 00:09

巷战用吗？近了不好使哦

xiao · 发表于 2006-2-12 02:19

近了觉得还是MC丛林数码的好一些或者是普通BDU

dc_b4-MC · 发表于 2006-2-12 06:03

CQB近了什么迷彩都木有用
除了你够吓人例如带个猛禽面具

hyolion · 发表于 2006-2-12 10:50

够惨的。。。

amwrs · 发表于 2006-2-12 12:07

嘿嘿！ACU一般都是城市作战用吧！

ocherry16 · 发表于 2006-2-12 12:24

原帖由 dc_b4-MC 于 2006-2-12 06:03 发表
CQB近了什么迷彩都木有用
除了你够吓人例如带个猛禽面具

人受到惊吓时的本能反应就是对着那个吓他的东西扣板机。。。所以面具还是不要太吓人的好。

lijun8.1 · 发表于 2006-2-12 15:19

希望趕緊出現光學迷彩~~~~~~

WILL719 · 发表于 2006-2-12 16:00

唉，尽管有很多的解释，还是不理解这个所谓的通用到底通用在哪了。
难道US ARMY真的就自大到再不玩野地只打巷战了不成
还是CP王道啊......

veronica · 发表于 2006-2-12 16:04

原帖由 lijun8.1 于 2006-2-12 15:19 发表
希望趕緊出現光學迷彩~~~~~~

動畫"攻殼機動隊"的那種嗎?

dc_b4-MC · 发表于 2006-2-12 16:21

原帖由 ocherry16 于 2006-2-12 12:24 发表

人受到惊吓时的本能反应就是对着那个吓他的东西扣板机。。。所以面具还是不要太吓人的好。

那那那大家都穿粉红KITY……

wengda · 发表于 2006-2-12 16:36

暂时对ACU表示怀疑态度~ 哎—— 先用着 Wood Land 再说。

wengda · 发表于 2006-2-12 16:59

希望ACU能成为美军又一代经典作战服！

patton · 发表于 2006-2-12 22:52

其实用什么迷彩都是以追求"型"居多,就BB的射程来说,一般视力没问题的都能在射程内顺利找到对方,除非是地形非常适合某一迷彩,那也需要潜伏的人有相当的单兵素质.所以说,仅以ACU伪装效果为由跟进一步,我觉得没什么大意义,况且现在为ACU配套的装备不多,我看到很多人穿ACU都是以丛林或沙色装备配之,唉......说不出的感觉!

pk-king · 发表于 2006-2-13 10:33

原帖由 dc_b4-MC 于 2006-2-12 06:03 发表
CQB近了什么迷彩都木有用
除了你够吓人例如带个猛禽面具

还不如把自己打扮成ET或者异型或者猩猩金刚……

浮步半藏 · 发表于 2006-2-13 11:14

原帖由 veronica 于 2006-2-12 16:04 发表

動畫"攻殼機動隊"的那種嗎?

MGS2

银色口香糖 · 发表于 2006-2-13 13:56

光学迷彩MGS一代里就有了

snbqw · 发表于 2006-2-13 14:04

STEALTH CAMO
光是想想就很爽了
哈哈
趁狗商不注意......

Joe0080 · 发表于 2006-2-13 15:49

我觉得MULTICAM在野外近距离上是效果最好的.

crabpang · 发表于 2006-2-13 17:11

我一直都觉得ＡＣＵ是没啥希望的东西．只有识别功能，就是更快地让别人认出你．
大师，你是否觉得，国内的所谓空降兵穿的灰色迷彩的实际情况，和ＡＣＵ很类似呢？

eyehategod · 发表于 2006-2-13 19:37

原帖由 crabpang 于 2006-2-13 17:11 发表
我一直都觉得ＡＣＵ是没啥希望的东西．只有识别功能，就是更快地让别人认出你．
大师，你是否觉得，国内的所谓空降兵穿的灰色迷彩的实际情况，和ＡＣＵ很类似呢？

其实是差不多一样糟，偶本来估计效果就不会好，不信邪非要亲自试试，结果.............

realkai · 发表于 2006-2-13 22:26

向大师为了科学献身的伟大精神呱唧呱唧……

暗战 · 发表于 2006-2-13 23:07

我看霉菌的ACU

应该色彩发黄的

国内厂家作的发蓝~~当然比较耀眼了

如果色彩发黄,在暗暗的树林里

还是很不太好发现的~`~`

cloud · 发表于 2006-2-14 08:48

原帖由 浮步半藏 于 2006-2-13 11:14 发表

MGS2

都有弊端啊~~~MGS里的怕震,2的开头就能看出来,<攻>里的怕水和动物,因为水能让光学迷彩失效,动物可以发现使用光学迷彩的人啊~~呵呵~~~

targetdown · 发表于 2006-2-14 11:14

有人说，ACU是为了远一点距离，在敌人的视线里，士兵被解成很多块，看不出是个完整的人。如果这是真的，WARGAME的距离显然无法体现这种功能。

eyehategod · 发表于 2006-2-14 12:31

回暗战：大师下场只穿军版是出了名的，军版的就是蓝灰色的。
回targetdown：所有多色变形迷彩的伪装原理都是分解被伪装物体原来的形状，不只是ACU是这个道理；变形迷彩的作战服最应该最必须的使用范围和伪装距离恰恰就应该是WARGAME的交战距离，其实丛林中的实战的交战距离也和WARGAME的交战距离差不多。

Rick · 发表于 2006-2-14 19:57

口黑口黑
好久灭来这里转了，想看看大师变猪头的样子，挖卡卡

大师啊，ACU粉难看的说，还素三沙好看阿

(8过偶介么玉树临风，穿ACU也会一样好看，挖卡卡

)

大师下次试试在城市废墟里面的效果，应该8错的说。。。。。。。。

weibox · 发表于 2006-2-15 10:26

DA师以身试ACU,值得敬佩哈!!!

noxss · 发表于 2006-2-15 19:52

haha ,只合CQB的说！

Rick2 · 发表于 2006-2-18 16:16

大师应该再塞一套嘛~一看情况不行~立马换装。。。

kathy886 · 发表于 2006-2-18 22:14

今天我们下场了，感觉还可以，在我这边植被都黄了，伪装效果还好，我个人认为~

花纹 · 发表于 2006-2-19 15:51

"大老远就闪耀着招蜂引蝶的光芒"...........................饿.........

zh011 · 发表于 2006-3-18 02:08

夏天用应该不错滴，阳光刺眼嘛

rzhong · 发表于 2006-3-18 18:07

我觉得实战的时候在我国的环境下会差一些。

85118208 · 发表于 2006-3-18 20:00

现在这换装的速度实在是太快拉!

qzhqs9 · 发表于 2006-3-19 00:48

原帖由 dc_b4-MC 于 2006-2-12 06:03 发表
CQB近了什么迷彩都木有用
除了你够吓人例如带个猛禽面具

没准就直接上板砖了!!!!

wxma · 发表于 2006-3-20 18:23

个人感觉没有那些有针对性的迷彩效果好。。。但是象楼主说的那样招蜂引bb的现象好像到还不至于。。。嘻嘻～～～如果真的象楼主说的那样说不定让一个穿ACU的去吸引火力会是个不错的选择噢。那样就可以起到掩护作用了～～～

天杀的ACU！

ACU要说爱你不容易

.....

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员