设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

下次下场一定要规定开狗动作

[复制链接]
查看: 4252|回复: 80
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-2-3 16:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。
% q" R3 S3 I. j    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙几下...对街还有一个他的队友在掩护着他的死角...( E8 Q9 z# ^- Y, c3 A& e
, p4 s! s6 v* H  C' n
    我快疯掉了,眼看着他们的前锋部队快包抄到我们后面了,我们就可能陷入保卫,本来想着通过后抄人家的后路的,结果被反包围了〉。好几条狗,配合着竟然无法通过......如果火力压制住他的掩护,那么就暴露在这个火神同学的供给范围内,而对火神同学采用火力压制,基本上是无效的,如果从侧面摸到火神同学的盲角,那么又成了火神的掩护同学的活靶子... 其实不是不准,不是配合不好,而是对于饱和火力的攻击,有没有手榴弹,实在是没辙...打又打不到,冲又冲不过...唉。! y  G  c. `! ~( Z4 U' a

( g5 P# \- h6 J0 H6 n  8 O4 N. _5 N2 W
( q' u" d, T9 Q5 }( v5 j7 D
    没什么好办法,我觉得要么就大家统一使用原装弹夹,要么就规定操狗动作,必须抵肩击发,各位达人觉得呢?
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-2-3 16:23 | 只看该作者
电池和bb弹总有用光的时候~
3
发表于 2006-2-3 17:14 | 只看该作者
他那种在战壕里,只伸手伸狗的打法,也应该算是撩枪.至少在我们这里算.应该是不允许的.
4
发表于 2006-2-3 17:35 | 只看该作者
火神同学撩枪,这样就不好玩了
5
发表于 2006-2-3 17:56 | 只看该作者
下令撤退吧,即使攻下来也会被死死的压在掩体里
6
发表于 2006-2-3 21:46 | 只看该作者
估计火神的电机很快就敖不过
7
发表于 2006-2-3 22:20 | 只看该作者
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表
* Z4 Y8 s- F! @; R# W) y场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。
! p( ?, K. _" D( ]- a4 n7 I    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙 ...

$ z3 I/ o3 n4 C7 w- T) ~8 q- ^' _
/ U! V" S2 J% o1 p& Y% q/ v4 w, c$ @) k( L4 |& B# A! R
还记得小时侯玩打仗...* N2 N, a9 X$ t. ?8 \% R$ i" Q

' d+ O$ C. Z- @, @, ?下次再这样就朝他的位置扔砖头!!!!!!!!!!!!
8
发表于 2006-2-3 22:26 | 只看该作者
原装夹+手榴弹 WG才好玩
9
发表于 2006-2-3 22:45 | 只看该作者
其实这是种战术
+ X& R: x3 m0 v0 O7 s3 i- d- V6 A/ m6 k我觉得任何适合的战术就是最好的. ]: J% Y( e* }2 F" {6 J/ `
他们的战术成功压制了进攻
' o9 \! \4 z/ m/ t
1 ]# E1 `; x1 @  C# I( P  C3 b只不过在下场前应该规定好
10
发表于 2006-2-3 23:54 | 只看该作者
其实这跟撩枪也没大关系,迂回部队实施包围时很重要的一个基础就是战术突然性,如今已经遭到了掩体的火力反击,周围也有掩护火力,向前的路已经被切断,已经陷入了被动,此时战术迂回可以说已经失败了,而对方主力又开始了反包围,基本上已经失去了继续攻击的必要,所以应该果断下令向后突围,趁着包围圈没形成之时跳出去,继续坚持进攻,这点人就基本交代进去了
11
发表于 2006-2-3 23:56 | 只看该作者
只要武器不存在代差,那么武器的优劣也就不成为胜败的决定性因素
12
 楼主| 发表于 2006-2-4 02:44 | 只看该作者
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......" J3 e( Z8 E! b
. Y9 R& D" H/ W  i$ P' W/ D- s
撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的火力压制,牵制住他对我们的活力封锁,然后就能够通过战术配合滚进到合适的位置,压制掩护他的那只狗,继而就能够干掉这位火神同学了...! d) j# I/ q4 a4 Y+ m6 d. F
" A* t0 y$ K; k' ?
痛苦,当时在火神同学不知情的情况下,我方挂掉2人,还无法通过...现在记忆犹新哇...经过那场战都过去了一年了...
% x0 B# s* c6 B- p) N
6 ]7 q$ Z! I/ S( t" q:)
13
发表于 2006-2-4 08:11 | 只看该作者
所以说,禁止撩枪不单止是安全的考虑,还有整体游戏的可玩性和公平性.9 p! B5 O, k) y6 x% K9 ?/ T) k

: B% T2 K+ u3 M游戏者可以选择掩蔽或射击,但射击的同时必须有让人击中的可能才算公平.别说WG要跟追求实性,现实战斗可能的情况就应被允许云云....这样撩枪无外乎是躲在装甲车里扫射,我们玩BB的又没反装甲器材能奈你何,这就是不公平的"真实".要是在伊拉克你这样躲着玩,美军早就呼叫"炮火支援"把你给移平了,还用步兵跟你耗么,所以也不"真实".! J" w# f4 J: l( f$ t
: H& Z+ ^) D, C) Y+ T
另一个造成这种矛盾的就是大弹夹的使用.我是原夹支持派.其实就算依靠掩体射击也不是不可以,如果是使用原夹就必须更换弹夹或注意弹药耗费量,攻方可以以这个作为战术利用的话,就比较合理和公平了.
14
发表于 2006-2-4 09:14 | 只看该作者
原帖由 alluler 于 2006-2-4 02:44 发表0 z+ Z, j% |1 D  O$ _
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......
! Q% K, p* |1 b0 O1 I) Y* M! q4 S1 P4 H  g! q, k0 g
撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的 ...

: O# O$ ?( a5 J% X" w其实实战中的迂回部队都要进行必要的侦察的,确定对方部署后,再确定迂回兵力.如果对方仅仅是一个掩体的话,从多方面包围即可,但如果对方还有掩护火力,则应该集结兵力先干掉这点,不过如此严密的火力掩护,确实有些麻烦.
" G- t7 n& W; w  I. A4 R不过从描述上看对方基本还是点防御为主,所以如果可能最好绕过去,并留下少部分人员予以牵制,剩下的直接攻击对方主力就可以了
15
发表于 2006-2-4 13:11 | 只看该作者
霍元甲讲,。。。。。。。。。。。你能保证这世界上事事都有公平。。。。。。。。。。。
16
 楼主| 发表于 2006-2-4 14:12 | 只看该作者
14楼兄弟,别的都不说,碰上了这种不露头的火力封锁,你也没辙...本来计划全力包抄人家的后路,所以都没有留下阻击部队,结果碰上了这一主儿,挂了两三个,你还绕回去硬碰硬?好吧,就算硬碰硬,你要是又碰上一个火神,你还是照样没辙。
6 T# `2 y# z4 n) O
& i9 {: G+ Z" L3 w& |两边都是别墅,进入是违反规则的,中间是道路,基本上对方两个人互相掩护,一个火神,一个掩护火神...唉,没有通过的线路,除非找个兰波...呵呵。
17
发表于 2006-2-4 14:19 | 只看该作者
难道说正面没有兵力?这样的迂回可操性确实不大,但只要对方还没有形成合围之势,那就应该趁早找口子出去,对于这种狭路相逢,实在不行只能找个东西堵枪眼了
18
 楼主| 发表于 2006-2-4 18:22 | 只看该作者
只有两条街,其他的地方不被允许,这是事先规定的规矩...那个别墅区有好几条街区,并且不允许上楼......就是战术攻坚、压制火力、迂回通过。
" l5 T/ u, l  C( N  j
% j% X" Z) A& T2 L. }0 U; ^找个东西堵枪眼?!呵呵呵呵,xd,俺到哪儿去找那邱少云哇?我不能学习苏联战斗连队的政委,先大家猜拳,然后输掉了那个,其他人都用狗逼着丫去堵枪眼儿,去堵,只挨一把狗的火力,不去的话,就是我们后方全队的火力......这样才行,哈哈哈哈。1 X2 R  {! z  \7 F

9 G. Y* [, N) K4 |9 v) B/ J
7 l$ T6 F$ p3 p. k要不然下次准备包石灰粉,奶奶的躲着撩狗是吧,俺就丢过去,不迷你的眼睛呛都呛死,然后通过...娃哈哈哈。
19
发表于 2006-2-4 18:34 | 只看该作者
如果是这样我看没必要迂回,直接正面发起冲锋,估计在损失50%的兵力后可以冲到掩体里.像这种地形干脆就不要设置掩体,要么就给我3:1的兵力
20
 楼主| 发表于 2006-2-4 18:52 | 只看该作者
xd,第一次冲锋就是在火神不知情的情况下我方损失了2员干将,他也不知道有没有打到,但是我们都还是比较守规则的,严格遵守一击挂的游戏规则,中了狗就必须立刻回到dmz,不得再停留在火区......
: T3 `' k5 Z+ I& Z' ?( T
2 q; I) G6 }. d& ^严格的说,你如果正面冲锋,多少肉来他都能够收,虽然他可能不知道收到没有,何况他还有掩护的队友......总的来说,没有通过的可能。
+ f( @( z! e! s* o2 N+ s% L' D4 p* J1 j* f8 O% d: F% S8 h
禁止撩枪...禁止超大弹夹...!
21
发表于 2006-2-4 18:57 | 只看该作者
呵呵,冲锋一定要注意密度,而且应该是多方向的进行,突击速度也要有保障,像这种点防御看似坚固,但是只要极少兵力突入就可以结束战斗,另外也可以考虑抽调部分兵力压制掩护火力.不过说实在的,这种情况在实战中的结果基本是双方陷入僵持,然后就是等援军,当兵力足够时组织进攻了) p6 n1 x" ^2 P/ x) f# R
; f8 U+ Y- d0 m: o( b( O; m
[ 本帖最后由 Nighthawk 于 2006-2-4 19:08 编辑 ]
22
发表于 2006-2-4 18:57 | 只看该作者
其实公平也是相对的* R- {1 X# F4 h6 @1 O
毕竟大家的武器是基本一样的
+ r* a* i( N# D至于战术使用
/ f" D8 D+ P/ ]9 e% x! C4 g总不能叫大家使用一样的战术吧
- o* b5 A1 |$ J8 I( g那就不是WG了
" d$ X# H. v; R$ P$ s( n那是训练了; C2 Q) m, {, G6 r
3 t/ F; a7 P" F1 o- @7 u7 w
至于撩不撩
: A; F0 i, S: G/ m# N这应该在下场前就规定好
( ^$ a4 P/ [  X% N* M9 y. V也就是我说的相对公平
23
 楼主| 发表于 2006-2-5 00:36 | 只看该作者
基本上,狗林弹雨,你来多少就挂多少...撩狗哦...冲锋就是死,面对密集的扫射,你来冲锋?就好像在平原上,面对对方的装备了双联12.7机枪的装甲车连,你派你的步兵冲锋...你的步兵都是小米加步gun...对方弹药基数相当大,还有卡车在装甲车后面准备补充弹药.../ b$ F3 O! ?6 c/ ^6 K
2 }! Q* e; I, P1 i0 g4 S) e5 M
这种阵仗,你还准备冲么?我们打的巷战,你如何展开?只有一条道儿,多方面突击何来?另外对方的密集扫射,你需要多快的速度?和速度无关。1 x7 R3 W7 ]( T; v+ |
6 N9 k# V9 W. ?6 r, I
另外楼上的兄弟,谢谢你的留言,你强调的公平性是没错,而撩狗的结果就是破坏了公平性,不是说大家都撩就公平了,实际上到头来,呈现了谁的弹夹大、电池足、狗乃操谁就赢了,还不知道怎么赢的,因为他基本上不用瞄准,只管撩就好了。我担心到最后,大家都坐在两边无聊的抽烟,听到风吹草动,就无聊的撩个几百发...NND,看谁BB多...
7 n6 W  Y: i/ O( U9 {9 s- S4 M9 p7 \8 B, e6 b
可以说撩既破坏了公平性,也让WG失去了乐趣。
24
发表于 2006-2-6 01:22 | 只看该作者
这种情形只要规定枪支被击中等同阵亡既可解决。6 v" f9 m# U: T* ~5 m' u: G: n

3 a! x! `( u$ I. j即使使用弹鼓也总有用光的时候,而攻放利用守方换夹的机会,实施火力反压制,对方只要再次漏出枪身就很大可能会被击掉,如果守方连再次漏头的机会都没有,则可实施快速配合穿插消灭。( _& g5 ~0 f; C1 K7 c  t
/ r% U' N# O' x
不要老是刻意强调公平性,不说实战了,就在咱们GAME中讲究的原则也是尽量少暴露自己消灭敌人,为了所谓公平而有破坏这个原则的话,那么GAME起来的难度也就降低了,太容易的游戏还回有这么多人玩吗。
25
 楼主| 发表于 2006-2-6 01:44 | 只看该作者
楼上xd,说得不错,可是在实际中,如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...还在那儿开着呢...使用蛋鼓是有用完的时候,请注意,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,是不是光了...我总不能坐在那儿数吧...
; h. ?, e2 c) a( y( `6 V6 \7 C  o- @% a. _' p
这不是公不公平性的问题了,而是基本上搞不下去了...本少有没有手榴弹...就算有万一这哥儿们还有羽毛球拍呢?嘿嘿嘿。
  L1 d5 c/ z( U6 Q! y1 Q
; i) U4 O4 p5 Z+ b1 n9 Z总的来说,我认为撩gun这个动作不适合war-game 游戏,特别大家都是超大弹夹的时候,根本就是不让人活了...game玩儿到这个份上,俺又不能呼唤空军来砸他...就只能选择和对方的另外一支突击部队,火拼了...并且还要保佑,不要有火神...
5 W% H( ]6 k' p8 R, @6 Y2 w; S) F
其实我们很多时候都是规定只能单发的,可是说实话单发久了,那个半齿的齿轮就有机会把控制单发的那块挡片部分打断,到时候,就算你想单发都没有了...如果非要规定单发,我宁可租狗也不用自己的狗...废了大可不必...
26
发表于 2006-2-6 02:11 | 只看该作者
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.$ K% h. j" W4 e- h) ?( c2 f4 s6 `

8 K+ Z. A  z2 `- s* Y2 a) b) e再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
27
发表于 2006-2-6 03:01 | 只看该作者
Discuz! Board 如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...

  G. O- H7 B  R8 J- r如何判断击中与否不是射击方决定的,是由被击中方决定,也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小,但通过连发的密集射击,总能集中。至于感觉我真不好说,打中人身上有时还感觉不到,何况枪身,以我的经验来说,集中枪身的那种声音感觉还是比较明显的,+ Z+ X# U! z- M" Y) ^  v
; W4 n( b* q3 a' f4 V& W
quote]Discuz! Board ,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,[/quote] 3 Q9 `: W: m% W' S, F
如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点,这就是要抓住的战机,如果他是通过观察进行有目的的射击,那他就没有违反任何规则,是公平的进行游戏,只能靠自己的经验来解决问题。
2 y4 X/ U0 g, ^% T. E8 q' T* H' `" u- v8 {
我所支持的撩枪是在能保证安全距离,且先受到密集火力压制又无法脱身时使用的还击方法,如果说他不适合WARGAME,那么密集的火力压制的公平性就要收到质疑,因为它会使被压制方失去反击能力,而且被压制方也没有手雷之类的东东( a* a; I0 e2 V$ k- V
5 \4 [! c$ k, p& J) j
用单发杀敌对WARGAME来说简直就是一中出神入化的技巧,如果都能使用单发,我宁愿多伤点狗也愿意。
28
发表于 2006-2-6 03:04 | 只看该作者
原帖由 Joe0080 于 2006-2-6 02:11 发表
6 w$ p/ q8 t3 a$ h% r"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.
& t& g7 X2 b8 u$ s- q
$ @( K" D) c& Z再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
* r4 a: }9 X' H& e: O7 o3 Z; _& ?. y& J
6 Z5 s2 M7 S7 o6 M- j' Q* Z
集中枪身下场实际是把枪身作为身体的外延看带,再小只要能暴露出让对方可以集中的目标点就可以了,至于能不能打中,嘿嘿,那就是狗狗精度的造化了
29
 楼主| 发表于 2006-2-6 09:41 | 只看该作者
“如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点”,不一定吧...3-4米的通道...虽然旁边可能有掩体,能够隐蔽自己,可是想要冲到近前,还是比较恐怖的,随时都是30-40 基数的BB噼噼啪啪的打将过来...你突奔过去迎接你的就是不露头只露管的一梭子扫射......
8 y, Z" h& h, J
- p: c: X: U& x  o6 i这还仅仅是一个火神,如果两个......在这种通道硬战中,算了算了...要不就丢砖头当手榴弹,要不就从来路迎击后面的追敌,再不就是投降。
8 c: y0 G/ j; ?9 A7 Z2 X2 e+ z6 d$ s: b# l; N) F
本来集中优势兵力绕道攻击对方主力部队的计划落空了不说,还陷入了包围...如果是小弹夹,还有个指望...就是他换弹夹,其实那也没几秒钟,等他能够撩的时候,冲锋党还回得来么?毕竟前面的开阔地有五六米呢...而且你还要数着并祈祷那儿只有那么一个阻击火神,有两个挂满弹夹的都不行,要是某位仁兄的gf还在那儿作填充弹药的工作...哎...又是没指望了...
30
发表于 2006-2-6 09:49 | 只看该作者
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么
31
 楼主| 发表于 2006-2-6 09:56 | 只看该作者
呵呵呵呵,早就喊过了,我喊了好几嗓子,结果两个鸟人按耐不住了〉。接着就挂了下场了......另外,那哥儿们有的是BB,根本就不在乎这个......
32
发表于 2006-2-6 10:12 | 只看该作者
敌不动,我不动
33
 楼主| 发表于 2006-2-6 13:00 | 只看该作者
哎...敌不动的是小股,我方不动的是大股,而敌大股正在迂回包抄ing......
- c2 |' \$ A3 H
& k% m2 n7 P8 X( R* d原计划是集中优势兵力突破小股防御,然后突击敌大股部队的后路...这下到好,被装甲车般的撩狗火神阻滞于斯...完矣...
34
发表于 2006-2-6 13:19 | 只看该作者
牺牲一个人吧,两到三人一组,他会打其中一个人,另外的两人借机会打他。队形我就不说了,因为我也不是很清楚当时的状况。
35
发表于 2006-2-6 13:20 | 只看该作者
同意楼上的,一个一个上就是死
36
 楼主| 发表于 2006-2-6 19:30 | 只看该作者
三个?别说三个,就是五个上,只要是扇形队面还不是死?我看都不看,利用大弹夹扫射,封锁一条通道就只有这么简单。简单说,大弹夹利用掩体撩狗来防守通道,基本上就是一辆装甲车,没有手榴弹火箭弹...我看还是别冲了...不信?你自己试想一下,天安门金水桥的一座吧,我在这边搞一个掩体,用着弹鼓,旁边还有一小妞儿帮我递另外一个弹鼓,完了还帮我把前一个弹鼓充满,我们俩坐着两个箱子,里面都是BB,呵呵有点儿BT,嘿嘿。就那么一座桥,你还不能绕,给你10个人,中弹就推出,不能当活掩体...你如何通过?
3 u1 f: r- [6 n$ g- I
% h: O8 g# y$ f; U4 O2 H! F6 b* @你不能找一个皮厚的在第一个然后排成一字长龙阵,给你们打战术配合,要如何通过?也不能游泳过来啊,就那么一座桥......我怕只有邱少云我比较怕怕。2 T+ S, \: _6 t$ Y) t9 ^8 |  w$ w

/ l3 L: O. L9 w三个人冲,我只打一个?抱歉我不知道有几个人,也不知道在哪儿,我只知道看着小妞儿然后接着撩,有空的话,我就迅速的露一小脸儿...瞅瞅兄弟们是不是走了...呵呵呵呵。
37
发表于 2006-2-6 23:24 | 只看该作者
为啥不用盾牌呢??以前遇到过攻楼被压制在楼梯口上不去!。窝火的不得了。结果一下用力。把门板拆了当盾牌!
, a" j* s; H4 d4 p) S1 ]' T还有某次攻坚,对方整地前一偏开阔的水泥地,只有零星的几个掩体。但是间隔很大!没办法,一哥们藏在大汽油桶里,由队友朵在后面漫漫的滚过去。本来速度不快,他也感觉满好不晕,结果等队友安全到达对后一个掩体的时候,另一哥们喊了一句:把你推上去,打他们个措手不及。说完就用靴子用力一推,结果桶里的哥们从桶爬里出来的时候,走的都是S线!!
38
 楼主| 发表于 2006-2-6 23:48 | 只看该作者
楼上的好主意...下次本少就带一锅盖,当盾牌使!过去了就用锅盖盖丫挺的!嘿嘿。
39
发表于 2006-2-7 00:07 | 只看该作者
原帖由 痱子 于 2006-2-6 09:49 发表( c  k8 n/ \) e
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么

* X' b" [& }" ^6 t8 X4 H7 {高~~实在是高~~
40
 楼主| 发表于 2006-2-7 10:32 | 只看该作者
楼上的兄弟,再往后看...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表