HK416/417/FN SCAR的未来命运会如何？

slnari · 发表于 2006-1-11 13:16

SCAR至少还是中标的，应该能够顺利装备SF，可HK416/7呢？最近炒得挺热，但是个人总是感觉它们会不会又成为一个XM8，大家来说说自己得看法。

dboy · 发表于 2006-1-11 20:34

HK416和417都是HK公司自己搞的产品，而且首先在民间市场上推出，军方市场只是顺路希望一下

oneshutonekill · 发表于 2006-1-13 00:25

结果不会很乐观。不是新的枪型，只是在m4的基础上做了改进，但是本质没有变化。

Danny仁仁 · 发表于 2006-1-13 08:57

原帖由 oneshutonekill 于 2006-1-13 00:25 发表
结果不会很乐观。不是新的枪型，只是在m4的基础上做了改进，但是本质没有变化。

本质肯定有变化啦！从导气式改成活塞式~~~

MP--40 · 发表于 2006-1-13 18:22

嗯!严格的说416和M4根本就不是同一种枪!只是外观稍微有些类似罢了!它们之间的区别有点象AK47和81式!

papop · 发表于 2006-1-14 00:09

带个4字和16,是想沾沾M4和M16的光!

slnari · 发表于 2006-1-14 10:26

原帖由 dboy 于 2006-1-11 20:34 发表
HK416和417都是HK公司自己搞的产品，而且首先在民间市场上推出，军方市场只是顺路希望一下

哦，原来如此，也许HK416/7在品质上，至少在可靠性上胜过现在任何一款M4，但是我觉得就因为这一点就让军方采用并装备的可能性应该是很小很小的，看了阿富汗和伊拉克战争中士兵对M4A1的使用反馈中并没有任何对可靠性方面的抱怨，更多的是集中在5.56mm枪弹威力太小的问题上。想清楚了，就算买狗我也不指望那个VFC的HK416，对HK实在没有什么好感不说，对416的外形也实在是不大感冒。

mayoasis · 发表于 2006-1-14 11:34

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-1-14 11:56 编辑 ]

绿豆虫 · 发表于 2006-1-14 13:17

原帖由 mayoasis 于 2006-1-14 11:34 发表

天！这么专业？这种稀罕的鱼都知道？

MP--40 · 发表于 2006-1-14 14:45

嗯!嗯!我也觉得,没有先进的弹就没有先进的枪!枪弹是为了杀人而射击的,枪械是为了更好的发射枪弹而制造的,如果用手能把弹头扔出800米/秒的初速并精确命中百米开外的目标,那要枪就没意义了!
以上纯属戏言,大家不用当真.不过我倒比较喜欢G11(我喜欢H&K也是因为G11)只可惜她时运不济啊!要不一定成为未来轻武器发展方向!

bravo=23 · 发表于 2006-1-16 13:24

原帖由 mayoasis 于 2006-1-14 11:34 发表

哈哈哈,第一次看到SCAR也是觉得它象这种鱼,绿洲兄,所见略同啊

dboy · 发表于 2006-1-16 14:55

XM8和SCAR我都觉得像鱼，XM8像海豚，至于FN SCAR像什么就说不出来了。

xiao · 发表于 2006-1-17 01:13

XM8不是说转入后台继续研发了吗有陆军撑腰 XM8不会那么容易完蛋吧

mayoasis · 发表于 2006-1-17 04:30

原帖由 绿豆虫 于 2006-1-14 13:17 发表
天！这么专业？这种稀罕的鱼都知道？

我小时候看过不少科普杂志。

原帖由 dboy 于 2006-1-16 14:55 发表
XM8和SCAR我都觉得像鱼，XM8像海豚，至于FN SCAR像什么就说不出来了。

XM8我看像虎鲸

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-1-17 04:31 编辑 ]

Viper · 发表于 2006-1-18 03:29

原帖由 mayoasis 于 2006-1-14 11:34 发表

初次看到SCAR心里就一个字：丑！！！看到现在了，还是觉得丑。。。。哎，算了，吐着吐着也就习惯了。。。。。

zhangxiaozha · 发表于 2006-1-18 12:39

把枪倒过来放就像空棘鱼

guixiong · 发表于 2006-1-18 14:55

不管谁用了SCAR都不能改变它是条丑枪的事实！！

MP--40 · 发表于 2006-1-18 16:05

嗯!所以我的结论是G11才是好枪,这东西从设计理念到弹药都比XM8或SCAR先进得多,虽然有诸多不足,单我认为还是发展前景最好得枪(可惜生不逢时啊!).

slnari · 发表于 2006-1-19 18:11

要说漂亮，标准的M4A1我认为算是枪械中的美男子！说句实话，HK416不如M4A1漂亮，我认为是有些丑，当然这个不足以作为能否军用的标准，呵呵，美国人就是喜欢烧钱，我就想看看到底什么枪能够真的胜任M4A1的位置而取代它！

MP--40 · 发表于 2006-1-20 11:30

原帖由 slnari 于 2006-1-19 18:11 发表
要说漂亮，标准的M4A1我认为算是枪械中的美男子！说句实话，HK416不如M4A1漂亮，我认为是有些丑，当然这个不足以作为能否军用的标准，呵呵，美国人就是喜欢烧钱，我就想看看到底什么枪能够真的胜任M4A1的位置而取 ...

哼哼!得了吧!!!就M4那外观,土不土洋不洋的,要说现代比不上G36,FAMAS要说复古比不上AKS-74U,整支枪粗的地方过粗(护木)细的地方过细(机匣,枪托),整个一个头重脚轻.
论外观,我认为也要有现代感,所以我在步枪里比较推崇G11(K2型的)手枪里推崇GLOCK!!!!!

[ 本帖最后由 MP--40 于 2006-1-20 17:11 编辑 ]

bearsyy · 发表于 2006-1-20 11:59

其实按照训练成本来说,估计416能比较有竞争力.毕竟象足了M4
还有就审美观点来说,老美还是喜欢漂亮点的枪,所以SCAR实在是...再审美疲劳也不能这个样啊.
还有就是HK公司帮美国研制那么多武器,OICW XM8 MK23多少有点面子啊,何况赚不赚钱不能看单价,要看量!用习惯了M4的部门还是比较容易接受416,所以潜在消费群体就很广,甚至有可能XM8直接就下马了,换416了.
感觉416还有XM8还是个过渡型号,如果OICW能达到美国的要求XM8还会出现吗?所以就过渡型武器这个角度来说,416比XM8有优势,训练优势不说了,光配件就大把大把的抓啊!皮轨的附件生产已经遍部世界,想换全新的捣鬼要形成市场是不是也要花点时间呢?都是用同样口径的弹药,416怎么看还是有点优势的.

这个是在D总的地盘的处男贴,欢迎各位前辈指导!非常感谢.

顺便拜见下绿洲大人,你发的鱼和SCAR真的有不少地方象呢,SCAR感觉好象你发的那种鱼撞瘪鼻子后的样子.^0^

ranger6 · 发表于 2006-1-21 15:02

没有先进的弹药就谈不上发展先进的轻武器………不过换了我宁可使用HK 417～～～迷信7.62*51NATO的威力…………

bearsyy · 发表于 2006-1-22 21:21

如果出BB出417的话我也用417,那样就不会浪费G3的蛋夹了,但是真铁使用的既然是大口径弹药,用短的管必定会造成火药燃烧不充分,从而使得枪口火焰太大,后坐也不好控制,还要多带弹药.如果是精确射击型的话那还好点,用来当SPR.不过如果真铁要使用7.62 X 51的话,是不是也顺便设计蛋夹适配器呢?直接抢AK的蛋夹用不是很方便?

MP--40 · 发表于 2006-1-23 07:59

我最希望BB出G11(要K2型的啊!!!),这样就算拿上街JCSS也不会管!

借张图发一下!

[ 本帖最后由 MP--40 于 2006-1-23 08:31 编辑 ]

黑夜狙击手 · 发表于 2006-6-9 21:07

原帖由 gtavc 于 2006-6-9 21:02 发表

I am sorry that i don't agree with you.
I think M4A1 CARBINE is the most beautiful and handsome gun all over the world!!!

乃就素偶们冬天里的一堆冰，夏天里的一把火......

gtavc · 发表于 2006-6-9 21:28

原帖由 MP--40 于 2006-1-20 11:30 发表

哼哼!得了吧!!!就M4那外观,土不土洋不洋的,要说现代比不上G36,FAMAS要说复古比不上AKS-74U,整支枪粗的地方过粗(护木)细的地方过细(机匣,枪托),整个一个头重脚轻.
论外观,我认为也要有现代感,所以我在步枪里比较 ...

I am sorry that I don't agree with you.I think M4A1 CARBINE is the most beautiful gun all over the world!!!She is just like a beautiful girl and you can not leave your eyes from her!!!AK47 is the strongest and handsome gun around the world!!!I am in deep love with M4A1 CARBINE!!!

[ 本帖最后由 gtavc 于 2006-6-9 21:34 编辑 ]

匪兵乙 · 发表于 2006-6-9 21:57

原帖由 MP--40 于 2006-1-18 16:05 发表
嗯!所以我的结论是G11才是好枪,这东西从设计理念到弹药都比XM8或SCAR先进得多,虽然有诸多不足,单我认为还是发展前景最好得枪(可惜生不逢时啊!).

美国陆军正在研究的LWMG就考虑用无壳弹。话说回来，D总你有什么关于LWMG的新消息么？

iseise · 发表于 2006-6-10 01:05

我还是喜欢hk416

williams · 发表于 2006-6-10 01:50

偶是MK16和MK17的FAN,那个VFC的MK16已经把偶毒到了.....

米歇尔.魏特曼 · 发表于 2006-6-10 09:24

原帖由 gtavc 于 2006-6-9 21:28 发表

I am sorry that I don't agree with you.I think M4A1 CARBINE is the most beautiful gun all over the world!!!She is just like a beautiful girl and you can not leave your eyes from her!!!AK47 is ...

上帝原来会讲英文膜拜~~~~PS D总，XM8是不是完全没有戏了啊

papop · 发表于 2006-6-10 18:52

原帖由 ranger6 于 2006-1-21 15:02 发表
没有先进的弹药就谈不上发展先进的轻武器………不过换了我宁可使用HK 417～～～迷信7.62*51NATO的威力…………

无壳弹技术应该和中口径中间威力弹结合！这才是王道！

中口径中间威力弹相对于小口径弹的最大劣势便是相对较重，从而使得单兵携弹量相对较少！

而无壳弹技术相对于传统枪弹的最大优势恰恰就是大幅减轻枪弹重量！

两者结合的结果便是：

在拥有最多不超过现有小口径步枪弹的重量的基础上（一般应该比小口径更轻），拥有一个比传统的小口径步枪弹更大，更重的弹头，从而能有更为出色的终点弹道性能，更大的停止作用，更强的中远距杀伤力，更优秀的穿透障碍物的能力，以及对车辆等物体更大的破坏力！

KSK精英 · 发表于 2006-6-11 11:39

原帖由 Danny仁仁 于 2006-1-13 08:57 发表

本质肯定有变化啦！从导气式改成活塞式~~~

短行程活塞也是导气式.气吹

jacker · 发表于 2006-6-16 19:04

永远支持HK！！！！！！！

阿K · 发表于 2006-6-16 22:36

枪就不用楼主操心啦
既然开发出来了就会有人买有人用

oldgun7446 · 发表于 2006-6-17 20:15

原帖由 mayoasis 于 2006-1-17 04:30 发表
我小时候看过不少科普杂志。

XM8我看像虎鲸

少年科学画报绿州是否看过嘿嘿。这里有多少XD看过

jammsgeng · 发表于 2006-6-18 20:18

还是研究电磁击发机构吧~~~

Ryan · 发表于 2006-6-21 14:43

撇开可靠性不说，我也觉得M4A1是最最最好看的一只枪，比起欧系枪，感觉M4A1更加阳刚，个人感觉是最像枪的一只枪。。。。

豆腐膶 · 发表于 2006-6-21 16:21

G11好象一粒弹就大概要100RMB……大量装备花费大

tibot · 发表于 2006-6-22 12:34

原帖由 Ryan 于 2006-6-21 14:43 发表
撇开可靠性不说，我也觉得M4A1是最最最好看的一只枪，比起欧系枪，感觉M4A1更加阳刚，个人感觉是最像枪的一只枪。。。。

要讲阳刚，AK系列的更强！

rocknrole · 发表于 2006-6-22 13:53

看着感觉有点怪，不过还是很喜欢HK的东西。

HK416/417/FN SCAR的未来命运会如何？

SCAR给我的第一印象是“空棘鱼”，不知有没有人和我一样感觉。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员