探讨个关于据枪射击的姿势问题

douwenzhao

看到国内WG模仿外军的不少，
& K) _9 P% [  \4 H6 p
' p' t9 y- e3 u* i9 d模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

( e# z, }& h4 d' q9 S- I6 w就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
% Y. C% u* R" r
其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定的
+ O" A8 k: l5 }- x& ~
AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
! A- k! J9 F. k6 a
护木对他们来说能握住，对我们就不行了。

SO，给喜欢扮演PLA的军迷建议个，

要扮就要专业点嘛，表搞的总是觉得怪怪的，给人一看就觉得很菜。

lj_roger

为什么一定要握着弹匣与枪的结合部那里打才算是专业啊？个人有不同的握法，我看是楼主看太多国片中解放军那样拿，才觉得那样是专业吧。

人家中东，非洲人也不大，人家拿AK不是照样拿得很帅！帅得小美都惊！
  x$ f$ V- O) q; ?; w我们玩WG的也有180CM的大个子啊，他们拿AK，握护木也挺好看啊

/ {7 O' {: L2 b* B' z4 S* l/ G你要说国枪出现那样的问题，我看不太严重嘛，除非你用卧姿，利用弹匣做支撑来打，才会觉得晃得很厉害，反正我打81不见有这样的问题……

tibot

哪儿顺手就抓哪里吧。专业就看原因结果，不要教条。

ASSASIN

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，
5 E3 l4 Y/ q; [* ~2 Y
; Y0 E! v) @5 J模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
, a2 _+ i2 w- k. a5 C2 ]
就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
$ l2 q1 o! K% N( I4 d8 V& H
* C$ |8 f2 H' U, u- {  G( r其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

9 m& G3 v2 [6 W4 G  j7 z! ~% t

; C9 j4 l3 B  f: j　射击时手握弹夹，别人看见还以为你是民工呢～

ASSASIN

引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
3 Q: M( d3 j7 ^3 W
, w* S; Z" M) E* i护木对他们来说能握住，对我们就不行了。

4 v. Q* ^1 j9 N- l5 \
是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

jam

AK能粗过M16？？？？？


除了抵腰射击，都不是“抓”护木的！几乎都是“托”、“捏”……

流行的有几种握持方法：拇指向前、掌心全包护木，适合比较长大的枪如M16、G3；
五指捏护木，适合冲锋枪尤其是枪灯部位；
食指向前，托护木，适合需要快速瞄准时；
握护木与弹匣交接处，适合射速较高、较难控制且需要快速指向的枪。

+ X6 y5 T6 G5 E8 l. y. g+ g0 n
0 C0 u" N2 _9 |5 [( p3 |& j单握弹匣完全是外行！等于是给一个矩形的支点（握护木是三角形），射击时根本不能控制枪的左右摆动，只有在卧姿射击时，枪枕在支架（石头或土墩）上，才会用手扶着护木。

cOMMANDO

我打过很多次，用手握护木是完全可以的。
% J0 }9 Z3 g3 Y4 x2 j* V2 @9 \" t我的手并不是很大，力气也不是很大。
; o$ V3 Y5 p! Q  B8 ~; `但握护木射击也没出现过抓不住的情况。

jason-lee

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
5 P' R: V, G; f看到国内WG模仿外军的不少，

5 ?( C, d: ]$ c) H$ h) ?模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

  S1 J# K' t# L+ j7 S3 R就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
- W0 |: b" m5 Q- P) ^' V
+ t; @0 s/ ~; b/ _5 Z! I) G其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

1 h/ h1 C0 V/ e! T闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

douwenzhao

楼上各位说风就是雨，
4 H  w! g$ I# s' @0 s( a3 i
$ q$ g0 I9 f/ z) ^虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-7 16:05 发表
楼上各位说风就是雨，

; _& n5 J  e: e* ~7 {/ Q5 y虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
% u& e" i( s& d6 C4 j9 d' C
你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

shaggy

原帖由 jason-lee 于 2005-10-7 15:48 发表


6 C; w4 `! p8 G" k; @# ^' g  z6 a闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

+ }4 a) b7 ?6 V. u) T& F; l7 c7 A不握紧弹匣与枪身的结合部位是无法保持稳定的
我来参合一下！！的确是象楼主说的那样能更稳些！！并不是外行姿势！！象楼主说的那样的握枪姿势，能获得更多的下压力！！所以我来支持一下楼主！！

[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-10-8 01:01 编辑 ]

douwenzhao

原帖由 KlauB 于 2005-10-8 00:40 发表
  @4 s: J! g3 d  z* ~
4 p. r8 G7 U9 ^% }5 q当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
- N1 g7 A% v4 a2 }! n
0 `; L  u& G8 G# ?你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

0 K8 Z7 _; l& \1 b
9 \9 y+ J* N$ |9 G
我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，

不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很厉害了。

douwenzhao

原帖由 ASSASIN 于 2005-10-7 01:26 发表
引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，

7 s0 [9 N$ G8 }. z+ [- m$ z护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
# N2 S/ H- Z/ }6 w+ m' ^8 d7 X
2 b5 k6 a* Y7 h
9 ^! m3 W8 O6 A8 _是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

1 ?; N- C& T# w0 a  R8 z虽然我可以单手持枪跑400米障碍，但是射击时要求的精度和晃动只抓护木我还难以做到

* ?6 z: A6 V4 o2 Z* s+ X对了，我武装5KM23分钟，拳面俯卧撑100下连做可以做5组，投弹50米
: l" m% o/ C! z& i
100米射击5发48环，
( c& V8 g  v4 _* X1 w
可是我实在是连猫都抓不动啊？？

zerophonix

有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-8 02:52 发表
- ]; ~( m' T' O7 k/ s
: H. q2 Y$ ~. X8 P- @0 M& |' ~# E

我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，
6 k; r3 u6 p; b- n+ `. U/ F
# Y6 m, ^; n' c" o7 d不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很 ...

我没有说自己有研究，请不要逮谁说谁。

jam

原帖由 zerophonix 于 2005-10-8 21:14 发表
& u& t7 n& y0 y" @5 X5 L有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

: W# I) N* I1 }9 k6 B  ~& q! U. n
' h& U9 X5 {" s" @9 q9 h! {% j% N

) E* c: n  r2 b9 C; U"抓着弹匣下部"是为了肘部更贴近身体，甚至能贴住腰部，使射击时更稳定，不过这只能是“打靶姿势”，只能单发，而且时间长了容易养成上身习惯后仰，军警不是奥运选手，这类姿势不能提倡！！

+ Z: t6 g$ o% f5 z. ~2 l楼主的问题是没有掌握要领，可能是教官的问题，射击稳定与力量没有必然关系，虽然力量大的拿重的枪比力量小的有优势，但只要姿势和动作正确，力量小的也能驾驭枪支。AK打连发，要稳定的关键不是“抓紧”，人力是无论如何不能固定抖动的枪支的！关键是调整！要把上下抖动的力转化为前后移动。见过不少肌肉男初次打79微冲，一开枪就抖得不成样，在教官指正了技术要领后，完全没有问题！“不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定”，这个不字太主观了！

说句得罪的话，即使当过兵的，也不是样样皆能，山外有山！同样，没有人是全能的，只能集思广益，吸取有用的经验。

douwenzhao

不错，高人还是不少的

targetdown

中间几位先不要过早下结论或是怪人家的不是，尤其有位还算坛上一位老人（虽然实际比较年轻）。

楼主说得确有道理，是实际的情况。其实不光AK，美军打M16系列也是用手勾住弹夹与枪身的结合部（不是弹夹！），有图为证。我们的95步枪也需要这么做，抓护木确实比较难。至于JAM老大说的，没经历过，但应该是老手的技巧吧。
9 q9 i7 R+ v7 q9 [; q4 Z
搂主的问题在于，这里是玩WARGAME的，大家都想摆酷，握着护木自然姿势好看一些了。不该说最后一句话。

LY21357

我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制枪支？

douwenzhao

原帖由 LY21357 于 2005-10-16 23:55 发表
我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制 ...

+ f1 X9 i/ q4 \- K
由行进状态改为射击状态有N种方式，
; z# L* `' c7 V2 P, |
0 m2 r; O. ~$ p8 h' w" p4 U# s你说的是立姿还是跪姿或是卧姿呢？是有依托还是无依托呢？
# m! j2 V# B/ M* q3 Q& Y
9 F" E, l" P: `- r  g4 X射击状态的转换是有章可寻的，否则随便乱趴下放枪，甚至撩枪，是非技术性的也。

如上面大大所说，射击状态可由个人喜好选择教案中的一种，
3 ~  m5 A3 X6 U, m7 q5 T+ ]
1 |; p+ J  K% Z' z我只是提出自己的看法而已！

LY21357

在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

sashka

捏着护木打？你问问去过越南的老兵，如果开战3分钟你还能那么开枪你的左手肯定是假枝。
2 m& Z1 F0 P" t" r) ^& u: XAK的用法很有讲究的，楼主说的据枪姿势没错，AK实战中不可能连续不停的开火，一般是3连发，最多也不过是8发的轮流长点射压制。
别把CS里和大片里的经验拿上来，好看的未必好用。

sashka

原帖由 LY21357 于 2005-10-19 22:58 发表
在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

% x4 }9 ]$ C4 \8 t: [+ Q
谁教你只握弹夹了？让你的手在弹夹和枪身的结合部握住。
2 o2 b  P" X2 E% U: K$ _如果跑动，老兵会告诉你，枪托顶在腰带上，或者直接抵住腹部，这样3个支撑点可以保证你的枪口相对稳定。
如果你看多了美国老那样的抵肩的跑动射击也照做的话，你的动作保证慢到可以当活靶子。

lzz

在1972年的班用轻武器射击教材上，56冲的瞄准动作，卧姿、立姿，都是左手握弹匣的
8 a: I7 ]$ _8 E腰际射击时，左手抓护木

用左手握弹匣，确实与国人的手臂较短，而AK的弹匣较长有关
. L) C- \7 E6 H% ^6 v在卧姿的时候，左肘，抵地，由于弹匣较长，枪身要抬的高些，如果用左手握或托前护木，个子不高的人（例如偶自己，1.70米），就会感到手臂不够长，握弹匣或弹匣与枪的结合部位就没这个感觉了
% ~0 {. C5 F- [: N
0 v1 i4 H# L# _6 b* t9 ~2 m8 m) B立姿的时候，要保持稳定持枪，最好左上臂贴身，如果握或托前护木，手短的就做不到，手臂就悬空，就不容易保持稳定
7 A$ V3 T4 E/ l8 A即使是射击运动员，步枪射击，也是左上臂贴身，左手托握枪身比较近的地方，这个地方，通常是军用步枪装弹匣的地方
# B& [0 s9 Y# L) d
) M; h/ T6 X8 N1 S- f& p腰际射击时，应该是用左臂伸直，左手握上护木，有下压的趋势，保持枪口大略的指向，同时在连发的时候下压枪口

M24G19

一起打的有个是复员老兵，人家就拿着弹夹打，虽然看着有点别扭，但毕竟人家是专业的。