到底什么样才算专业呢

sxo

就是想问问"到底什么样才算专业呢" 所谓WG的"专业"是什么意思?
在这里看了很久了,发现大部分人对专业的理解就是,狗狗够骚,服装整齐,装备装扮上模仿的逼真.这那里是在讨论专业,分明是在比谁的米多啊. 还有部分朋友说什么:"...装扮的骚是对WG这种活动的尊敬.穿的不"专业"的人不是军迷,撑死了是GAME迷..." 我很反感这样的论调,WG不是 有米人的军装秀......
, Y& R. e; T) q; U7 M  o5 j; `( y
' R0 E2 P5 L$ G% A7 G; l; F( p, G(哦,我刚起床,先上来胡侃几句...大家继续讨论,我先去吃饭先...)

shaggy

这样理解吧！！没米只要“专业”也能骚起来，有米也要懂行和“专业”才能骚起来！！同样“专业”的当然有米的比没米的更骚啦！！米是支持你“专”的基本条件而已，多有多“专”少有少“专”！！
# K9 |7 w) p: c1 G- M  @6 j8 R+ d其实WARGAME里有很多“专业”，有的专“战术”，有的专“军品”！！再细分下来也有很多，专美军、专德军、专英军、专SWAT、专SDU等等！！战术有专野外，也有专CQB的！！也有专GUN的！！自己选择一个方向“专”进去就是啦！！

王大雨

楼上说的很好啊。

' {% r: y1 s  }+ ^) e“专业”嘛，不太好量化，个人也有个人的眼光。
专业也有专业的级别层次，就如人家球队，单位级的比赛你能踢的好，就是单位级的专业，市级的比赛能踢的好就是市级的专业，国内联赛踢的好就是联赛级的专业。不管在哪个位置，玩的好，就是这个位置的专业。

KlauB

去合法GAME场当WARGAME技术指导，这才是真正的“专业”，哈哈哈

ocherry16

我感觉专业与否更多的是看心态，也就是你以什么心态去看待WG。是只想感受开枪的快感，有人给你打就行，还是要玩就玩得认真，要有规则、要有相应的装备、要用心地去研究战术。
) n  x0 K9 Z2 y. j: }6 p/ |
: {3 S8 m  J, U/ t只要是想把WG玩得更好，而不是找几个人有几支枪就开战，那你就是专业玩家。

我个人心态是玩游戏时就把自己当成真正的军人，一切都向军人看齐！

蟒蛇

我觉得专业大致分2块来说,一种是外型专业全身是原品的装备,武器也是以外观为主,这种叫军米.第2种是以队友见的配合和战术的运用为主的.目的是体验做战的刺激为乐趣的.这种叫WG迷.当然,有很多人是间与2者之间的.就看你要想象那方面发展了.

SKYWOLF17

原帖由 ocherry16 于 2005-7-24 16:40 发表
我感觉专业与否更多的是看心态，也就是你以什么心态去看待WG。是只想感受开枪的快感，有人给你打就行，还是要玩就玩得认真，要有规则、要有相应的装备、要用心地去研究战术。

0 L0 P) V/ ~0 B3 }3 u% w只要是想把WG玩得更好，而不是找几 ...

严重同意这位哥们儿的话，心态很重要，适合自己的经济实力，审美观点，兴趣爱好，体力强度更重要。

居士

原帖由 shaggy 于 2005-7-24 12:07 发表
这样理解吧！！没米只要“专业”也能骚起来，有米也要懂行和“专业”才能骚起来！！同样“专业”的当然有米的比没米的更骚啦！！米是支持你“专”的基本条件而已，多有多“专”少有少“专”！！
4 _( v) X) [/ P; n其实WARGAME里有 ...

0 `+ C6 w4 m# A! Y% i. U9 ?) R. b强烈同意SHAGGY的观点,偶就系8够专才要跟着他的屁股后头跑的.呵呵~~~~

swatpro

专也非专，非专也专．红尘俗事，一眼看穿．
! @8 M& m5 R% A) k/ j5 H* }杀鸡说的非常对！我支持！拍马！！！

bushmaster3333

嘿嘿，同意蝰蛇说的，两种“专业”是不一样的。
1 P& S. F% c0 m- m* E4 R
% W5 d: k, T) a5 Z5 A& j我的感觉，早期玩WG的，很多都是有米人，最早开始追求的，很多是军装，所以看到“什么军装配什么枪“都是这类专业的要求。
; l/ ?2 H% x; H3 `
6 L+ x( d  M8 G; x现在么，由于电鸡国狗的出现，门槛低了，追求不起第一种专业的人，就只能追求第二种专业了！

vvv

军事素养要高才是正解.

sxo

我说说个人观点哦,所谓专业应该是战术和军事素养上的.因为很多人玩WG就是想体验那种战争的感觉.
所以首先战术上要专业.其次才是装备服装啥的,服装上装备上可以不刻意的去模仿某国军队,但是搭配一定要合理.绝对不能说一身狙击手打扮,但是手里却端个MP5去CQB.

服装怎么配纯属个人爱好,与WG无直接关系.

金属外壳

WG,WAR和GAME都要兼顾，好歹有点WAR的味道，不然就真只是GAME了

jason-lee

专业，以什么为标准？
! b, w! r2 Z0 y6 [% t1 o6 |你玩美军的就以美军的为标准，玩PLA的就以PLA的为标准，玩土匪的就以土匪的为标准。
做什么事都要做的像那么回事那才叫专业，你能说一个把包子做的和饺子似的人做点心很专业吗？最多说他有点创新精神而已！
# j/ j2 g4 a7 M- E8 N5 _早期玩军品都是从军服，装备开始的，99年以后国内才见到电枪多起来，这才开始往GAME这个方面发展的，所以很多玩的早的老鸟其实都是从军品爱好者转化为WARGAME爱好者的，至于新人，社会进步了，可以直接接触到狗了，很多玩塑料枪长大的小朋友一夜之间就上了层次，直接玩狗了，对于军品那是玩了WARGAME以后才接触到的，感情不一样。
& u9 Y: \, @" {* e( U你现在对我说，中国现在不可以玩WARGAME了，我也就不玩了，没什么大不了的，但是说不能玩军品了，那要么偷渡出国要么自杀........

bushmaster3333

嘿嘿，楼上跟我正好是反的，我对军品兴趣倒不大，因为我感兴趣的军品实在买不起（像苏27，和库兹涅佐夫航母），可是对战略战术很有兴趣,没办法，都是三国志，和大战略害的......

jason-lee

原帖由 bushmaster3333 于 2005-7-25 17:58 发表
嘿嘿，楼上跟我正好是反的，我对军品兴趣倒不大，因为我感兴趣的军品实在买不起（像苏27，和库兹涅佐夫航母），可是对战略战术很有兴趣,没办法，都是三国志，和大战略害的......

' |8 _) U3 |- Q5 i9 r4 c* _! [不是和你相反，是军事范畴之内不同的领域而已！
喜欢军事这个是大范围，你我都可以被称为军事爱好者，你可以被称为兵器爱好者，我可以被称为军品爱好者，你研究的是大型主战兵器，我们玩的是单兵基本战术和装备，方向不同嘛！

sxo

原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 20:50 发表


, ]3 j* c5 b7 D7 m不是和你相反，是军事范畴之内不同的领域而已！
喜欢军事这个是大范围，你我都可以被称为军事爱好者，你可以被称为兵器爱好者，我可以被称为军品爱好者，你研究的是大型主战兵器，我们玩的是单兵基本战术和装 ...

说的多.赞同
% _3 O8 d4 x6 u8 C1 U
其实我是从军迷发展起来开始玩狗玩WG的,玩WG就是想体验当一个兵的感觉.WG中战术的应用和战斗过程是最吸引我的地方,所以我眼里专业与否不在乎穿什么衣服拿什么狗,只要让自己感觉真的像个"兵"真的有点打仗的感觉就好.所以我眼里的"专业"是战术上的.

大胖

楼上各位对舌战以及灌水都很专业

jason-lee

原帖由 sxo 于 2005-7-25 21:27 发表

说的多.赞同

: h9 e8 Q7 E+ T: s( y其实我是从军迷发展起来开始玩狗玩WG的,玩WG就是想体验当一个兵的感觉.WG中战术的应用和战斗过程是最吸引我的地方,所以我眼里专业与否不在乎穿什么衣服拿什么狗,只要让自己感觉真的像个"兵 ...

  L3 U4 c' `+ k! V: c& {
战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。
如果你穿着便装去GAME，只能算是技术或者叫战术动作上比较专业，还不是专业的玩家，这个就像奥运会射击冠军和军队狙击手的概念一样，看上去都是开枪射击，但是性质上相差很远，两个人的射击水平可能差不多，但一个穿上了军装，性质就改变了。毕竟玩的是WAR的GAME，不是街头霸王，只要能打怎么穿都行。

tibot

欧只是喜欢玩战术配合来达到WG的胜利，无所谓服装和狗的搭配，一切以实用为出发点。

居士

原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 22:29 发表


1 R$ m+ F! t6 ]; `5 l+ c$ _战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。
2 M. n  G3 Z, U6 S9 G) `如果你穿着便装去GAME，只 ...

0 Z% O" a' E- L# I5 k) t完全同意,就象你可以穿着美式足球的全套装备去打篮球一样,不是不可以,只是令人觉得你不是这个专业的

海豹3队

除了楼上的各位谈的军装，装备外，其实看一个人或者一个战队专业与否的标准，更应该注重动作和姿势（专业一点说就叫“战术动作”嘛）。的确服装、装备都好办，而动作姿势可就难了，纠正一个人的习惯是很难的，或者是每个人的运动天赋和素质不同吧，比如说一个简单的单膝跪地警戒，2人就会有两个姿势，有的人真是很别扭的说，自己很不舒服，别人看了也很糗，呵呵！ 姿势不一定要严格与某某教程一致，但是起码要看上去不那么外行，我觉得这很重要！否则就是一群穿着帅装备的小孩在过家家！
      另外，还觉得作为“WG”模拟战场上的一员，你是否做到了身临其境般的投入？ 有些人很懒散，若拿开他的狗，还真看不出他是在WG，还以为是野营旅游呢，这更不专业！
$ b4 G8 _( w4 z- i6 o      就想道这些，以后再补充吧

jason-lee

真正的专业是体能（顺利完成一天的GAME所需的体力），战术动作（是否灵活合理），协同能力（能否保证团队协调和通讯）和装备（最接近真实的装束）的完美结合，最好是退役士兵或者曾经在特种单位受训，有战斗经验最好。
其他的各种不是全面发展的都只能说仿真程度达到了，专业二字还轮不上！

sxo

原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 22:29 发表

: j3 V# n& W, R3 `+ Z" f( l
" s% z* L, W) L& E战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。
如果你穿着便装去GAME，只 ...

您误会我的意思了，当然可能我表达也不太清楚．我当然不会随便穿着下场了啊，只是我不太喜欢刻意去装扮那国的军队．但是作战服装和战术装具的搭配我还是很在意的，就是服装扮相一定要合理．简单点说吧，就是我的装扮让人一看就觉的：恩，像个打仗的兵，但是你又看不出是那国的兵，呵呵

ryanyoung009

经济基础决定上层建筑,没米谈专业谈何容易啊!!!!霉菌和共军的区别就是了!!!

jason-lee

原帖由 sxo 于 2005-7-26 12:35 发表
1 ~8 V% |) Y% M
您误会我的意思了，当然可能我表达也不太清楚．我当然不会随便穿着下场了啊，只是我不太喜欢刻意去装扮那国的军队．但是作战服装和战术装具的搭配我还是很在意的，就是服装扮相一定要合理．简单点说吧，就是我的 ...

6 F# B; V! {, Q+ c  c# e2 U
那是你的意识形态问题，怎么看上去才会像兵呢？手里有枪？戴个帽子？穿件军服？说到最后还是需要装备来帮衬你，人靠衣装，佛靠金装，就是这个道理。
人家看不出你是哪国的兵只有两种情况，要么看的人根本就不是玩军品的人，要么就是你穿的什么都不像。

ryanyoung009

玩的人各有各的玩法，不要太强求了！！！！

jason-lee

这不是讨论嘛！其实专业一词用到军迷这里并不合适，可以被称为专业人士的连军队都不多见，何况几个全凭兴趣起家的玩家呢？对吧！最多只是相对某些方面的知识丰富一点而已！

sxo

原帖由 jason-lee 于 2005-7-26 14:35 发表

1 f" b2 t1 x+ i3 M5 q6 ]& }2 |6 v
那是你的意识形态问题，怎么看上去才会像兵呢？手里有枪？戴个帽子？穿件军服？说到最后还是需要装备来帮衬你，人靠衣装，佛靠金装，就是这个道理。
人家看不出你是哪国的兵只有两种情况，要么看的人根本就不 ...

还真是,我还就是穿的什么都不像,我的服装的基础是美式的,猛一看也像美军,但是仔细分析,我的搭配又不符合任何一只美军部队. 所以啊....就当我是游击队好啦,哈哈哈.....改天贴个图上来,大家帮我看看我是那部分的,呵呵

sxo

对了，说到着装,一直有个小疑问,就是:
就拿美军来说吧,经常看到很多玩家在全装备的时候会把作战服的上衣掖到裤子里,还有一些真实美军部队做秀的时候也有这样的穿法,但是我试了一下,这样很不舒服啊.上衣下摆的那两个大口袋放在裤子里很难受的.而且看了真实的美军作战部队,包括特种部队,从阿富汗到伊拉克,从没有或是很少有这么穿的.那么这么穿有什么说法吗? 还是就是纯粹是为了好看啊.
$ J8 Z6 k6 p( Z8 p3 y) x; x1 \6 m不过个人理解这样穿在丛林里倒是可以防止小虫等小生物进入的衣服里，但是也不利于散热啊.

shaggy

你有留意到衣服吗？？下面的两个口袋已经移到胸前去，胸前的口袋移到手臂上去了！！是很实用的一种做法！！

weibox

原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 17:11 发表
专业，以什么为标准？
# S& ~6 k5 a* ^5 e! f; f你玩美军的就以美军的为标准，玩PLA的就以PLA的为标准，玩土匪的就以土匪的为标准。
3 j( g# O! M1 `/ M$ e; t6 ?做什么事都要做的像那么回事那才叫专业，你能说一个把包子做的和饺子似的人做点心很专业吗？最多说他有 ...

2 r- {6 e) h4 X$ w十分同意,现在的环境是人就搞的到狗,门槛低了，好多参加者就是图个打得热闹,对什么BDU啊、装具啊都不在意，有穿就行了。

居士

原帖由 weibox 于 2005-7-27 09:01 发表

6 _; `! A$ q3 u6 {9 z% e十分同意,现在的环境是人就搞的到狗,门槛低了，好多参加者就是图个打得热闹,对什么BDU啊、装具啊都不在意，有穿就行了。

5 `) t' n7 o4 I所以那帮淫最多只能算GAMER而不能算PLAYER,因为PLAYER是需要一定"专业"滴~~~

jason-lee

这个帖子应该改为《GAME爱好者和军品爱好者的区别之所在》
( i1 O  i3 w8 i你们看怎么样？
" T1 Z+ m* W# W  u3 z6 v0 V. E专业一词太沉重了，这里没几个人扛得住的。

9 N; |4 W: L" o; E3 q[ 本帖最后由 jason-lee 于 2005-7-27 12:46 编辑 ]

targetdown

原帖由 ocherry16 于 2005-7-24 16:40 发表
我感觉专业与否更多的是看心态，也就是你以什么心态去看待WG。是只想感受开枪的快感，有人给你打就行，还是要玩就玩得认真，要有规则、要有相应的装备、要用心地去研究战术。
+ B6 f7 O4 a& n1 a
只要是想把WG玩得更好，而不是找几 ...

6 t$ B7 z: i% U8 R
对！！！我很同意这位兄弟的话！
4 ~3 A5 Z) B0 g: y6 Y* {4 g
7 r* i7 U6 k! T我很喜欢楼主开这个话题，因为我是很主张大家尽量玩得比较professional一些！当然了，我们不是军人，不可能非常专业。但是，就像ocherry兄弟说的，我们是否有一个好的心态！有这个心态，就好办了。既然是玩wargame，就要认认真真的去玩，尽量靠近实战。既然如此，钻研装备和战术就显得很重要了。

; Z5 |+ a: o; E这里我是想强调战术的！什么叫wargame？！没有战术，还能算war吗？都趴在那里对射（说实话，我最瞧不起这样的人！一开打，就蹲一犄角，怕死，不跑动），有意义吗？再好的装备也发挥不出来。那不如花钱打真枪了。趴在那里，一只手狗的钱够打400-500发95班用机枪的子弹了！比玩wargame还刺激！根本没必要参加wargame。
# M( a' K0 r5 E- \% `  W5 p9 ?0 u8 {/ t
我们玩wargame是为什么？为了放松心情，找刺激，玩出一些东西来让生活不那么无聊，很多人估计都是这样的。我想，我们是不是再多一个目标：就是要玩出一个专业性来！

sxo

其实最早我发这个帖子讨论这个话题是因为,看到大家评论一个站队或是某个玩家是否专业,几乎注意力都集中在照片中的同志们的着装上.而很少有人从战术战斗素质上去评论一个站队是否专业.这就让我迷茫了.
现在看了大家的讨论,发现,专业一词有很多含义和分类的.
着装标准的可以称其为装备上的专业
1 N! U! x% [% z# h战术运用专业的可以称其为战术上专业
! X- V& F$ f- |) j' N5 z其实互相并不矛盾,只是侧重点不同罢了.但绝对都不全面.

所以我觉的评论一个站队真的是否专业应该综合起来评论.不能分开来说."专业"这个词太重了,还是慎用为妙.

ryanyoung009

是滴是滴，太多的不同意见了！！！！
没有人是最专的只有专的还行的！！

矛头兵

原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 17:11 发表
4 F' s6 K' J# d专业，以什么为标准？
7 o* ?# A# O6 t( u3 w3 g( J你玩美军的就以美军的为标准，玩PLA的就以PLA的为标准，玩土匪的就以土匪的为标准。
做什么事都要做的像那么回事那才叫专业，你能说一个把包子做的和饺子似的人做点心很专业吗？最多说他有 ...

) p1 q6 [6 j  I/ X: r
深获我心，深获我心，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求

targetdown

原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:51 发表
4 V1 Q6 M9 v' L2 S3 @1 Q这个帖子应该改为《GAME爱好者和军品爱好者的区别之所在》
你们看怎么样？
专业一词太沉重了，这里没几个人扛得住的。

9 }3 j+ u* A( ?
是有点过了。其实帖子可以改为：怎么才能尽可能得像专业性靠拢

+ f! ]7 x, K( C# y8 kwargame，我是感觉，一要战术上尽量向专业靠拢，二要着装