这是什么型号的机器人？

天哪

leopard005

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸

“古巨基”号

fisher

鸡动型

白骨

想起了  先行者- -

gfnuiyyqq

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29

机动战士，高达

大山野男

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。
3 M3 n- C. h  j1 F9 [6 X

. _. }+ v( F: ~. E' X$ p

) f: m% ?* F( |. a" P

退壳挺

鸡器人……

mayoasis

不承认这货是高达中的机械人。
$ ~" ^+ F3 g( F6 f& H6 d( `" A; j非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香

不承认这货是高达中的机械人。
. X+ ?# ~  Q5 f非UC的高达一律不算高达。
mayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
4 c# q7 `* `6 K6 @7 w) p" M/ E有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪

請允許我無恥的+1一下吧……
黑郁金香 发表于 2010-12-19 01:37

还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强

看来咱UC党还是蛮强大滴！
- _  U$ M3 u, l$ e" h: r  t
1 `; w7 B! q; ~# y. E( o' q  V话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........
0 |2 T! R+ y5 [- ^" qnedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

这个判定有点宽了。
8 O4 ?( ^/ x% M3 j" Y+ |田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样
/ Y- D! j' `/ E( ggfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
" U" s1 S4 i# _  I* K3 ?1 Y1 aUC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
- X8 B6 i  b+ A观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。

+ T1 u8 U' `8 Z3 J' m8 Q7 |3 y) TUC高达的动画作品我收集了这些：
0079 TV&剧场版，
08MS小队，
MSigLoo，
0080，
, p( ^. X. [' d2 @+ ^0083 OVA&剧场版，
0087 Z高达TV&剧场版，
8 M; X1 X- v" l. U0088 ZZ高达，
4 Q4 I' M& t9 n: G0093 ν高达，
! a4 I/ n$ J* I5 ^& L0096 独角兽高达，
0123 F91，
2 i7 b0 [3 c( q; k+ e- c0153 V高达。
6 J8 O1 P$ Z1 E# Y) H$ C4 J
/ G/ [9 U, @1 x% \还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq

这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
' \" _1 g) [2 r! d9 K/ Z3 r个人观感，Ka ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

4 u, l4 Z7 P: O' v; n1 D) b4 f
$ h& h: C: n+ C! F$ o' i& p
。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce

这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
, J" D9 v; u3 y% q6 ^5 @/ o7 O个人观感，Ka ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
, n! R% {5 t7 H) f# }& @$ b绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis

5 W: G+ A9 c/ R% V2 A6 F" p; X

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

) v- f+ R: A' p& E& b请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
( n6 s: R0 g9 h7 h大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
' e6 f1 d9 g+ w- h& C6 C而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
3 s! g9 l5 c' Q+ _# V7 b: \- M2 i7 gEz-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？
0 U: k) i; h& O: I
+ K; k) K; U# D0 W9 ^! u; J" e大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
/ e: [4 }. T3 g7 c" Rkatoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。