这是什么型号的机器人？

天哪

leopard005

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸

“古巨基”号

fisher

鸡动型

白骨

想起了  先行者- -

gfnuiyyqq

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29

机动战士，高达

大山野男

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。
+ e8 u2 p- \1 G2 q; H

, f, G% _0 [/ U, f+ ~3 y* c
2 U% [8 p) G; x0 C" U

退壳挺

鸡器人……

mayoasis

不承认这货是高达中的机械人。
2 c+ a  ?# X! m* R; o非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。
mayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

' S  ^4 t3 B9 T" n, x/ ^( V: \
請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪

請允許我無恥的+1一下吧……
黑郁金香 发表于 2010-12-19 01:37

1 G. X6 g* y$ p7 I  N
还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强

看来咱UC党还是蛮强大滴！
  T: k: `$ \. E+ ?' v7 L7 O+ B
话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq

9 U# [) K, `: q6 C完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis

* o6 l5 A# d  F- Z* B. J, {: [

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........
( U  E* d* r' f& o) J! ]nedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

" j* U  S- C+ {4 @这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
% I+ k3 p. r7 ~3 f" n# O8 j  l1 ?: [高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样
  J( [5 V4 z$ F: Q* V% G4 o, d  Jgfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
. {0 t& S9 S8 q6 u7 Q& }UC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
' L+ y  ~! |. x: a富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
( s# A# D) r  x3 i; l6 m观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。
+ V6 B- Z$ d& D) y6 q3 a
UC高达的动画作品我收集了这些：
2 s" [: n- ^2 A5 ?3 ~3 i0079 TV&剧场版，
08MS小队，
MSigLoo，
( \. W9 x$ s/ L, B9 `0080，
0083 OVA&剧场版，
0087 Z高达TV&剧场版，
0088 ZZ高达，
0093 ν高达，
  P6 R7 A5 j5 _7 y2 J* ^' _0096 独角兽高达，
7 H; y$ W8 n) y4 Y( G+ a. D0123 F91，
0153 V高达。
# J( {8 x7 z! C: z+ j
8 g" U$ c5 ?( z( J还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq

这个判定有点宽了。
6 q9 c" d1 E8 }田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
* G$ Q: Y1 F% I9 D高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Ka ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

  [3 R0 v, p# ]& C+ V- J
! B9 A/ Z; ]& N3 K  W8 H
2 l, G7 a% A% q  N( t。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce

这个判定有点宽了。
9 w" E7 @6 g+ C4 i田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Ka ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis

* R% S% n4 C% F9 {

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
8 f3 g' e# ~9 t" H' r' q7 X绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

4 N' {% n! v4 ]! o9 G请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
& {: b3 h6 j$ @) R. b8 S4 W大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
, s; M/ S& h0 |+ m大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
Ez-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？
% M: S0 o" S3 F; D
; C4 b$ n" o* b( o大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
( y: f: O7 b$ p" y* D. U; C  wkatoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。