看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

) T1 Y5 F! c* |3 O' B我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

* j! P) l* I! G0 x
$ d$ ]" w1 }, W4 C$ RYF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

& ?# `; z/ Q* O  p
1 {: F  Q0 |6 {4 |3 o& U& o工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告
7 @1 p7 ^' p9 D$ m' l9 }( d0 D
+ ?: D1 [# C3 v) ]2 d8 `. G类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

7 Y/ I- y6 v. q' q' u

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

: l7 M1 Q) i7 C: g说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
# x. Q# }/ B8 }( g% @& U; C
# K8 Y! q" [+ ~6 K/ b. D我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
. b$ \2 C9 [( x, c尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
: H- e; R+ ^9 S
我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
% j$ V/ s1 Q" I! F: f: h尤其 ...
1 t0 C8 Q- y$ U6 o" b8 Lmayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

1 D/ y3 b2 N/ f% w, N, A1 \. D- U
3 ~" j9 ]: V6 W3 a1 D; w% K其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
8 O. P  w2 t' R6 p: _7、8代必是外星人登陆型！
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

. k+ o) H1 J& W8 J9 `
然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……