为什么塔利班揉一揉就没事了？

末三 · 发表于 2010-10-16 14:44

MOH。。。。。M4或者AK的话，不是爆头，一枪，揉一揉；再来一枪，揉一揉。。。。。。塔利班有穿防弹衣的么？

jason-lee · 发表于 2010-10-16 14:57

美军歇一会也就好了，难道美军有仙丹？

ariesjericho · 发表于 2010-10-16 15:09

揉一揉...哈哈~

gorm · 发表于 2010-10-16 15:21

我还舔一舔泡一泡列。。。。

Demonguo · 发表于 2010-10-16 17:09

求你们了，别让我再想到奥利奥了好不好···

嘛，游戏嘛···较真干嘛···

sxo · 发表于 2010-10-17 01:17

我是非常反感各种射击游戏里的这样的设定，说到底还是“血槽”的设计，100血和1血是一样的，永远没有受伤这个概念，只有活和死。现在有“受伤”这个设定的FPS游戏太少太少了

末三 · 发表于 2010-10-17 01:18

美军好歹有个防弹衣啥的。。。。。。

最伟大的大毛 · 发表于 2010-10-17 01:38

我是非常反感各种射击游戏里的这样的设定，说到底还是“血槽”的设计，100血和1血是一样的，永远没有受伤这个概念，只有活和死。现在有“受伤”这个设定的FPS游戏太少太少了
sxo 发表于 2010-10-17 01:17

那你说受伤了咋办？等待半年三四个月再重新进入游戏？还是得注销账号重来？又或者是想等着看敌军来蹂躏？

nhssunny · 发表于 2010-10-17 02:01

我是非常反感各种射击游戏里的这样的设定，说到底还是“血槽”的设计，100血和1血是一样的，永远没有受伤这个概念，只有活和死。现在有“受伤”这个设定的FPS游戏太少太少了
sxo 发表于 2010-10-17 01:17

武装突袭的战场设定+MOH的游戏画面+武器设定=有人骂：什么垃圾游戏！

nedbruce · 发表于 2010-10-17 02:08

我是非常反感各种射击游戏里的这样的设定，说到底还是“血槽”的设计，100血和1血是一样的，永远没有受伤这个概念，只有活和死。现在有“受伤”这个设定的FPS游戏太少太少了
sxo 发表于 2010-10-17 01:17

想起很久以前的一个游戏,SWAT4,那个游戏挺不错的.可惜我从来没有把犯人全部活捉而自己或者队友无伤的经历.那个游戏有有受伤设定,打脚走的慢,打手瞄不稳.
真实性和游戏性从来就兼容的不好.ARMA系列和闪点行动再真实,说到底还是小众游戏.MOH这样的票房游戏不可能兼顾这些的.这次塔利班至少还是AK和G3为主的,不像COD里面用什么的都有,能做到这个不错了.

豆腐膶 · 发表于 2010-10-17 02:26

我是非常反感各种射击游戏里的这样的设定，说到底还是“血槽”的设计，100血和1血是一样的，永远没有受伤这个概念，只有活和死。现在有“受伤”这个设定的FPS游戏太少太少了
sxo 发表于 2010-10-17 01:17

不同的设定有不同的价值,因为不是每一款游戏对应的客户群都一样.有人会喜欢严谨考究的游戏,有人喜欢玩操作流畅,简易上手的游戏.毕竟现在大部分人玩游戏目的都是娱乐和追求成就感.设定太细致,有时在大部分玩家心目中可能会是"繁琐"的代名词.

Demonguo · 发表于 2010-10-17 10:15

想起玩RO（红色管弦乐），蹲在悬崖边守一处峡谷，手部中弹以后我的98K飞到山崖下的杯具了···
说道神棍，MOH的主角才神棍呢，从支奴干上跳下来腿瘸了，抹了一个杂兵的脖子没几分钟就又活蹦乱跳的了···

Adiforce · 发表于 2010-10-17 10:39

大家计较现实的话，还是玩回halo吧，哈哈哈

rustyangel · 发表于 2010-10-17 10:53

那不如玩魂斗罗，中枪即死。

laokui · 发表于 2010-10-17 22:06

魂斗罗可是30条命呀简直是不死人

牛奶 · 发表于 2010-10-17 22:41

我觉得，要是中枪挂了，就应该设定为。。。这台电脑永远不能玩这款游戏，这样多真实啊....

哈哈哈哈哈

末三 · 发表于 2010-10-18 00:14

大菠萝2的HARDCORE模式
一个ID，挂了就挂了，88您哪，重头练过。
我这辈子玩得最血脉喷张的游戏之一。
大学的时候，联网HARDCORE，pk,赢了可以割下对方的耳朵收藏，耳朵上还有对方的名字，实在是。。。。。

gorm · 发表于 2010-10-18 04:06

呼叫广州帮光鸡等相关人员资本家是在暗示可以干掉他割耳朵了

sxo · 发表于 2010-10-19 18:30

想起很久以前的一个游戏,SWAT4,那个游戏挺不错的.可惜我从来没有把犯人全部活捉而自己或者队友无伤的经历.那个游戏有有受伤设定,打脚走的慢,打手瞄不稳.
真实性和游戏性从来就兼容的不好.ARMA系列和闪点行动再真实, ...
nedbruce 发表于 2010-10-17 02:08

我超喜欢这个系列，这个系列我是从2代开始的，2代还是那种类似类似即时战略是的视角的呢，4代包括资料篇，我基本都能拿到100。

sxo · 发表于 2010-10-19 18:33

不同的设定有不同的价值,因为不是每一款游戏对应的客户群都一样.有人会喜欢严谨考究的游戏,有人喜欢玩操作流畅,简易上手的游戏.毕竟现在大部分人玩游戏目的都是娱乐和追求成就感.设定太细致,有时在大部分玩家心目中 ...
豆腐膶发表于 2010-10-17 02:26

我个人已经很腻烦这类游戏了，这类纯射击游戏，也就是COD还玩玩，其他的碰都不碰了。

武装突袭的战场设定+MOH的游戏画面+武器设定=有人骂：什么垃圾游戏！
nhssunny 发表于 2010-10-17 02:01

这个系列从OFP起，一直是我的最爱，目前电脑里还有1。96的OFP。

豆腐膶 · 发表于 2010-10-19 20:17

我个人已经很腻烦这类游戏了，这类纯射击游戏，也就是COD还玩玩，其他的碰都不碰了。

这个系列从OFP起，一直是我的最爱，目前电脑里还有1。96的OFP。
sxo 发表于 2010-10-19 18:33

取向不同而已.RAINBOW SIX,CS,QUAKE,COD,MOH,命运战士,全球行动,这些游戏一直以来我自己都很喜欢.每个用心做的游戏其实都有自己的特色,关键在于从不同风格和类型的游戏获得不同的快乐.甚至同一个游戏,都可以通过不同的玩法获取不同的乐趣.

大山野男 · 发表于 2010-10-19 20:46

不光是军事游戏，别的也一样，
和以前的游戏相比，
现在的游戏是越来越真实，但是也越来越难，越来越烦琐。。。。。
又是这个设定那个设定，不弄好就玩不好还是没法玩。
据说在日本PS3卖的没有Wii好的原因就在这里。
像那个MGS一开始还算简单，后来就越来越难了。
玩过1，2。再新的现在我都不玩了。

70599 · 发表于 2010-10-20 08:21

EA弄出来的这个东西没看出来有什么好，结果一大帮人热捧，不知道是什么原因。

gorm · 发表于 2010-10-20 08:32

还有一大堆人热捧WOW跟网游呢我也没看懂这是什么原因
玩游戏本身就是一种蛋疼的表达方式只是有些人用呻吟来表示疼有些人用摸一下来表示。。

为什么塔利班揉一揉就没事了？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员