|
從別處看回來的, 似乎有點道理, 大家覺得呢?
/ d8 u( G2 }0 S8 T' S0 j" }3 v. Z& S! K: ] c* b
$ d, j' |; K" A4 D2 i0 v# z菲政府 黑....幕(靠, 這兩個字也被和諧?) 從一開始 下令 格殺 槍手,絲亳 不打算救人+ {) |7 j" E% Q1 a9 a# ]* |7 C
1.槍手 以前 唔同人貪污,被人革職
% |2 Y% p h& w* r) Y/ Z. O/ M2.槍手脅持 巴士 凖備 向全世界傳媒 爆高層貪污 真相) h$ H! L* W& R k S! O
3.槍手 在巴士窗 貼上 寫上 貪污 真相 的紙
6 x T$ i' S. A# c2 t2 k4.槍手 要求復職 否則格殺人質
' K$ J2 Y' o/ V, }1 [" \" E- n+ x5.貪污 高層 為阻止 貪污真相 被傳媒 獲悉 ,而 下令 格殺 槍手) B+ n8 n, S% n7 A* w2 N& I/ D
6.為提早格殺 槍手,首要事項 是令人質死亡
7 D! d# [2 B6 m a+ l: _貪污 高層 在 電台, 電視 宣布 拒絕 槍手復職, 令 槍手 殺人質6 e: H4 R! ~! n
槍手 在巴士Tv 及談判專家 得悉 .非常憤怒.
0 P* g; u& k% I# X, d( H開始殺人
- ^/ g. b8 W' K* M5 [$ i, S% G7.菲藉 司機 逃出
5 u- C- P$ ? W3 ~3 \ W! s/ ~8.貪污 高層 逼 菲藉 司機 說 人質全死, 令 sniper 向 巴士 掃射 事後有理
2 X' u. f- T+ k/ b& j2 U( p9.貪污 高層 下令 sniper 向 巴士 掃射
8 s5 x% S0 {! j10.貪污 高層 在 電台,電視 高調 捉拿 槍手家屬,令 槍手 殺人質
; K9 @) a2 X- }4 Y/ {: M槍手 在巴士Tv 得悉 .失控殺人
( T: U1 W. e5 K1 @2 [$ u N$ b7 [9 ^8 v11. 貪污 高層 下令 police 銷毀 巴士窗 貼上貪污 真相 的紙 張0 R& r- q% @4 t l. c1 h7 b
所以 police 打擊 貼上紙 張 的 巴士窗6 j$ G/ ]& M u
12. 槍手死亡
* s8 {; |! F2 j6 |3 d/ J
" Z+ e8 v# `# b0 Z) K
|
|