|
|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 1 p/ ]$ i* t: ^" n2 E& Y/ I) t
; H* m3 ]+ D; M& b$ S9 \当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没
" M# R5 ^( V0 A+ Z) k+ v" S2 u% x. I5 ~& n
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.' f6 Y. l3 i: b9 ~- t4 L1 {
' }6 K* `0 \, D1 N: {, P& z2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子., M" ~% I. Z& k2 I; n
; o* ^" h7 V. R$ n
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
3 @" p, s; F9 X+ \5 F
0 V( R8 d9 R8 u4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.& `! w3 C6 I# M9 |
$ A: Z8 _2 H# G$ \! D9 B
5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?+ C& z$ }! r2 v3 I
. g* `* Z4 ^$ U% G5 j6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕./ o# s: K2 Z F. P9 _
2 t+ c- P. Q) V+ P* d( m
从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-25 01:11
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
