|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑
' v* B3 I) G$ W2 r) C$ U1 m) w& d, R9 v6 I2 E7 p7 z/ a9 U
当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没: x! @8 T- F; j$ D
* M3 a( b" V) X/ _1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
& i7 h# X: s# k9 f ]' q5 b( f0 T) p( |# Z' c
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.
) D! M8 c$ \# U2 V7 r& ?: _' s5 m( C3 E; V# J) U
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
, q+ l5 _5 l& U" J9 `4 v. i" B
0 D, l' W6 g6 t5 b- h4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢., \& E7 }3 t. Y4 a& a4 |
6 U8 F& `6 ~& j+ D: p
5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?" H/ U: Z7 @9 m4 e8 Z7 x9 j/ W& @& m
' H& V% |1 [! o/ ^; ~ H6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕., }8 r. E8 U! H* @! k
2 u; L1 Q* Z5 I7 F# m( N2 s% M从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|