想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
2 D% l) }1 ]$ C0 h9 s3 m# G这些都不得而知。
, j/ B6 J. u1 w" N& K0 w各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

/ x8 c( T7 [' V4 Z, E& q3 R$ @
2 G7 m! Q; q! f' q, e& t# l外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
) w# o/ L* M0 F$ l& A0 P: O6 N
+ o. t3 @$ [7 L希望捐款都能捐到应该捐的地方。
) W7 Y$ D1 ^9 x3 w$ b$ O$ P2 K2 RUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

: q/ H( U; x% h, a" K* C# v
我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

! f* z- @, {: r. T$ A# E3 c有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

, A5 n* v4 t  J) k0 U: `
. A5 K2 Z/ @9 b以下为无责任转载，主语是国外报导。
% I( t- ?( L" _( ?- [8 H
' s7 U8 _  _5 w& W+ V# @+ q
% Y% M0 C9 ^$ S9 Z


# F/ A8 s6 i5 j, X$ l

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

% A9 _- s0 p' m: R6 l, Z
呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
; s4 f! E; V# \; n0 h. H, J* |! k6 x关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？
1 H3 E; Q3 B2 [
某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

/ i6 G2 `4 Z& P+ R# t& t* ]
" P* f& A4 B; T7 t, Z没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。