碰撞成绩相同的思域和307迎面相撞....

dG39 · 发表于 2010-1-26 22:55

本帖最后由 dG39 于 2010-1-26 23:03 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY1OTM0ODA=.html

最后那段话很那啥...
思域的被120带走.307的被110带走...{:3_134:}

以下是C-NCAP成绩，思域还高0.5分
东风本田思域 DHW7181 14.57 15.32 12.65 2 44.5 ★★★★
东风标致307 DC7164C 14.40 16.00 12.61 1 44.0 ★★★★

rustyangel · 发表于 2010-1-27 00:05

JP车是出了名的皮儿薄。

华头 · 发表于 2010-1-27 00:08

不发表评论

华头 · 发表于 2010-1-27 00:15

请仔细看18秒处307“仅仅车头损坏”
与307是怎么个方向撞击思域
思域的车速与307的车速

1km · 发表于 2010-1-27 00:18

JP车是出了名的皮儿薄。
0 w) v# O: B4 v( a; _6 Xrustyangel 发表于 2010-1-27 00:05

这样撞和铁皮关系不大，主要看骨架，而且飞度车头过短，身子骨太弱，是司乘人员进医院的主要条件。

gfnuiyyqq · 发表于 2010-1-27 09:22

个人感觉除了UFO别的什么车都是皮儿薄。。。。。

含片 · 发表于 2010-1-27 09:25

呵呵，上上周，开CRV被307刮擦，我掉漆，307前挡报废

含片 · 发表于 2010-1-27 09:26

呵呵，上上周，开CRV被307刮擦，我掉漆，307前挡报废

击沉大和 · 发表于 2010-1-27 10:53

这样撞和铁皮关系不大，主要看骨架，而且飞度车头过短，身子骨太弱，是司乘人员进医院的主要条件。
3 H5 D j n9 e( x4 c1km 发表于 2010-1-27 00:18

内啥，人家说的是思域，不是飞度也不是思迪。。。。

在迎面撞击事故发生的时候，撞击角和速度几乎是没有太大的选择余地。。。除非你能及时规避。。。。

想起以前朋友开一句玩笑话说日系车是天津狗不理包子--皮薄肉厚汁水多。。。我不是排斥日系车，但坐在德系车里个人感觉更踏实些~~

foxsam911 · 发表于 2010-1-27 12:26

日系车省油。。。确实。。。怎么剩下来的呢。。。皮薄。。

电池 · 发表于 2010-1-27 12:36

有闲心钻研这些不如好好想想自己平时驾车时有哪些坏习惯

bigeyes · 发表于 2010-1-27 13:46

日系车省油不是靠减重来省的。

cloud · 发表于 2010-1-27 14:10

我觉得斯巴鲁一点也不省油………………

gfnuiyyqq · 发表于 2010-1-27 15:21

日系车省油不是靠减重来省的。
) q, I' R* u5 v* I! F9 a2 {' B, |bigeyes 发表于 2010-1-27 13:46

、

确实。支持这样的说法。。

TestRossa · 发表于 2010-1-27 16:27

本帖最后由 TestRossa 于 2010-1-27 16:28 编辑

我觉得斯巴鲁一点也不省油……………… e, E- V5 f1 F6 Y- P) _
cloud 发表于 2010-1-27 14:10

木有错....现在每天开开平均差不多12MPG.....
刚才在Google换算一下差不多百公里20升?....

1km · 发表于 2010-1-27 16:56

内啥，人家说的是思域，不是飞度也不是思迪。。。。
; ~# D$ A: [$ J" x* O- a& {2 A1 z& q7 y# |- r( a4 A% X* n. p( b
在迎面撞击事故发生的时候，撞击角和速度几乎是没有太大的选择余地。。。除非你能及时规避。。。。6 }) R V3 ]1 [1 A* u& Q0 ?

% H: @- g# C! {) u' j, j6 G想起以前朋友开一句玩笑话说日系车是天津狗不理包子 ...
$ C5 X* H! R( Y4 v5 R击沉大和发表于 2010-1-27 10:53

看成思迪了，晕。
不过还是觉得日本车太软，前段时间，同事开个骐达倒车不小心撞到水泥墩，轻轻一下整个后保险全废了，需要更换。倒车空间15米，速度估计在20公里内

alluler · 发表于 2010-1-27 21:19

马勒隔壁～～～～　　单位就给咱开思域．．．　　　

消音器 · 发表于 2010-1-27 21:26

内啥，人家说的是思域，不是飞度也不是思迪。。。。
! a7 e7 u2 z+ g1 r. i- p
9 }  A! E7 h: h- k0 P' n8 \9 n& Z在迎面撞击事故发生的时候，撞击角和速度几乎是没有太大的选择余地。。。除非你能及时规避。。。。
3 C* R; q8 j. g7 q  o- ~/ i9 e: |) J+ K: T  l  m8 ?* E
想起以前朋友开一句玩笑话说日系车是天津狗不理包子 ...5 j8 K5 C  O$ ?3 Q0 z! _+ P# `
击沉大和发表于 2010-1-27 10:53

现在的狗不理包子跟TM坦克一样，而里面的肉就那么一个驾驶员。

华头 · 发表于 2010-1-27 22:58

日系车省油。。。确实。。。怎么剩下来的呢。。。皮薄。。# C! m6 s: L; Z# |+ D, [5 e
foxsam911 发表于 2010-1-27 12:26

表面的2MM钢板和5MM钢板在这种撞击的时候一点作用都没有
看的是骨架，不是皮

fansonic · 发表于 2010-1-27 23:59

307正面撞击思域的左前轮斜侧面好不，如果让思域用同样的角度去撞307，估计LZ又要得出另一个结论了

而且车的安全与否跟皮厚皮薄没关系，现在的新车车皮是越来越薄了，难道越来越不安全？

末三 · 发表于 2010-1-28 11:25

偶家307前盖一按一凹的......翼子板也是软的.......
不过还是比较结实滴.....

jackey_cheung · 发表于 2010-1-28 20:46

开坦克最安全

fisher · 发表于 2010-1-29 00:14

开坦克最安全' X) P& r4 _3 ^+ A4 D, o0 b
jackey_cheung 发表于 2010-1-28 20:46

农民不开拖拉机，打算买坦克来耕田啦？！

Nemesis · 发表于 2010-1-29 00:33

307伤得也不轻。

基本上不能算是正面相撞，思域应该是向右打了方向，左前角偏左撞击，所以左侧叶子板几乎全烂而右半部却丝毫没事儿，保险杠只是歪着耷拉在地上而没有受大损伤也说明了撞击部位不在正前方。

我就很纳闷，多少次了，当出了事故之后，很多人不去追究事故为什么发生，是谁的过失没人管，也没人去谴责。只是抓住这些所谓日本车、欧洲车的话题来说，有意思么？？就好像外面俩人打架，不去管谁对谁错，而却围在一起看笑话，看看谁被打得头破血流还起哄架央子，我们的媒体就这么点水平？？MLGBD

haochen · 发表于 2010-1-29 10:53

我开雅阁撞人家林肯的后保险杠，我的右前方保险杠把人家左屁股挤进去一个篮球大小的洞，我油漆都没掉。撞过路虎，结果是他后保险杠脱离我引擎盖拳头大小变形。倒车撞过水泥墩，排气管轻微变形而已。日本车也不见得皮软。评论车子前得自己开过撞过体会过再下定论。。。。。。

jenny · 发表于 2010-2-5 21:37

木有错....现在每天开开平均差不多12MPG.....& U' w8 a7 d% U
刚才在Google换算一下差不多百公里20升?....
/ B8 h% J+ V' S8 K8 tTestRossa 发表于 2010-1-27 16:27

请问你开的是subaru 的STI？
2.5带T的，20L过了点吧~~

碰撞成绩相同的思域和307迎面相撞....

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员