|
|
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体# h) z6 }4 [3 k+ L
2 ^+ R! P8 {# ~' H
3名幸存乘客称“应该是人为纵火”
2 ?- g1 {1 Y0 {8 A/ ?. m: [
( t O5 E0 y+ o# _( ]& x 昨日下午，成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会，通报称事发现场找到3只安全锤；有关赔偿问题，还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因，目前仍然是“不能肯定是自燃，不排除人为纵火的可能”，但在成都坊间，“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。
v( `8 q- [6 t1 k& p+ N) ?; ^5 P* s& ?% L7 T4 ^& Z
看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味
; F7 J0 f* |7 B ~& u
d7 T" |* c @/ Y* ?, s 5日晚间，成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称，暂不断定事故是机械故障造成自燃，不排除人为因素的可能。
! P7 w1 B7 z$ S( I8 X: t0 M# q
据中国青年报6日的报道，该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文（音）在成都铁路运输学校上高一，每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早，家住天回镇的陈传文和4名同学约好，一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早，他们在最后一排找到了座位。( |6 x7 u) a# {/ t" R
8 P% s' [6 Z7 T* N! e- V
郭小红转述儿子的话说，事发前，陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里，“看上去像是故意的”，随即他闻到了明显的汽油味。5 p) n3 M# J1 J8 \
, X# I8 o5 o' Z6 O: N 由于车厢最后一个窗户是可以打开的，这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后，陈传文给母亲打了电话，说了当时的情况，但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。- A& i- r! v f. o5 Q5 A6 X6 G3 H
( p, |4 r6 P. d1 ]- N+ J1 R/ a 由于事发后医院有当地警方戒严，该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区，“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味？记者针对这一说法，昨日采访到了8名事故幸存者，其中6人肯定，“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”/ P, y0 z i, v% r
) j+ S* _8 Z. y z) g. h9 d" B “地板上有水一样的液体”1 n0 ~" _2 d# L2 X J X
5 E+ @% q" n! r& a _ 事故发生前，付俊坐在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。
* J" H1 g5 T5 w, l4 ~% o& y9 s4 n9 N
“最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付俊肯定地说。
; [; w: \1 i& {0 o! r9 |$ m3 |' Z0 g0 s
有人喊“油瓶翻了”
C9 E* q/ R/ x+ z0 t( }2 l
$ g- N0 k$ M ?3 e: h 童定晓（本报昨日报道中的当事乘客之一，本是从广东返回成都相亲的，却在此次事故中烧成重伤）向记者讲述说，当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方，人太多，他的目光基本落不到地板上，但并不影响嗅觉。据他讲，在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候，他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样：车尾的人惊叫起来往巷道方向挤，火贴着巷道往车头方向迅速蔓延，“跟战争片中的火机枪（指火焰喷射器）喷火的样子有点像。”4 w& H% O" z1 F, M% Z7 M; s- a+ _4 F
2 N8 v8 u4 @# T2 } K6 ] “那火太突然，有股汽油味”
% I5 v; \4 s& v; c* ?/ {/ l
5 Q# p( I& p$ ]( b7 q; |3 d 昨日下午，记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。
* Q; M! ], v( P' b. {2 g- ?9 i) |: C( f
当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多，姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后，站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味！”昨天，姨公陶寿良说，就在烧起来前，汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时，他下意识地望向季同悦。就在此时，“轰”的一声响后，浓烟就从车尾方向扑过来，季同悦消失在烟雾中。后来，季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的，他和老伴受轻伤。
( c6 D6 d: Z7 e- Z4 ]8 X6 P- X( ]/ s; C T4 Z) f
“火火，大烟。”在姨公的讲述过程中，季同悦的脸上尽是惊恐。
. _+ r0 @4 f7 _5 o4 o. e* M
& ~- `9 L+ _& b “应该是人为纵火”
/ F1 O6 ~ c+ K$ A# D9 V% T4 }9 I. a8 @# Y% z5 Z
苏聪、廖春燕……受访的8人中，6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为，火势迅速从车尾窜到车头，应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向，而这一切在人挤人的状况下，很多人都不知情。“应该是人为纵火”，这3人说。
- i0 R; y: ? q, ?' N: k* y9 u& |7 z# I; C5 B. R; o/ B
用汽油人为纵火的说法是否立得住脚？据报道，成都当地消防内部人士透露，事故公交车除座椅是可燃物外，没有其他易燃物品，即使着火也不会在瞬间燃烧。另外，如果是车辆自燃，一般应该是从底部向上燃烧，而这次事发车辆，外表的广告漆还在，可以看出火是从内部和顶部烧起——这些，似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。+ D% f# S2 g3 v; @
! `- [3 V1 X4 m! F' l 核心追踪
* i4 @1 [- D2 f! N1 j1 k+ t$ {+ W- M8 U) `* k% \
司机在掩护下离开警局
2 s& U, ?9 _( S; E e& ~' l* c
/ s; V' u( o8 H 成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说，公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。
* B: ?# o6 U* W/ V5 Z+ L0 `: Z. y4 C% l! [# {, u
胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况：罗佩，男，45岁，成都金牛区天回镇人，2001年加入成都公交集团北星公司工作（合同工），2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日，驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年，其中有8年公交车驾驶经验，安全驾驶5年，是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格，持证上岗，无违章违法行车记录。
4 G5 H2 M) @1 P- j$ I6 ?/ E
; G7 j$ ?: q3 K! R1 D/ ~4 V 胡庆汉通报说，据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认，罗佩在事发后参加了抢救乘客。$ } I5 d8 M" T
$ {7 Q7 L# _& F, W/ j% @8 | 昨日，记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。
* z) h4 M" D3 Z3 f
! J" F3 B" i, c2 Y) l 事故发生后，成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回，对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日，警署值班室的警察透露，罗佩于5日下午4时10分左右离开警署，“他在我们这里接受调查大约8小时。”
U% I0 C$ G! o( K4 R# E/ Z \. ]+ s( K& X
这位警察说，罗佩是由亲朋开来轿车，在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出，刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。5 }9 ]4 ^ R1 \1 c
! c ^& F0 c: c* A) K 在警署，罗佩接受调查的内容是啥？这位警察拒绝透露。& F' m4 q$ Z' T$ y$ N+ s
/ F% u7 N. ?8 \5 d安全锤
g, x" b1 W0 j2 }
8 `# L5 i, J" O9 N, D) I/ k 事故现场发现3只# ^- p) ]4 U7 ]1 p. P2 g
$ U; j0 A7 V0 u( w7 m 胡庆汉在新闻发布会上说，公安部门在事故现场发现了3只安全锤，并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因，胡庆汉称，目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查，只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。5 F) W" r5 H8 D! J( P
* ]+ o) L2 J, x2 U" A7 w 昨日下午，记者在成都市区人民广场附近的公路边发现，在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多，很多人选择乘普通公交车。
* W5 n+ ^7 h# ]8 e, A0 Y/ C# ?. f% b# H& J; U# O% r
“9路车燃大火后，说实话我们一家都很害怕，我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子，说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露，现在，单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。
" B4 H8 }( @/ a8 }7 r0 D/ o' p) k4 T/ Q& T2 [
傍晚时分，记者在成都街头一家饭馆吃饭，餐馆内的电视屏幕上，正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻，摇头叹息。/ |& J6 h, X% _8 @2 Y- Q
$ U' ]! g% w9 d5 O5 N W$ m 伤员情况
: H7 \; A( R: ~9 A+ C( r+ N) g
6 T7 Q7 p- W4 { ^2 Q 截至6日12时，74名伤员仍留院接受治疗，其中危重伤员20名，极危重伤员因病情变化，由5日的4名增加为6名。
3 _5 y0 Y$ x% ~0 @0 p7 W9 f# O6 W& a' Y* G% {+ W3 k- z
新闻链接
" }+ a' D" p+ d/ w b
( W2 V) U5 U& G" v2 g s; _ 我市一辆公交车自燃
7 l# I% |0 D7 H) \. b+ G: U+ ]8 _% ]2 ]& c1 G
司机高喊“莫打挤，挨个走”，20余名乘客安全逃下车
4 Q4 p+ f" A1 y6 p. |3 h' `5 l& `
# V( I+ e$ O6 B3 z5 A+ H 本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天，我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头，驾驶员打开车门，高喊“莫打挤，挨个走”，让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”，车内20余名乘客安全逃生。. k8 ]2 F% l/ P8 ?& u6 n# @) t
- y; v3 G5 R8 k/ E y1 d1 f- a
发生自燃事故的是一辆866中级公交车（朝天门—水口）。乘客张先生说，事发时，该车正经过五里店永辉超市，突然，车厢中部的井盖下冒出一阵青烟，焦臭味随之扑鼻而来。紧接着，一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出，险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。
6 N2 R; c5 G1 [/ h5 i4 C i' e8 x" p M* |; T/ H% e
“车起火了，快停车逃命！”张先生称，率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客，他们从座位上跳起，挤上狭窄的通道拥向车门。此时，车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来，一度与后排乘客拥堵在通道上；靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿，欲直接跳车。! Z, N3 S$ i$ {& e0 s! z0 l% S7 i
c# |3 E u8 O6 S' [
“大家都被成都的事吓得抓狂了！”张先生说，在场面混乱至极的关头，只听一声高呼：“莫慌，莫打挤，挨个走！”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来，顺利地逃出了车门。
. Z4 w* J; V+ o& n0 n. |! A; T5 _! j$ U! v7 g
目前，公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤: _. Q% E% b, J
+ L% K6 s" @ A; t 昨起全市开展# e9 D4 q1 j: F! w# x
, U, F: t7 M, U+ g; C+ N4 S3 J% F8 }9 p 公交安全大检查 r0 ]1 m. ?3 f7 A8 i) C6 i
1 E+ n0 x. Z/ z
本报讯 昨天开始，我市公交企业开始进行安全大检查。
, l) J5 S( \; G$ p4 |( k p. T) t
8 d; y m; N& W1 p9 s 昨日上午的检查发现，各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解，目前，龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪，它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。
( W# q3 D: N& @; z6 M# ]4 m& [: ?% w' W4 x
记者 王渝凤 冉启虎 周舸5 ]7 Q7 ?- t$ S4 W2 h/ \6 S" |7 a
& Q: m$ G; u3 h o8 C( ]+ W4 S. x 本报特派首席记者 黄艳春 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-7 19:41
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-6-8 00:34
