反思知識產權

asde90hk · 发表于 2009-5-25 18:03

本帖最后由 asde90hk 于 2009-5-25 18:06 编辑

一切由明報的報導開始:

明報)4月14日星期二 05:05
【明報專訊】安徒生筆下有個賣火柴的女孩，為生計在寒冷的街頭叫賣。上星期，旺角西洋菜街人潮中站着一個賣Cap帽的女孩，才15歲，曾被選為香港傑出學生，當同齡少女沉醉少女漫畫的虛幻，她卻在天水圍綜援家庭裏，終日想着如何搵錢養家，瞞着母親用獎學金「創業」，生產自己設計的Cap帽到街頭擺賣。

賣CAP帽的女孩受盡色迷迷的眼光及惡言辱罵，抹乾眼淚，她說會忍受直至麻木，因為夢不是為自己而發：「家裏窮，我希望將來賺錢請工人服侍媽媽。」

老師：她在學校什麼都參與

賣CAP帽的女孩名叫鄭金鈴，在屯門保良局董玉娣中學讀中三精英班。母親說，自從多年前與丈夫離婚之後，沒有贍養費，一直靠綜援養大一對子女。金鈴上中學了，她哥哥也出來打工了，媽媽才放心找散工，「我一直沒空管束女兒，不知道她在幹什麼。」金鈴的老師王先昌則說：「她在學校什麼都參與……」戲劇、中提琴、畫畫、設計機器人，中二時甚至發起全校同學簽名爭取校車接送，又四出找巴士公司承辦，成熟程度令人吃驚。老師都知道她家裏很困難，「快要升高中了，很擔心她這樣會影響學業」。

但現實環境已讓金鈴成長到超出他們的想像，「家裏沒錢，媽媽上班很辛苦，送外賣、樓面什麼都做過，常捱到頂不住要辭職，一年轉6次工。我想學做生意，想賺錢發達，希望有一天能讓她過好日子」。訪問翌日，她哥哥便被金融海嘯淹沒，被公司裁掉。

曾代表香港赴美參加機械人比賽

當時下父母都感嘆子女難教，金鈴卻在逆境中沒有學壞，一直躋身精英班，中一便代表學校贏得青少年機械人世界盃香港區公開賽營救組冠軍。中二有機會代表香港往美國亞特蘭大參加總決賽，興興冲冲告訴媽媽，媽媽卻說：「無錢呀，不要去了！」小女孩哇一聲哭了出來，母親說：「我不忍心，把戶口裏僅有的7000元提了出來讓她做旅費，立刻笑得好開心！」

金鈴和隊友為香港捧回季軍獎座，上了電視，同年又獲香港傑出教師協會評選為香港傑出學生。拿到3000元獎學金，她沒有買名牌、唱K，因為母親大半生服侍別人，「我將來想請工人服侍她」。

寄信任天堂詢版權「一切資料上網找」

14歲的小腦袋便開始為家人的未來計劃。「我從網上訂貨，賣錢包，但沒賣出。」金鈴說，她其實也喜歡蠟筆小新、唱K、看日劇、逛街買衣服，但家境不容許奢侈，後來她從喜歡的「孖寶兄弟」找到了靈感，決心創業。金鈴用電腦設計了一頂紅色CAP帽，寄信給任天堂美國總部詢問版權，對方沒回覆反對，於是用1000元向香港知識產權署申請外觀設計專利，去年11月獲批後，找內地廠商生產了50頂帽子，一半放在天水圍商場寄賣。「一切都是自己上網找資料，沒有告訴老師和媽媽。」她向傳媒發電郵介紹自己的產品，但經驗不足，語焉不詳，連月無人理會。

上星期四，她首次走到旺角街頭擺賣，站了一個下午賣出6頂，高興得忍不住回家告訴媽媽，媽媽才知道女兒竟做起生意來，擔心得很，「那條街壞人多過好人！回家睡覺好過啦！」她知道金鈴前日又要擺賣，嘴裏不斷向女兒潑冷水，下班後卻頂着疲倦趕到西洋菜街看望女兒，嚷着不睡覺也要陪伴至女兒「收工」。

王先昌老師昨天接到記者電話，才知道金鈴賣Cap帽的故事，感嘆說：「她家裏環境差，但很少說自己的事，我真是很吃驚，她好厲害！當下許多放縱的青少年，應該好好看看這個榜樣。」

單親、綜援、金融海嘯、失業……無數人頹唐呻吟的時代，天水圍這個賣Cap帽的女孩，沒有傷春悲秋。

明報記者覃純健

旺角鬧市擺賣遭辱罵曾落淚
(明報)4月14日星期二 05:05
【明報專訊】賣Cap帽的少女鄭金鈴在西洋菜街擺賣，「龍友」（攝影發燒友）們以為她是推銷產品的模特兒，紛紛停下拍照，有男生足足糾纏了半個小時，用手機與她合照後仍不肯離去，機警的金玲沒給電話號碼對方，卻給記者發短訊：「好驚！」

劇團總監：全條街的人都在幫她

但不是每個人都憐香惜玉，有個高大男人走過來詢問價錢後大罵：「100元一頂？那麼貴！10個飯盒都只是100元，你都傻嘅！」金玲嚇得眼淚直往下流。

幸好，旺角區教會網絡的傳道人李先生當時正與教友在旁邊派傳單，看不過眼趕走惡漢，其他教友更幫金鈴拉生意，「這女孩好乖好生性，為何要這樣罵她！」金鈴說：「我怕，但我會咬緊牙關撐下去，慢慢會麻木的。我剛才哭，是很開心有人幫我。」

在對面擺檔的好戲量劇團總監楊秉基說：「她做的事很有意義，成條街的人都在幫她！」這話不算誇張，金鈴的招牌撐不起，附近擺檔的電訊、寬頻推銷員給她送上兩條鋁條當支架，金鈴的哥哥也幫她製作更醒目的招牌，又傳短訊鼓勵她；小販管理隊快要來巡查，兩名推銷員都過來着她「小心收好東西」，又發動同行幫襯賣帽，但她沒有經驗，又擔心銷情，下起雨也不懂躲着。

「希望他們懂得欣賞我做的事」

「登記版權加上產量少，成本比較貴，很多人只是看，嫌貴不肯賣，很多人都急教我怎麼推銷，說別人一走就要減價。但這帽子全世界得50頂，我不想減，我站在這裏，是希望他們懂得欣賞我做的事！」雖然不少人幫忙，但倔強的她更想證明自己，老師也說她喜歡自己解決問題。金鈴13歲時便曾偷偷應徵當臨時演員。

有沒有想過失敗？「我知道成功不容易，很多歷史人物都告訴我會面對很多失敗，我有心理準備會虧本，但我還有很多事想做，這就當是個開始。」同齡人喜歡抱着公仔，她卻寧願抱着夢想。

想過距離成功有多遠？「沒想過什麼時候成功，可能好老，我做15年的話，到時都30歲了，好老。過了復活節假期，我一定要讀好書，將來一定要考進大學，我還有很多東西要學，將來想做網頁設計生意。」

西洋菜街人來人去，擺賣者眾，五湖四海中有人看中金鈴的點子，說可以讓她將貨放在店裏賣。一名做汽車廣告生意的老伯更留下電話，說願意幫金鈴免費宣傳，臨行時，老伯悄悄告訴記者：「我要是有這樣的孫女，那可福氣了！」

金鈴妹妹於知識產權署為帽子申請專利，強調屬「香港註冊」
( 照片來源︰鄭金鈴個人網站 )

asde90hk · 发表于 2009-5-25 18:04

本帖最后由 asde90hk 于 2009-5-25 18:35 编辑

之後我看了這個網頁:http://www.inmediahk.net/node/1003010#comment-1006698
個人覺得除了末段外還挺客觀的

看畢後, 我個人對此事非常反感, 原因就是該女子完全無視知識產權, 在hk她是沒有違法的, 但實際上卻在抄襲任天堂的設計而轉售圖利, 還標榜[自家設計], 比表明賣翻版的人更為可恥!
很多香港人都著眼於她[孝順, 上進], 卻無視知識產權的重要性, 把賣翻版帽視為迫不得宜, 甚至讚揚她[有諗頭], 更有人成立fans club后緩等諸如此類
實際上金鈴只把mario視作生錢工具, 連最基本的尊重原創也做不到, 儘管她動機正確, 卻做出令人髮指的行為, 作為尊重設計者如我非常不滿

rotoruaboy · 发表于 2009-5-25 18:38

可怜多过可行,结果可能是越来越可怜

dizzarz · 发表于 2009-5-25 19:01

我到觉得这个女孩没做错，任天堂如果没在香港注册专利，那么这个女孩做的就无可厚非。不过她的宣传照片里面出现超级马里了，这个可能涉及侵权。

北京“同仁堂”、广州“王老吉”、广西“玉林制药”等中药企业在海外都有过被抢注的遭遇，“同仁堂”就曾经从日本市场重新夺回了自己的商标,广东的中药老字号“王老吉”、“保济丸”等，也在海外遭商标抢注。

建议时任天堂合理合法的拿回来。不要向某个地方的某个企业那么OX。

asde90hk · 发表于 2009-5-25 19:35

我到觉得这个女孩没做错，任天堂如果没在香港注册专利，那么这个女孩做的就无可厚非。不过她的宣传照片里面出现超级马里了，这个可能涉及侵权。
9 J& s" j+ ^: ~- f, p9 B* n$ a# n# L) x
北京“同仁堂”、广州“王老吉”、广西“玉林制药”等中药企业在海 ...$ A% ^4 v( ~ ^. f; J
dizzarz 发表于 25-5-2009 19:01

法律容許了, 就代表沒做錯嗎??????
她標榜著[香港注冊設計], 把mario當成自家設計, 更用知識產權署作盾牌, 把自己的侵權行為合法化
可能我說的[侵權], 不構成法律上的侵權, 但實際上她的行為是赤裸裸的抄襲, 決不能合理化!

金属外壳 · 发表于 2009-5-25 19:38

招商银行发来律师函

rotoruaboy · 发表于 2009-5-25 19:48

法律容許了, 就代表沒做錯嗎??????; ^3 |4 f8 i# b& M* [
她標榜著[香港注冊設計], 把mario當成自家設計, 更用知識產權署作盾牌, 把自己的侵權行為合法化
3 o, b. P9 P. l可能我說的[侵權], 不構成法律上的侵權, 但實際上她的行為是赤裸裸的抄襲, 決不 ...& H0 v' Y8 L8 [% C' }1 S I. n1 l. b4 f
asde90hk 发表于 2009-5-25 11:35

这个"自家设计"本意上我想是指她把任天堂的mario帽子这个没有出过周边产品的设计自己注册来用, 属于二手创造, 理论上是可行的,类似于拿别人公开出来的照片PS上自己的创意, 创意本身是自己的, 照片素体是别人的版权罢了. 在美国是有胜诉的案例, 恶搞了某个大学的徽章,被大学起诉最后败诉, 之后掀起了一场二手知识产权风波. 而这个女孩的做法,就显得露骨了些, 并没有加上明显的自我创意, 从颜色排列,到图形商标,甚至位置分布,都是别人的创意,别说是任天堂这样请的起顶级律师团的财力,就算随便一个小市民,恐怕也告的赢.说不好听点,就是你所指的赤裸裸的抄袭.

dizzarz · 发表于 2009-5-25 19:55

法律容許了, 就代表沒做錯嗎??????
) ]$ \" |+ Z$ M- t% v( Z0 G她標榜著[香港注冊設計], 把mario當成自家設計, 更用知識產權署作盾牌, 把自己的侵權行為合法化
& X: S. [7 Y2 P' \1 X) g( T可能我說的[侵權], 不構成法律上的侵權, 但實際上她的行為是赤裸裸的抄襲, 決不 .... x) Y- ^$ \0 p# g! T
asde90hk 发表于 2009-5-25 19:35

法律允许了，当然就是没做错。就怕无法可依，有法不依。

asde90hk · 发表于 2009-5-25 20:08

法律允许了，当然就是没做错。就怕无法可依，有法不依。
: B, k, d4 I! { w* Ddizzarz 发表于 25-5-2009 19:55

那我們學設計學視覺藝術的人就真tmd可以吃蕉了

fisher · 发表于 2009-5-25 22:01

法律没有禁止的东西都是可以做的，在法律上这个女孩完全没有任何过错！这一点无论是大陆法还是海洋法都是这样情况的。至于你说她不对，只能说你可以从道德的角度进行谴责，但是这个社会不会给所谓的道德谴责以实质性的支持。醒醒吧！

fisher · 发表于 2009-5-25 22:10

那我們學設計學視覺藝術的人就真tmd可以吃蕉了! N6 F$ p4 e! u* A J& l
asde90hk 发表于 2009-5-25 20:08

正确，有空研究研究法律吧，对自己还是有好处的，当年很多港人做生意，在大陆和国外都是钻了很多法律的空子的。相对来说海洋法系由于可以有较多的案例法习惯法，相对来说比大陆法系的司法解释来的方便快捷，漏洞相对来说比较容易补上。我不是砖家，还是找读法律的MJ之类来详细说明吧

东方蜘蛛 · 发表于 2009-5-25 22:56

走法律空隙幾時都有啦, 例如去維珍島注册公司來避稅咁.

不過呢, 網上都有好多人話呢個女仔其實唔係如上面報導講嘅咁, 話佢又係網上賣A貨, 又有錢買NDS, 兩部數碼相機等等, 都唔知信邊個

asde90hk · 发表于 2009-5-25 23:09

走法律空隙幾時都有啦, 例如去維珍島注册公司來避稅咁.
. M( |7 |, Y7 O* s
% Z8 o: k% L! `) [- a5 q" h不過呢, 網上都有好多人話呢個女仔其實唔係如上面報導講嘅咁, 話佢又係網上賣A貨, 又有錢買NDS, 兩部數碼相機等等, 都唔知信邊個$ F) G8 z& a$ V: d
东方蜘蛛发表于 25-5-2009 22:56

星期日檔案好清楚, 佢仲有一部單反同一部32寸lcd.........
雖然話唔知係咪親戚呀朋友呀同學呀等等人士送比佢, 但我著重的地方是其侵權行為~

东方蜘蛛 · 发表于 2009-5-25 23:27

星期日檔案好清楚, 佢仲有一部單反同一部32寸lcd.........
6 M) @7 L0 N( c% }) T2 {4 O, d p雖然話唔知係咪親戚呀朋友呀同學呀等等人士送比佢, 但我著重的地方是其侵權行為~
* w# E/ ?- p) U8 ~) ]' ?asde90hk 发表于 2009-5-25 23:09

你話佢侵權, 但佢又真係去申請到wor.

就如有d人犯咗事, 但都打得甩一樣啦

asde90hk · 发表于 2009-5-25 23:39

你話佢侵權, 但佢又真係去申請到wor." \2 y4 s" l- S; L" p

+ ?- `4 q O9 {- W- |' X2 z就如有d人犯咗事, 但都打得甩一樣啦! n( p! r. Z$ w) ]& a. {
东方蜘蛛发表于 25-5-2009 23:27

我就是不爽這一點.....非常非常的不爽, 最不爽的是她說這是自家設計......

dizzarz · 发表于 2009-5-26 00:44

用道德的利剑耻笑她吧，她说不定会幡然悔悟的。

东方蜘蛛 · 发表于 2009-5-26 00:48

用道德的利剑耻笑她吧，她说不定会幡然悔悟的。
) `2 N8 Z2 ^% r: rdizzarz 发表于 2009-5-26 00:44

這個.............很高層次啊

冰雨零华 · 发表于 2009-5-26 01:33

點講吖..話系自主設計就真系唔認同勒..畢竟，顏色、LOGO，除咗個款式之外，80%都系使用瑪利奧果頂帽嘅造型...如果咁就話系自主設計..實在講唔過去囖..嘛，就好似之前睇一部諷刺漫畫..其中講到“做著有中國特色的設計”顯示器上大大嘅一個“抄”字..咁點姐？抄完翻嚟再改少少你吹得我脹...

至于申請專利...話說，任癲狂系直接書面形式話無問題定系單純無理會先...呢樣好重要..如果系書面形式話無問題嘅話，咁呢個女仔要點賣，系佢自己嘅事勒..但如果系后者..任癲狂要告佢，都好簡單..抄襲

dizzarz · 发表于 2009-5-26 03:16

最近20年，哪个行当不层“借鉴”？连正龙拍虎那套美国老奶奶都曾经玩过，他们自然玩得上流些，拍的是小精灵。
互联网也是，那一套不是借鉴来的？连模式都不曾改变过，下作。
服装也没要在提，那帮腌臜货是在让人堵心。
数码产品也是又一个仿造一个，冇了键盘的手机一出一个加强连，真不怕把指头写wu了。
创新，现在是资本市场初级阶段，都穷凶极恶急功近利的主，指望这帮人创新，还不如看这个15，6的小姑娘让人觉得清淡些。

fisher · 发表于 2009-5-26 06:50

你話佢侵權, 但佢又真係去申請到wor.3 P- f/ u2 B9 [: R
' ^2 Y2 s: Y5 G5 l9 p0 k
就如有d人犯咗事, 但都打得甩一樣啦
) \3 c1 @8 F \4 u2 s& c东方蜘蛛发表于 2009-5-25 23:27

这就涉及到一个敏感的问题，你还觉得这个社会或者法律还是公正的么？！

asde90hk · 发表于 2009-5-26 09:16

點講吖..話系自主設計就真系唔認同勒..畢竟，顏色、LOGO，除咗個款式之外，80%都系使用瑪利奧果頂帽嘅造型...如果咁就話系自主設計..實在講唔過去囖..嘛，就好似之前睇一部諷刺漫畫..其中講到“做著有中國特色的設計 ...4 n" S T$ V8 n+ B) I" x
冰雨零华发表于 26-5-2009 01:33

任天堂係懶得理佢........

消音器 · 发表于 2009-5-26 10:01

看文章以前，我还以为这个事她设计的呢。。以为是任天堂抄袭她的作品她抗议呢。。。。。原来是抄袭人家的东西来卖啊。。。

cloud · 发表于 2009-5-26 13:52

她这个如果要是授权的就算官方产品了，可以那一个设计的专利，因为毕竟除了标志和颜色以外，跟原设定还是有一定区别的，但是毕竟她直接注册了，是有点那啥，不过文章里谢了对方没有反对……………………估计也没有同意啊~~~有点乱~~~

noxss · 发表于 2009-5-26 17:38

知识产权啊，问问山寨厂家是什么心态吧...不说别的，就是国内的一些正规厂家都生产山寨产品啊...长的象SONY VGN-UX50的电子词典...酷似多普达的名人...哎...

xiaomum · 发表于 2009-5-26 17:52

法律没有禁止的那就从理上没有问题啦
有人看不顺眼只能说从情上有问题

那就像天平，在道德上她这边亏欠了，但是另一边她的动机又给她加分了
任天堂要是不爽自然有法律途径解决啊
但是几十顶帽子
何必呢……

反思知識產權

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员