|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表
' Y" Z: s( f; R( q4 P( E# X
; t. v9 A( {# w; v您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。4 M7 Z/ q& v; `3 J: P9 ~
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
4 d3 l9 C5 }- Z5 P4 w- r+ a0 a/ G' s1 c) |0 Z
您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
: ~" u9 U3 G' x' d6 o
) @5 S1 Z* J/ ~; [& c+ o% W随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
4 @3 Q, u0 x* v" C) v+ D' {7 N. F+ i* V' q5 f
你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。
% Y! F5 }- D8 f9 O& k
5 ^6 s+ y: [) u7 d, @: S) }) w欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。
$ w& ?. S$ i5 l) t' V! f% t' j# \3 X
如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。/ r+ Z, F: u* G$ U% \* h! g
7 m; J- o, {( y% P
X+ b& F' {: M# q, A5 @ I$ `＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
w( a8 U5 I Y
1 g0 Y& d: h" d$ X2 E2 t9 c原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
`7 r& k5 z3 b4 {/ V- B
x3 T3 y4 I' k0 e! S' G现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。+ a G/ f8 p# s3 Q' T
2 X4 e! d2 N8 t+ G5 W! Y菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。; |: R! }& L8 ?/ h% k& w5 l
等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
0 T/ r3 Y. l6 l5 l4 V) {
8 G ^- H) C. p- L) w$ ~( J8 t5 ]3 i. n
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。
4 u8 g( `4 V: ?3 H! R7 A7 k' O$ E. g( E1 {+ q
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。
' A. }) V' x, W" Z$ E# ? u5 _- I
, T( s* x8 n6 |根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。
, L1 ~7 X, p, v, R' h, D- @# z# g: V) k4 O1 p
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 y" Q+ M9 E$ @0 N
$ J K- t4 S# m" N, T% v需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。" \; Y) ] d* X; m% k) ^
: ?7 c' ^. z0 A3 M+ \! v0 R" V所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？
' R7 n$ n; `+ }# M3 R1 G: f7 V( a, v
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
