设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

我设计的平动大威力手枪 纪念M1911诞辰一百周年

[复制链接]
查看: 1752|回复: 69
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-12 21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:33 编辑
6 V! }* e9 u5 R8 O: K3 o6 T, N7 S* ^7 `
今年是传奇的M1911诞辰一百周年,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,但其发射时,影响精度和稳定性的枪管摆动始终没能改变,终于在上世纪80年代在美国被枪管平动的伯来塔92F所取代。
' p6 S# }4 v, A7 d( r6 T8 \
+ a5 g  r# J$ q9 G7 C( g, Y6 H4 q; @    我设计的平动大威力只增加了一个“U”型的闭锁中间体,并使之可以绕下方的铰链摆动,以取代勃朗宁方式的枪管下摆,“U”型闭锁中间体的上部伸入套筒上方相应的闭锁槽内(也可以是抛壳窗前沿)与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。子弹发射后,套筒后座,并通过闭锁槽带动“U”型闭锁中间体向后回转,闭锁中间体后部推动弹膛凸起使枪管平动后座一小段距离,闭锁中间体让过套筒,套筒继续后座完成抽壳、压缩复进簧、拱弹等自动循环。
. C$ y4 K* J! t- r$ k. s  u) ~  z* @/ J/ u
    与勃朗宁方式相比,该设计虽然多了个“U”型闭锁中间体,但也少了枪管上的闭锁突筋和铰链接口,一繁一简,也算平衡,最重要的是使枪管发射时平动,提高了射击精度和稳定性。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2011-4-12 21:51 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。, W4 ?& W8 E3 y* t  @( }
2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。9 x2 {) |5 T8 x2 t
3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-12 21:55 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2011-4-12 22:00 | 只看该作者
“与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。”。。。图在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:11 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。
1 Y  c3 X8 Q& [& c2 O2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
# ^  }5 R- R0 b% l1 a7 V# a3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。' d' |) H! `& c9 W5 C1 V3 b( P6 @6 y
mayoasis 发表于 2011-4-12 21:51
& D. s4 A9 I) I5 `
我说的是 一百年来M1911使用的勃朗宁方式 ,又没说1911被SIG优化了。
" D( T  i1 r: o: R5 o9 cM9除了枪管平动(当然还有口径)和1911不同外还有什么不同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:12 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了' V) X; d: _) d, C  o8 \% d5 B
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-12 21:55
0 }) W4 `% a5 o- |% d
各种大师早就想过的我应该早看到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2011-4-12 22:14 | 只看该作者
LZ指的被SIG优化过 是GSR么
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:28 | 只看该作者
SIG P226
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-12 22:34 | 只看该作者
能先来个图片么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2011-4-12 22:43 | 只看该作者
LZ说的被SIG优化过时指勃朗宁的闭锁机构,原来是铰链式,现代手枪基本都是SIG改进后的滑动式(不知道有有没有专业词), _" C5 @6 q/ j6 k, j0 S* H
枪管平动不一定就是精度高,摆动不一定精度差,主要看制造工艺。不过毕竟手枪的作战范围与用途在那,限制了其自身的发展,没必要追求更高的精度,更重要的还是可靠性,就如SIG改进的闭锁机构,就是靠枪管一体完成,大大简化了生产、维护要求。& ^5 Y" @, c( O, V  I/ L
话说图在哪啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2011-4-12 22:44 | 只看该作者
楼主经常看“名枪”一类杂志吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2011-4-12 22:58 | 只看该作者
LZ你不是上帝吧?226优化了1911?  M9除了平动与1911还有什么区别?这都神马跟神马啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:20 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-12 23:22 编辑
1 y" K/ a! \6 ?9 L# x
' P" ~6 ~# |5 G: M6 X6 j4 s4 f* l唉!麻烦认真看贴后再回。" x0 ?$ E5 R, t. n( J4 B: M% W
我怎么不能上附件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2011-4-12 23:26 | 只看该作者
各位,快来看~~"上帝"又出现了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2011-4-12 23:43 | 只看该作者
http://bbs.qbq.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1266&page=1&extra=#pid4364+ [) O/ z6 F, _# ~% D5 L8 ]; {
愚者千虑 发表于 2011-4-12 23:29
7 s) S) H( c6 n) L) N6 ]

% \+ }5 a. `8 f. f没账号,看不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2011-4-12 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 00:00 编辑
& T8 A1 o* Y8 s8 g  V* s) h1 F. ?1 i4 W& l1 S; ]9 H/ x. p
楼主拜托,您这是基本常识都不懂就想超越先贤了啊。  N; a+ G* G; a( L
P226的凸耳式闭锁结构通称勃朗宁式闭锁,是勃朗宁在HP上首创的,P226、USP、Glock等名枪都采用了这种结构。' X. v8 X4 H6 K- n8 G: z" B
它怎么成了SIG优化1911铰链式闭锁的设计了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2011-4-13 00:00 | 只看该作者
D总快来认领。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2011-4-13 00:36 | 只看该作者
D总, L) D; H' g4 m( y! k
快来看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2011-4-13 00:37 | 只看该作者
转水区吧~让我们能灌水~看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2011-4-13 00:56 | 只看该作者
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,
: x! W! V8 Z' [这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式
5 x$ I- B) z7 e9 |6 B& [P226源于P220设计,还是请D总吧http://bak.gun-world.net/sigsauer/p220/P220.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-13 02:30 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:35 编辑 + v  F: x/ A2 n8 W6 F
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,
' g0 p3 G# K+ P1 `2 A2 S7 U这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式- M! H; C/ V5 L, [+ J
...% [- Z/ D( P; X
愚者千虑 发表于 2011-4-13 00:56
1. 1911不是勃朗宁闭锁,它是铰链式闭锁。3 y! s0 v) c! I  m
2. SIG没有优化勃朗宁闭锁,它的P22X系列就是勃朗宁闭锁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-13 08:17 | 只看该作者
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-13 08:23 编辑 % Q& f/ N/ c* f3 s# g9 a8 v
1.从未听说1911被SIG优化过。
0 o, _" Y' J2 @3 u( O) m2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
5 L0 q; L" d9 O* S1 h& K3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
6 S# w6 _* m+ O6 s8 Emayoasis 发表于 2011-4-12 21:51

( Y( z1 ~/ d; P& H4 i呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没有明显的精度差异,但是枪械在使用过一段时间后,还是会存在勃朗宁闭锁的枪械精度会越来越差的情况。这也是92式手枪在设计时放弃了54上的铰链式闭锁方案而选用枪管旋转式闭锁方案的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-13 10:18 编辑
- N2 [; J8 J( W* m+ }
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...9 V1 F# V5 R- t) P* R. U* S+ M! f
MP--40 发表于 2011-4-13 08:17

6 G7 B% E$ z, ?! u9 C终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了
+ h% f* X% `& ^$ R9 G* HP220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3个闭锁沟槽的扣合来闭锁的,SIG-SAUER手枪对此进行了简化,只用套筒的抛壳口直接与弹膛的外部的闭锁块配合来进行闭锁,而不需要专门在枪管上增加闭锁凸耳,在套筒内铣出闭锁沟槽来配合。摘自《枪炮世界》
, T" B9 w- W4 Q: Q, ]8 \% y( Y, N
P226有凸耳吗?你说的是SIG吗?USP、Glock有凸耳吗?你说的是手枪吗?, h( y7 G5 w! y+ c9 x9 `+ w, q
没文化真可怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2011-4-13 10:16 | 只看该作者
D总6 w3 G2 d, o& I4 @4 E' q
快来看上帝+ ^) E7 p8 L* n% q( z/ _4 D
Uther中士 发表于 2011-4-13 00:36
9 @' N) R. C" M* }: [
- X2 b, S7 a0 a
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用的东西,被LZ发明出来但不知道也不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:35 | 只看该作者
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用 ...
- y" u& t: E1 f: d1 {" kdboy 发表于 2011-4-13 10:16
- y  E4 ]  K4 d- R0 l9 P
呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。
  M/ n& @; ^6 L, Z1 a其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?连208下属的《轻兵器》杂志里的人都没听说过。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2011-4-13 11:37 | 只看该作者
呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。
# Y0 m& r6 _5 T其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前 ...
& P/ h4 e: V" C' N/ [愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:35
' p' R4 O3 ]& X) ]) _1 n

$ H% V, c( z, \. ?% A那你就别说“各种大师早就想过的我应该早看到了”了嘛。
% e/ r3 S2 d. \( P; k. A; b" t, w& U8 w7 S
上次我忘了你设计了个什么的时候,我就说已经在用了,建议你多看书,再上次你设计那个搁半边指肚的方式来控制单连发快慢机时,我也建议过你搞设计前要有些实操经验才好,枪毕竟是由人来用的。我上次就建议过,如果你有心在这方面发展,有奇思妙想是好事,但闭门造车绝对是坏事。去年有人在我的勃客留言说他设计了啥枪,有一个208所的研究员就出来告诉他,枪械设计绝不是想想就行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2011-4-13 11:47 | 只看该作者
虽然愚人节已经过了11天了,但这篇帖子依然很有喜感
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2011-4-13 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2011-4-13 12:20 编辑
  o0 l$ j: U" l( c1 `, W( T; v3 T2 j% o* ?* U4 F# z
饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。
/ {- _" g. r( j" E# Z# C! L' C3 s$ o" @
& g2 G; I" g" C9 [* c总有些半瓶子晃荡的感觉啊。1 ~( O4 q1 N, t. {& l4 |6 e& C

0 K, V7 G! j% p, E! |! V8 R) p。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这是世界上新发现的虫子,并且给它定名为“古普斯·杜勃斯·希里渥图斯”。古博士认为他凭这个虫子就可以成为举世闻名的昆虫学家了。于是他引经据典地大写起论文来。杜博士知道了老朋友的新发现,也很眼红,他也想在这个虫子身上捞一把,又给这个虫子起了个名子叫“古克太·多克太·希里渥克太”,还写了三、四十万字的论文。为了名利,古博士和杜博士吵起来,一直吵到了昆虫“权威”薛教授面前。薛教授也是个名利熏心的人,他乘机也给这个虫子取了个名子叫“古普太斯·多勃太斯·希里渥克太斯”,并且写好了一百万字的论文。于是,三个人为了从这个虫子身上得到名利,吵得不可开交。。。。
1 H4 r# T: O9 |. `
7 E  Y. b, h! I4 X9 T: I/ X其实群众们都知道那个虫子做苍蝇。。。。。7 J- y9 o9 r. S5 m  i, @
0 f4 d( p; A# a' D0 \) P. y2 a& S
存在即合理。。为啥有些东西不能长久的存在。因为不合理。并不代表这个东西不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2011-4-13 12:33 | 只看该作者
来来来 我们再来玩把左右互搏  
2 m. |# o8 _0 H. Q, a; F. ]
1 ]. P9 W& m; D; @6 V5 E, ~# `# }都是LZ的
( C/ u& I8 I! m8 b/ p
各种大师早就想过的我应该早看到了
VS
那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2011-4-13 13:38 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 14:22 编辑 2 L3 |+ E. ]) ~* B* g
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...
5 b& a4 j: k% N2 k8 O" p8 wMP--40 发表于 2011-4-13 08:17
# b- [$ y  H4 Z# t1 s
铰链也好,勃朗宁式也罢,那都是勃朗宁的设计,和SIG有什么关系?
0 P4 m: m' I+ I  M3 A1911的铰链式闭锁和P22x也是毫无关系。
9 [7 J) ^" y5 H( D6 J楼主说的是“SIG优化了1911的勃朗宁式闭锁”。
终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了4 _* e1 |: S' M
P220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3 ...
7 _( u0 B' U% G& ~$ {8 a愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:08
呵呵,现跑到D总网站上翻的书吧。
- r, H( b9 `( u9 f7 T2 a2 m这里说得明明白白,P22x的闭锁方式来自HP,和1911无关,所以您的开篇立论就错了。! N  M2 k6 N& H1 G- d
您大概是自命不凡怀才不遇,知道为什么D总能赢得大家的尊敬,您却被拍砖吗?( L  g% W& X: H- r
少夸夸其谈多做实事就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2011-4-13 14:23 | 只看该作者
饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。
  @7 }) h  c1 r# c6 W6 W2 A8 S4 T) u7 A, j5 d+ _* H$ Z# I
总有些半瓶子晃荡的感觉啊。3 k3 c6 F: j& L, r  o$ ~% L* I
+ o9 D- L7 d2 y' N
。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这 ...+ f" ?0 F; W; q
gfnuiyyqq 发表于 2011-4-13 12:17
印象很深,当时我都快笑疯了。. F5 G' ?& V+ x  P/ \$ a
  貌似“名枪”一类杂志较容易看到楼主这样的读者,找个现有的轻武器,改改换换,设计出自己的作品。 拜托,轻武器不是堆积木,影响整体性能的因素很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2011-4-13 14:26 | 只看该作者
帮兰州上图1 [9 E, g; r7 N# A+ m% t& C

+ X8 @7 T# P1 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2011-4-13 16:53 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2011-4-13 17:05 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂
; B7 q: Z2 F) g) P1 F余骏 发表于 2011-4-13 16:53

7 ~& ~- ~9 n* S4 M6 I我宁愿用M9……
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2011-4-13 17:31 | 只看该作者
LZ会不会把1911和HP搞混了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2011-4-13 19:24 | 只看该作者
你打过真的1911和p226吗?见过吗?在那装什么大瓣蒜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2011-4-13 19:40 | 只看该作者
呵呵,楼主在QBQ发帖没人理,在C2发被人拍,可见多数人对纸上谈兵闭门造车不感兴趣。
/ Z6 L- S, r. ^) H( w+ p3 [9 p其实有那个时间精力多翻译共享些真铁资料,大家都会感谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2011-4-13 19:47 | 只看该作者
本帖最后由 ASU511 于 2011-4-13 19:48 编辑 ) P; l/ R9 I7 l" ~) |; m) W- ?
7 P2 [2 W% g% h5 j+ s  h
楼主这篇帖子引来评论不少9 E* e3 G  W- H
看楼主ID,果然是必有一得啊
4 ~8 f5 Y* C+ W  S! K/ }呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2011-4-13 21:22 | 只看该作者
此贴有望突破4页
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表