设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

我设计的平动大威力手枪 纪念M1911诞辰一百周年

[复制链接]
查看: 1956|回复: 69
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-12 21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:33 编辑 7 ^7 @' k0 O, T- N  |; M9 q

8 y6 a& x! F2 M4 S今年是传奇的M1911诞辰一百周年,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,但其发射时,影响精度和稳定性的枪管摆动始终没能改变,终于在上世纪80年代在美国被枪管平动的伯来塔92F所取代。$ t  L7 n- A5 R- S! t( T& y5 }
. T) |3 P! f* H, j0 l
    我设计的平动大威力只增加了一个“U”型的闭锁中间体,并使之可以绕下方的铰链摆动,以取代勃朗宁方式的枪管下摆,“U”型闭锁中间体的上部伸入套筒上方相应的闭锁槽内(也可以是抛壳窗前沿)与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。子弹发射后,套筒后座,并通过闭锁槽带动“U”型闭锁中间体向后回转,闭锁中间体后部推动弹膛凸起使枪管平动后座一小段距离,闭锁中间体让过套筒,套筒继续后座完成抽壳、压缩复进簧、拱弹等自动循环。* Z- I/ A# q5 @7 F. f) _2 Y& L4 h

) Z6 s4 ]- j! G5 E8 n+ i- I) q6 ^    与勃朗宁方式相比,该设计虽然多了个“U”型闭锁中间体,但也少了枪管上的闭锁突筋和铰链接口,一繁一简,也算平衡,最重要的是使枪管发射时平动,提高了射击精度和稳定性。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2011-4-12 21:51 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。
( y. k8 ~! V$ t: Y2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
+ N% G" N5 Q5 y8 m3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-12 21:55 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2011-4-12 22:00 | 只看该作者
“与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。”。。。图在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:11 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。
8 T: b+ ]$ W% w* U' ~  S1 J2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
0 e+ B. ?# ~7 r9 q% t+ Y3 Q- |6 r3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。& T' z) W) ]7 X' N; Y, k
mayoasis 发表于 2011-4-12 21:51
- Z- B! o2 `6 @1 A) M
我说的是 一百年来M1911使用的勃朗宁方式 ,又没说1911被SIG优化了。) l# d- `4 ]' E. L) |
M9除了枪管平动(当然还有口径)和1911不同外还有什么不同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:12 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
* e* e& v) }. J$ A* l; A穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-12 21:55

# v* S) k7 I# E3 m( ]8 A, x各种大师早就想过的我应该早看到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2011-4-12 22:14 | 只看该作者
LZ指的被SIG优化过 是GSR么
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:28 | 只看该作者
SIG P226
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-12 22:34 | 只看该作者
能先来个图片么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2011-4-12 22:43 | 只看该作者
LZ说的被SIG优化过时指勃朗宁的闭锁机构,原来是铰链式,现代手枪基本都是SIG改进后的滑动式(不知道有有没有专业词)- g# X: A+ B/ c6 B
枪管平动不一定就是精度高,摆动不一定精度差,主要看制造工艺。不过毕竟手枪的作战范围与用途在那,限制了其自身的发展,没必要追求更高的精度,更重要的还是可靠性,就如SIG改进的闭锁机构,就是靠枪管一体完成,大大简化了生产、维护要求。
) N. k# Z, ^5 d2 t/ M话说图在哪啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2011-4-12 22:44 | 只看该作者
楼主经常看“名枪”一类杂志吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2011-4-12 22:58 | 只看该作者
LZ你不是上帝吧?226优化了1911?  M9除了平动与1911还有什么区别?这都神马跟神马啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:20 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-12 23:22 编辑 . ~  w) V8 y& l9 A( F6 a

9 L, V. e7 I6 A( S唉!麻烦认真看贴后再回。# _* w, L4 F6 q
我怎么不能上附件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2011-4-12 23:26 | 只看该作者
各位,快来看~~"上帝"又出现了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2011-4-12 23:43 | 只看该作者
http://bbs.qbq.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1266&page=1&extra=#pid4364
. Z  U9 G" [2 b% j! u; b愚者千虑 发表于 2011-4-12 23:29

6 J$ y5 v' g0 b, D" t6 O1 G: M) E: N+ ?2 g) p, q
没账号,看不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2011-4-12 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 00:00 编辑 0 l3 L5 z" k# g2 G9 T! s6 {
' O; `! u9 q  ]8 H$ Y1 S
楼主拜托,您这是基本常识都不懂就想超越先贤了啊。
% H& T3 {2 F* i& ?& n0 ~P226的凸耳式闭锁结构通称勃朗宁式闭锁,是勃朗宁在HP上首创的,P226、USP、Glock等名枪都采用了这种结构。
" s7 E+ ?/ z2 p* c; [8 d( P# }它怎么成了SIG优化1911铰链式闭锁的设计了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2011-4-13 00:00 | 只看该作者
D总快来认领。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2011-4-13 00:36 | 只看该作者
D总
" U& d- [& f. E. m. K& _快来看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2011-4-13 00:37 | 只看该作者
转水区吧~让我们能灌水~看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2011-4-13 00:56 | 只看该作者
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,- k! E  Y$ W0 c7 X! l# P( [) r# T9 `
这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式' ?* W/ O/ H, S% N2 ^6 _
P226源于P220设计,还是请D总吧http://bak.gun-world.net/sigsauer/p220/P220.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-13 02:30 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:35 编辑 6 w) f, j9 l0 A- ]  @! Y% K: T
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,' u* K' s6 L" s2 D
这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式
& t& z' m, ^$ q* e4 h ...: e% D4 w( H  }! {, f
愚者千虑 发表于 2011-4-13 00:56
1. 1911不是勃朗宁闭锁,它是铰链式闭锁。9 l# u4 m6 R; G0 P: |' ^
2. SIG没有优化勃朗宁闭锁,它的P22X系列就是勃朗宁闭锁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-13 08:17 | 只看该作者
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-13 08:23 编辑
0 J  e  \% ~4 C0 h# M
1.从未听说1911被SIG优化过。  n; N9 C4 ?+ g- @
2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。- F: Z& y/ N2 {; @! O* \; Y
3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。7 }. ~. \. C: L  t+ y4 n) D" j/ q  a9 ]
mayoasis 发表于 2011-4-12 21:51

: G# t7 v3 r( |" S1 v4 _呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没有明显的精度差异,但是枪械在使用过一段时间后,还是会存在勃朗宁闭锁的枪械精度会越来越差的情况。这也是92式手枪在设计时放弃了54上的铰链式闭锁方案而选用枪管旋转式闭锁方案的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-13 10:18 编辑 + q  C' Y7 z1 {7 Y2 Q
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...8 @" S  C! b8 R* a7 o  o2 [/ H
MP--40 发表于 2011-4-13 08:17

7 }' ]7 ~7 L/ U0 v8 ^" Q终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了
/ T& T$ i& h& B6 V9 d, T) hP220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3个闭锁沟槽的扣合来闭锁的,SIG-SAUER手枪对此进行了简化,只用套筒的抛壳口直接与弹膛的外部的闭锁块配合来进行闭锁,而不需要专门在枪管上增加闭锁凸耳,在套筒内铣出闭锁沟槽来配合。摘自《枪炮世界》( q4 }2 A8 T- R# g3 |. j

  _1 P3 |/ ?) g/ e3 `" MP226有凸耳吗?你说的是SIG吗?USP、Glock有凸耳吗?你说的是手枪吗?
2 F. `) Z7 H0 H7 \1 R+ g0 B
没文化真可怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2011-4-13 10:16 | 只看该作者
D总
, j0 D- p5 V4 `  q9 v$ e$ A4 a: {快来看上帝
2 X5 j/ E& Y1 y  k3 d3 y  q% QUther中士 发表于 2011-4-13 00:36

2 [  x1 @1 r+ P2 t5 Z: f, m# N  A' R0 k+ a: O% _4 e/ G
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用的东西,被LZ发明出来但不知道也不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:35 | 只看该作者
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用 ...
6 {0 e4 ~& C2 x# ~+ U' Edboy 发表于 2011-4-13 10:16

4 `; c, b" }+ Y呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。
7 \. c$ L3 {' |. M  L其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?连208下属的《轻兵器》杂志里的人都没听说过。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2011-4-13 11:37 | 只看该作者
呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。: y9 e4 b4 r) S$ c2 o& F6 \
其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前 ...% B# r& |6 @) d& Y+ }$ `. L0 t
愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:35
& P' W0 |5 y0 J' S
8 J1 ]7 c* N2 R1 [
那你就别说“各种大师早就想过的我应该早看到了”了嘛。  Z) @$ Z! N& ?/ ]: X1 y( ^8 Z- ]) Q3 G

. I3 V5 i+ }5 n4 V/ w5 s上次我忘了你设计了个什么的时候,我就说已经在用了,建议你多看书,再上次你设计那个搁半边指肚的方式来控制单连发快慢机时,我也建议过你搞设计前要有些实操经验才好,枪毕竟是由人来用的。我上次就建议过,如果你有心在这方面发展,有奇思妙想是好事,但闭门造车绝对是坏事。去年有人在我的勃客留言说他设计了啥枪,有一个208所的研究员就出来告诉他,枪械设计绝不是想想就行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2011-4-13 11:47 | 只看该作者
虽然愚人节已经过了11天了,但这篇帖子依然很有喜感
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2011-4-13 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2011-4-13 12:20 编辑 ; N, s; S% m  f* N

+ y- \0 `2 W( _2 j# k$ r饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。
) G, m$ P2 D4 x2 _- p" N/ D2 `! B. j9 x. w
总有些半瓶子晃荡的感觉啊。
6 m5 Q$ V! m& H3 _( H6 c/ l' g+ D3 r4 R- m+ ]/ J
。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这是世界上新发现的虫子,并且给它定名为“古普斯·杜勃斯·希里渥图斯”。古博士认为他凭这个虫子就可以成为举世闻名的昆虫学家了。于是他引经据典地大写起论文来。杜博士知道了老朋友的新发现,也很眼红,他也想在这个虫子身上捞一把,又给这个虫子起了个名子叫“古克太·多克太·希里渥克太”,还写了三、四十万字的论文。为了名利,古博士和杜博士吵起来,一直吵到了昆虫“权威”薛教授面前。薛教授也是个名利熏心的人,他乘机也给这个虫子取了个名子叫“古普太斯·多勃太斯·希里渥克太斯”,并且写好了一百万字的论文。于是,三个人为了从这个虫子身上得到名利,吵得不可开交。。。。
4 t, `* A. O' e  @( O$ u. G- _0 f' ^" L3 @5 r  T0 f# ~/ H8 F
其实群众们都知道那个虫子做苍蝇。。。。。' m5 u: e. ^9 o  i

0 k$ i# j8 T$ _2 n: O( L存在即合理。。为啥有些东西不能长久的存在。因为不合理。并不代表这个东西不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2011-4-13 12:33 | 只看该作者
来来来 我们再来玩把左右互搏  . ]- K6 A: Y' c* t
; }  \, m2 C( v7 ~, [3 ?
都是LZ的" n1 b3 T1 Y- @. a
各种大师早就想过的我应该早看到了
VS
那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2011-4-13 13:38 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 14:22 编辑 - S$ Y; O! t( h5 |: N6 l) H
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...
( r( d, y0 G9 l: C* v5 JMP--40 发表于 2011-4-13 08:17

0 a6 I! L' h0 F4 h铰链也好,勃朗宁式也罢,那都是勃朗宁的设计,和SIG有什么关系?
! T& a0 y) l" X1911的铰链式闭锁和P22x也是毫无关系。! a9 _' `) j# E" t
楼主说的是“SIG优化了1911的勃朗宁式闭锁”。
终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了
  ]$ M6 D- \5 C" bP220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3 ...
( i; u" M. E# G$ ~& @) M愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:08
呵呵,现跑到D总网站上翻的书吧。
  e7 U3 ^' o" n' o这里说得明明白白,P22x的闭锁方式来自HP,和1911无关,所以您的开篇立论就错了。
( o4 b$ y+ V' X3 k您大概是自命不凡怀才不遇,知道为什么D总能赢得大家的尊敬,您却被拍砖吗?
# d% P" ~1 A/ m1 |+ n少夸夸其谈多做实事就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2011-4-13 14:23 | 只看该作者
饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。8 ]9 O( S; N; k4 f# d3 h' m
( c: {4 S  Q. g. d. K; M
总有些半瓶子晃荡的感觉啊。0 y2 U& ^  ^9 n- D+ M
* j* N; [3 A3 y
。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这 ...
) R6 I* J* ]: P6 i8 Rgfnuiyyqq 发表于 2011-4-13 12:17
印象很深,当时我都快笑疯了。
/ u. I9 ^6 X9 b! l& A2 _1 G8 W  貌似“名枪”一类杂志较容易看到楼主这样的读者,找个现有的轻武器,改改换换,设计出自己的作品。 拜托,轻武器不是堆积木,影响整体性能的因素很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2011-4-13 14:26 | 只看该作者
帮兰州上图
+ u' \2 X$ B% o1 a  W5 M( _+ S/ k, e  M2 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2011-4-13 16:53 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2011-4-13 17:05 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂2 Q6 M) _  k7 q
余骏 发表于 2011-4-13 16:53

, h7 Y7 v! O/ i2 D& O6 K我宁愿用M9……
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2011-4-13 17:31 | 只看该作者
LZ会不会把1911和HP搞混了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2011-4-13 19:24 | 只看该作者
你打过真的1911和p226吗?见过吗?在那装什么大瓣蒜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2011-4-13 19:40 | 只看该作者
呵呵,楼主在QBQ发帖没人理,在C2发被人拍,可见多数人对纸上谈兵闭门造车不感兴趣。% ~& X) s5 i- x5 p; q* _
其实有那个时间精力多翻译共享些真铁资料,大家都会感谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2011-4-13 19:47 | 只看该作者
本帖最后由 ASU511 于 2011-4-13 19:48 编辑
4 \6 L. _, ?/ R
3 x0 q2 `0 D- O0 p( ^2 D/ _- C楼主这篇帖子引来评论不少
: ]2 x' z% K* C2 M看楼主ID,果然是必有一得啊
% H; ~: F* I$ S3 W呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2011-4-13 21:22 | 只看该作者
此贴有望突破4页
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表