|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表3 L6 R/ A M" S' N
1 b: s8 H W2 m; r您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。" `1 U1 [& V: C7 Q2 G% r+ ^; O
事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
Q! A' F) N5 ]2 c3 ~# m3 |0 c7 e4 y% [% U7 T, l( d; f/ b! Q& P
您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ... # c. P) E9 `: [) y6 {
4 P8 f9 K8 S3 i
' Q! P. p# q7 N9 Q4 y随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。! L& Q* g1 D v$ n% x0 D2 {, U
- V* J6 o+ h1 ~" K5 z0 l- ?你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。
( j) [+ u, u7 _5 {
; k. O6 p) U5 S% K( e- A u% G欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。% f! t7 D2 T1 U' \) L" E$ U' T5 x
, q( d5 v% ]# U' f) W# u$ |7 W+ q
如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。
" l% @& p* g( x8 D6 C9 |8 t8 z( e U! T2 l2 O, [& d& N
& C# c" s8 L. t2 ^) z. t*************" e T( _/ s P% ~. a' x$ j6 _+ b# T
4 \4 |+ U" n/ n原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表! K1 C2 m. I: D9 G+ T
, [ l5 ^3 g0 X5 b8 ^现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
$ s% V2 J% T% s a1 ~: S" Y& k7 L; ^1 s- c' D3 p$ r ?
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。
2 b9 c+ S& e1 z* G等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ... " J" r5 m: I8 I$ i- c0 c+ `
5 w+ e% K+ P L S5 Z
, A4 I& P, j- z) J- A这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。3 C) H5 B* f5 X. @* v. r
. Y/ r* \. V9 q1 N! s$ Z& U而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。; K# G# ]2 u6 C( E% Q: `
7 y7 s. O h- ~& x
根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。/ i1 n& X' Q" B
G/ U- @% y: K/ L: h1 w******************
$ C" p/ k( C/ I9 |6 K; v0 M8 j5 D8 o# l4 |( M" Y
需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。3 ?7 Z. r, q- B* X; ]+ c5 a
5 K0 k3 p% I2 X. }! @% k1 i所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?* S- M# r/ T$ W: j3 s9 c# p0 A1 B
: N) D2 h: M+ i6 b1 A8 P/ k[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|