|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
" O$ l, B8 l4 Q看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧 ! I8 V) G. I7 \) |. S- V
4 v( @+ P. J9 F% S2 {
! {- h( t: C* I: a0 }, P& l4 _- f
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!2 @* d8 `- C; p- \4 ~; F
( c! [, G# S3 ` N* Y
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
- X$ k; h( }4 s0 r1 `8 d95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
, ~# @7 y6 B1 v- R4 f6 b+ W扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
9 [- G5 p/ D3 t/ R狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
Q( H7 q2 s5 o0 Q% z抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.' X) @8 [ ~8 T& ?# I
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
# C9 R/ ^, C2 w发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
1 O9 K' s ]& _" M1 o: f! \+ k9 j8 I# Z- C* X0 r5 O
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|