|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表 `" I; o- K5 z! a9 n9 L. E
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
, a& t$ Q/ e% S
* l& c5 o8 f+ j/ V; _ ~5 {# {- L" F: `0 J7 B# o
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
- o1 Y- K# \# E7 H' J/ _/ u3 V+ e+ f- Z* _
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.- `" q- K: } b$ R! Q$ k+ u8 p; k
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
: }0 a& J0 I6 |% v) |2 ~扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.* e' Z" G: Q" T6 [
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
/ D" `2 u% K1 F L* R抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
. Z6 Y; T& R- S; A狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握( o3 Q' o+ E, ~" B" B- N
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
( E6 T% F. X r' f6 I: ]6 U) \$ w! m5 R5 @0 H
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|