这是什么型号的机器人？

天哪

leopard005

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸

“古巨基”号

fisher

鸡动型

白骨

想起了  先行者- -

gfnuiyyqq

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29

机动战士，高达

大山野男

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。

- j1 E$ _1 Q9 C5 w



, o. p. y% A- y

退壳挺

鸡器人……

mayoasis

不承认这货是高达中的机械人。
/ i1 C- _6 w! u3 r非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。
mayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪

請允許我無恥的+1一下吧……
5 Z$ B+ `' x% b! G' n$ l黑郁金香 发表于 2010-12-19 01:37

还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强

看来咱UC党还是蛮强大滴！
2 C/ j2 W1 H2 ?; l& c: T
话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq

0 ^4 b. T+ Y  [, q" V& W
完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........
nedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

8 I5 j. |, X9 o& o9 W, A7 ]这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
% m! |  R0 x2 w+ @, w7 o9 _高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
& }" {" z7 f( @, k2 E0 n8 O个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样
gfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
) v+ n5 w5 N' Q, K. p6 t# _, Q; \UC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
$ z3 p) |" I6 ]9 H$ w8 e! `$ m3 D观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。

UC高达的动画作品我收集了这些：
0079 TV&剧场版，
08MS小队，
3 I7 b# [/ b. V4 r7 \" c& p0 ^MSigLoo，
/ J. ]( e. w8 Z* |0080，
0083 OVA&剧场版，
) D( v. q  |$ k0087 Z高达TV&剧场版，
' ?& S2 P0 q" ~: C* \$ z0088 ZZ高达，
0093 ν高达，
0096 独角兽高达，
0123 F91，
0153 V高达。

还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
$ h) K$ e9 E2 n: c6 R- \# n. ?  r$ a我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq

这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
: B1 _  a: r$ _- p9 L1 {1 v- H% B个人观感，Ka ...
* e  b# w$ R( y6 [1 Tmayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

0 ~0 g7 V: G) C5 B7 R) j% {' p

。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce

这个判定有点宽了。
" T. s  b0 T; H# j: L  |0 F: ]田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
7 x5 o# x/ A1 h个人观感，Ka ...
% Y5 ?0 w! ]5 ]2 A/ j; E7 vmayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
3 q: o5 ~9 _, g绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
1 i' H$ P1 p9 w+ X绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
9 ~0 \  r) z4 Q+ g" }2 l6 t# [大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
0 O2 ?- o, i4 o, L% z; @而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
Ez-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？
9 U+ \7 A0 l' Q3 Z: e9 k
大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
' _" C9 S; k# h3 J) ikatoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。