|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。
7 f$ n# s0 a) N" M4 ~) }- |4 r1 J( V/ M3 n
50名中国公民在深夜被捕; Z9 p* |* O' s
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
; j: P- m) n% c1 L9 p* Z1 X1 e 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
5 g- W6 B7 m/ }2 Q! T 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
% @% e8 F2 T6 v" K5 Y% G6 f \0 H
中国驻俄罗斯大使馆正在核实
& H+ d" g4 a' U0 }8 ]2 i
8 S3 `' H# q! L$ I 莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。+ _( x' m* p, |) M" h. L
环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。
4 c0 B- c2 Z& e' p" H$ v6 X 俄特警粗暴执法惹争议
1 L( M$ Q; a2 c/ m1 D, a 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。; g7 \" j4 o3 v( i
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。; X5 J3 y+ F* T6 O
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
( x, k& B1 J# Z. k+ l% c网友称警方难以赢得好感
, M: @1 @ Z2 B# F/ W* i- ]3 F/ x( K4 a( e: M/ n; Z
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。% t$ {' }; N* s6 s+ R
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。5 V5 w( U/ m( w- x
不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。. x$ u4 K/ X; a1 v5 Z2 @
专家称突击检查并非针对中国人
1 T" y9 n$ V, B% V2 K 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。
; v- @$ P# Y: Y9 O6 v6 c8 c4 i 针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。! @( {) Z1 d! N) {& Z5 }1 ~0 ]" ~
{& Z3 r! z9 B 俄媒体被批损坏中国移民形象- r8 }* C* s- @* {) O8 `
g% d4 I. d* @ 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
+ I& }# z! o: B, W2 A* i/ v4 B 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。' Y, f9 t7 m3 ?) l9 T# I0 P5 P
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”+ T4 G6 Y9 T! E0 {6 }! {+ D
这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。
% ~. B' G1 h+ y' Z& B
# W K6 }3 r2 N, H. v$ R
/ z" ?0 e/ z. y; k+ g3 v" Y O2 ?2 I% d1 m( k- h
: f! R7 \* E: P& ^7 w
t( h3 j6 e* c8 y! x
9 e# |, ^. Z8 J6 m3 Y& J* }; }, D 8 r! j5 x: R! {4 ~ }
9 y4 q" @9 c: U8 x
/ ?3 M6 @4 D* z) P
![]()
- L" O" h3 ^9 F% T) E9 G) X8 ` m& x3 x' Q& d# S
' U; c; S$ m' W7 A: z4 \0 j4 ?2 D
![]()
% w4 S! [1 A, w7 u) w( s5 T% X2 }& I8 I, f+ L- l
( I* }& [6 z( l% G2 F- U![]()
1 F5 B0 \: D K% Y& ^% q9 ^2 M/ j4 F; m) k' C' [$ W
& q v# s9 z- ]* P- I" c9 n
![]()
, G& N" ]0 R# [4 H0 k& r, m+ I( o% X2 _0 ^8 `' ^+ e/ W
$ z$ W) a4 L& ~' p* `- V- J![]()
0 K$ K3 O9 {4 ]0 O: I, j6 H7 l! Q5 k# G" }2 r
) Q* l( Z' e1 T, X ( o2 }$ W* e( k ]3 y$ ?- Y# U1 C1 d
5 z3 y' U, t$ h4 f; l. V5 l. p' C- C
5 o6 m0 }' X3 C) ] X0 V2 m$ k! F
, M$ X3 S; D0 {3 }! w
. }- X8 z* |: A![]()
$ d0 ^. }$ D) j4 g2 l
( B9 {, Y' n E X9 A& ?2 U
6 _) C2 d8 e1 \# `) l![]()
9 q. ?+ ~2 f# u2 D) n5 r N7 X5 Q) y4 w
T! R: O. G9 Z8 C; t9 L
![]()
; t) \0 {( L4 P& I& }* t6 b/ c& s
& U% \2 Y$ Q& p( O% q2 v ^1 L$ x% U" K! W/ w
![]()
7 @& j2 U B; L4 \& @
2 b0 [% v0 W/ r5 `' w$ i! o: v- N! ]6 Y: Z3 C
7 R3 O% X4 F u- {- |4 I1 E& d0 H
4 S5 l; z7 [ f
% v" t. Y: e8 H2 o$ W8 \9 l7 j ( _+ k p! X7 q* d7 h2 ~' G7 P
6 ~1 Q- r9 d" L8 D
6 o" c: x; r; q6 N$ R 0 d, M! n) y$ O) n) o1 T
$ L" s+ N2 W8 S5 p" ~2 @ h$ ~# ?, U0 c: V. A' M, e
" H; X& b$ F/ {+ H8 d. P
3 H8 u {- S- T5 p" t8 [) c8 V E L: |3 o. m% x) h: s% c
2 y4 o6 n1 W. {7 t
# E- W* K H6 }3 l& ]
+ ^7 y3 Z7 r% T8 g! N
![]()
6 q/ g6 h4 X6 v/ b. E+ {) W" f& N5 {' E$ m+ ?0 E6 ^' [$ ~$ Z
7 y& D: t2 J1 j T* Y- p) \ ' n/ U5 K4 M* _' y) P7 e* [
4 L* ~) k' [" T( C+ p' N! ?
; g! r5 v' J6 W w0 f8 Z, F9 G9 b
+ L, ~' _3 N' {& B# E$ B1 }
y7 M8 C5 U5 t+ ]$ H: m% @8 P![]()
# t+ M) l& Z+ L' F; ?' ]% T# O. w7 e% ^7 \
/ z4 i, m' M x
![]()
1 ^ w& o8 ~* N- c( `/ n8 t7 G; m( K; i/ V: g+ x" w7 ?, ?$ s
+ B8 \, B% Q6 W' P. @& e, i8 `
![]()
) S( c& K3 ?& P: c: l9 V. e
( J0 m! G( e G, F. Y# s5 u1 Z' m% a
![]()
- `3 z+ R$ l9 W5 d, s: ?/ `4 E+ {
& s8 x" C5 |/ S! P/ E: }1 b* o: b( l$ m7 D, T
* i1 w$ d& V4 }' Z/ N$ T9 N! [ q v
- V- L6 g# j1 G: x8 {1 }
7 k2 k- Y9 I' K![]()
# j7 \+ }3 m) H8 ^6 t3 {
. D* z' M+ n- u' r2 q
: q( A0 W Y* V6 p6 A a3 @3 u9 R![]()
3 u; y& {5 R7 P
$ i6 H* S" q9 \/ \ X( W; z4 f; U/ X
+ `+ V0 {$ J) ^* H, { & d8 v* @+ j$ E& w# h
& L7 |/ w" U6 d
' Z, m1 T0 ]8 [& Q6 |3 N1 _1 B6 ~) z![]() |
|