|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。
- W$ T# H h0 l% J
: W; r' g( z; c. q* Q" U 50名中国公民在深夜被捕, _$ w$ S& }& N- n1 v3 J. b# [' G
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。" i. l5 o9 W( O! Z7 V2 l' B8 J
报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
7 b& D8 M4 w0 D" D6 C# ^ 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。. u( `5 Y# M' u
% J7 A- N5 w; f# n4 j1 D
中国驻俄罗斯大使馆正在核实) U' N2 K- d8 d7 V6 M8 c! m: l1 Y
9 l+ i% k( R' O0 y$ X/ c 莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
9 _" q/ C2 x1 r+ ~( ` 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。
: h+ b, ~9 ?' O% k) h 俄特警粗暴执法惹争议 D' r4 O7 H0 E' f/ Q s
俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。
+ X' I4 y5 w4 t 俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。1 r s) G# u3 F; M
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
2 ? M, x' s+ C& [3 \, y1 }. ]网友称警方难以赢得好感0 ] R* O* F- \/ o0 S# s! R
0 ]) N* E! o: }$ B+ \" r; s$ T, u% a R
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。
7 U- ^ V3 i0 C+ z: z( ` 这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
5 A% v. z! [3 d 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。5 V3 H8 b, Z. \) u* `5 ]( p
专家称突击检查并非针对中国人- ^5 p: X# P, e
环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。/ ~9 v% }7 i) S, m4 x3 p9 Q: |# x
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。/ e( F7 ?! L, I: G. |
9 `. I. N4 C0 P# J
俄媒体被批损坏中国移民形象& Q1 W. p2 O0 y/ f
* O2 ^* h5 w0 p9 W. {+ o
近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。* {; q$ `4 x# K/ u- B7 O) D" Q
此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。
) Q" W% D6 g' S! _0 d 不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”- R6 B( o$ c5 @+ ~! i& P
这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。- o% q3 g+ `6 x) r {
. b% M( ^) c* |0 h% }) E5 T7 c- c" u6 p7 D8 O8 p
7 p( v0 ^! q3 m4 }" Y4 e![]()
2 ~4 `$ |) h+ c9 \( S* x7 [
9 }6 u* g9 o- C2 W5 Q; c9 J. y5 d# d9 ]
![]()
5 }- n( h& v s
- Y+ a2 Z+ i9 t6 W: {
, r5 u+ N" \9 b- {' d( {![]()
" ~" \$ H G, }0 r9 @4 ^6 |$ N8 f% M, z3 X3 |/ O
# y+ Y3 V s! { {: ^
5 t U" }6 x$ z3 D
# S7 @2 q$ F" r9 Q( `
7 v6 G+ v: x* ?; _
9 ~. x# T' f ?& a" o
1 p. R; _% ~; B. p! C& l3 P/ A" t% @1 U0 f6 u& p! \& J
: n- n0 }& Z+ z& z- ^7 E6 H4 o' K
. i* v6 ~* T$ h" H' N h8 ^$ v- ~; b+ r9 A. |& g
![]()
3 ~" r) f e$ z/ J) ~: \# q7 h. a% k3 W3 T
6 b% r7 x+ K, J, X![]()
r) H. c; W) {) ^+ d3 y z# J, N# B% o1 _, ]! J$ T! i
# v, k% ^( X+ m9 Z7 G![]()
! k: ^% F5 @- L+ s+ R8 `$ l0 y. [
2 H& ~6 S: v$ n' t8 m% i![]()
2 [- y: F+ b4 E" K
( x3 | H# O/ U( ]& a5 h9 g+ Q3 x* {: M8 u3 W, e) l
![]()
0 G% V9 e" `, |* a
. z+ Z H& g& W/ X" w: W1 b1 M/ Z! }* W# ~& I5 o; h
![]()
9 R6 V. Z+ _* L% s9 I9 X! K$ G
/ ]+ P- {7 I* W5 e9 O( a v. f- @& K# n: d s
![]()
! b3 s( }3 p$ f8 }" J& @6 O2 L! r* f7 Z. Z; S
: k9 c( \) S& E1 T9 A, F' g5 k9 {
% @% I1 T' S+ e4 |* N
7 d+ S/ P L, M
/ ]& Z8 f; ^0 R- H" R' F# }: ?! ]* g
& F- t! g! V8 V M V* }
# Q+ Y1 c5 x: k* ^
5 r! G1 v7 T, V2 Z% g& A @
![]()
- j* @6 `5 E9 k6 W1 P5 ^6 p0 O/ d; f: X$ I
! _+ ], y1 K, p0 X$ @: X- }
![]()
. |( s( n# E# j; i( M6 J, W, D" y6 P- Y- O" U) D! S/ [5 X
+ g. ?* Z0 h2 D. ^
![]()
, Y5 k0 r1 b# u$ Z
6 a3 z' X, s3 D5 A5 G2 K6 W1 e S0 v9 G7 c
![]()
4 h4 z6 u+ ]5 a6 R9 |1 C0 ^% Q. W4 B. f2 @: v
& b9 X0 {4 E* `- U) b
# b) ^4 c2 y* C7 ^$ ]
. \; p3 p0 M1 n8 z' T& d
. H4 q- d! B$ }, U, Y8 Z6 t
![]()
: A& R) ^6 g6 Y* N9 F; R: D) l$ E! D {: N9 d: f. u
1 W$ f; \* I, E/ ]4 e$ V5 F+ O/ }& X 0 m @% j; H5 J
9 a/ j! n0 U. K% ~+ |9 F
. q: e% F- D% s
* {3 w+ x3 I! x% O) V: R p
0 x8 n, N e( |/ B' r3 ^
) c W0 ]' r$ g: `) j) {![]()
% a/ \& J" M2 y
5 h* A0 e5 D' j, W
7 Y. p J" q/ i0 J* X) b" q5 h- `9 B![]()
) H) U! I, K9 M; u/ J$ d7 c( i$ I: c8 z3 W. m$ f, r3 Z
" ]# \( r% e; J5 N, N - P2 @+ p; s3 n; {, p, |# |0 o
a- I( [# u; D8 S/ D) `( Y4 X
9 W3 }5 ^/ m% z5 k! P1 `4 G ! r, F& C6 J: z0 @
8 u& X7 g: i' s; P5 a
) T5 P2 Q! i0 U6 B7 z
* S& s2 G! f0 @: w3 @! a5 _
* `' e( T8 N% G2 P2 u
5 u. L3 r' _7 `# }( H) E![]()
& q& n3 W) L2 e$ e$ o( t6 r8 a
" v, ?- i! j, G' G9 ~
7 G' z; {' w/ ~![]() |
|