|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。3 Z# B) a9 s$ [' U. M }
9 K- a; A( D3 u O# y 50名中国公民在深夜被捕
c! \* c! [- T; w 俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。" v4 v$ Y3 d% r( u. R" K
报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。/ X6 w3 E- t: S0 l) [
据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
3 I( a* F- c' g2 }) S: H+ \, E4 P J
中国驻俄罗斯大使馆正在核实! _7 I- U" d% _+ C6 I( E/ r! G
" Y9 ~* g C- `/ }+ p 莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。* W& p! F0 |5 c6 P. V' K
环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。
. H( k) c( e5 v; o 俄特警粗暴执法惹争议
% O& \. y; V6 v 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。
# ?8 X4 X+ v& z 俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。6 K. e7 V/ Z1 h6 t% v3 M
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。1 v) H+ Q; [; F0 n( W0 w
网友称警方难以赢得好感7 p5 `" C- i. j- ~9 z
/ G0 U, A- @9 X. A" H7 l 部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。
- i" N6 b/ _8 [( ]8 w6 j: s; X" | 这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。. Z1 [* \* @& a' d- p
不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。
' p( Y- N2 P1 w 专家称突击检查并非针对中国人0 ?( ]4 _+ K0 d" s; I/ c5 K7 j' T
环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。
! F/ c# t( m8 F) `0 P( ~1 H& E: P 针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。4 J8 a, _0 r* U7 A
+ T% [. B9 W5 M' P6 a' N2 K, c4 U1 @
俄媒体被批损坏中国移民形象8 P1 }: A2 X3 i( A) g3 T
( s6 j3 b* b8 L3 f 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。# ^( }7 j, x7 j, E/ Y( _6 I
此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。: r! _! s/ b% V8 E& R3 S7 g4 U" ^
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
) g! n- |4 K& F) g 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。- s' R+ y, r2 O0 Q4 k7 I& N
) j, t& H7 ?$ H4 P8 {: G) ]7 R' t. ]2 X% p+ U% |% Q
7 ]9 i0 c. ~$ d4 [+ b, q( x![]()
7 x; |) M1 W/ n# H( ^+ X) D8 S
* y' S% \; f/ {! @
( I+ ~. N" l" q2 I0 W$ y ( [* M+ Y8 R6 z+ F( P; |
; G' ~+ A9 l% v- U
4 F. H7 J% I Y+ J ) \" D3 \, b! ? H/ C. ]3 q
6 C' C/ I: V8 P8 @) y2 v1 \5 O# i8 H* d/ U- A j. _
![]()
4 l% e: O2 I% m8 g1 O7 }
* D( R0 y% D* v9 T6 w* {
2 p4 Y# C- K p3 k/ m! ~% _' R![]()
! B1 ~/ g: E( I% I+ d( K
4 a( {2 h }/ [3 `& }, X" F+ w& E8 W) K) B4 y+ U4 A
1 C5 [! E% Q! z& p# X
I+ G X. r* e8 A/ ?/ ]+ C; `
, t: I" i8 n4 g& u$ I X ; N5 v4 _0 U: A1 o3 d% n% d
* X. i2 b4 G, w$ r. I
' s+ o6 Z7 {/ T# t; K
![]()
/ `; |( \! x' v! C L9 B4 {( }, ^* I/ ^: C* ~8 O% d
5 v; `4 ^* r0 A" A2 o3 b
![]()
( u* D' r0 C( z% D! |4 O; E: d+ v, E; L1 c v& g4 D2 f
]4 _7 @. Y. E![]()
3 Y/ d$ ^5 G" M0 g* x ]4 {
5 D2 N- c4 Z8 ~/ `% L9 B7 S4 u5 m3 g& s- j+ W4 z4 `. ?3 w: F
3 ?6 `+ v& B# y% U. e+ i
0 D; S* Q+ m6 ?. z6 ~. l9 R1 K; ]
![]()
; d& ?! j2 k. q
( ]; X G1 L+ q& n3 O
" G* o* r1 Q! ~4 G6 C3 [, d , L2 [$ E) s3 [5 u# |
3 p$ f4 K: }$ l. R# }! D2 p7 b8 d2 T8 }7 N
, L7 D% l4 C& d* M
9 t8 z9 j* Y" ^# l
k* x; |$ W. i![]()
6 ^7 k) v' v$ a1 R* C! D4 V& Y1 g4 d
2 _$ J6 F& |) [6 {1 y
![]()
x- W$ f" a9 @9 d, h4 m+ k, o# L
; [; s2 T) u' R' l R6 ?* v( z, ?+ s( M' y& k6 l# j
![]()
6 k& d. B) S" F) W! J
( @: @" {# {# W: a
/ H! U3 q6 e' ^ 8 E* r! _. l0 y9 l( e# d
8 p# A) ~% o ]* { U+ Z
/ |9 ^+ d9 S) w w M
![]()
# b5 C: k0 c# d3 p) g) W1 K. m+ C. n w
# G6 M6 u( H8 |3 G 2 x8 h( t$ V8 Z3 h- f3 n
Q+ N1 w( B. n1 h6 l" d8 d( [. |) C" f& \
3 e" B$ y" W' R6 |! w+ j9 O9 B9 i
8 n% r( y6 V, l6 O( e+ \3 J
0 j a) d6 Z' C# M" z # s r' U" [, j* X+ j$ Q
! k+ v! \! U4 F% V& w0 M0 s5 p! Y* Z
/ v" t2 S! x6 h9 p. c
: e, t/ Y: c E0 Z
( Z# b& C4 z4 C! \3 w
2 M% _; P6 E4 j, c f6 L![]()
- L' S5 V2 S; E$ u x
5 B# m g2 Z7 \+ R: S- A6 J; j3 y6 E8 w7 p" ~; n* H1 [! H7 F
7 _* ?+ J; j0 c
8 L: s4 `7 h9 ]
0 k& f1 B: i, N/ B3 V0 n% T% r
![]()
9 q R2 k* G, G2 Y7 v4 w: K! o& R3 E% _
$ m4 @/ R1 B; P8 p
![]()
. ^$ @9 g9 C" L" Z. v
9 N. D4 Q; R4 C- }- A9 g3 _: g& |. g) H O% n* O: E/ x
![]()
' ~4 E; _# ^- n% ^: o5 p/ _3 l' z8 F0 b/ B2 v4 ^
4 h8 ^7 U9 @) P/ H
![]()
: {( Y, ]1 w! K& r/ Q, n9 q: n$ c! A" D+ O0 g, y) N
5 }' m& M2 F2 d) h: e. `0 ]- c! n) q![]() |
|