|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。
* Q3 Z( k8 Z- N3 Q b( ^7 c/ u, ^* n7 `# k x
50名中国公民在深夜被捕
5 a6 |- `! z& L 俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。, U% N! X7 G& Q* k# K0 H' l0 {6 d
报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
- D/ }3 e; {; }" ^! e6 B, S 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
. t3 k1 z' K0 Q8 ^% N+ N o
, ^. Q4 p/ u, Q1 _! I 中国驻俄罗斯大使馆正在核实
0 ?* D: e8 S7 O0 R1 ^4 N" _3 U3 ]8 V" n% O
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
. @+ J: A2 y8 ~2 H 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。
f3 N! [' e" }. i* a( R P 俄特警粗暴执法惹争议
8 L6 S$ Y( f- v1 u 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。. ~' p% C. Z) {0 p; z4 C
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。5 h& Y5 L5 c! O8 j7 F
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。) j7 ?0 o+ d! ?! b
网友称警方难以赢得好感
1 l+ \& o! k. A! y; A( Q9 z& C
; T# m ^/ h, w- L 部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。
0 u+ Z J9 S: E- S 这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
" r# B; Z9 R7 w 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。* p- g# e7 y9 h9 I6 H
专家称突击检查并非针对中国人
' _5 L' W& {: G3 T 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。$ J" e- P# w, V; N4 v: ]
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。
4 X" Z% V+ V( b% y9 h* v2 N3 G1 G# _% k) i% {. ^- @- y. ^( i
俄媒体被批损坏中国移民形象
% p9 Q) w* Q/ D/ N! P% n1 K; e/ z& R
近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
' \( \. u& `2 X! c% k! e, j l 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。7 [7 J. o: I" }3 a# e
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”8 o; ~( N5 _$ f. {: \5 N5 G
这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。; W7 v* z' y6 _8 |
9 i% S* g: P: g% c6 ~' Y( F/ |" N Z- h7 X! v) {
. }0 l. k8 k+ |( q- }- @9 V
![]()
+ X }8 p5 f# l3 P5 _( A3 ^5 c2 f; [4 C- }
, t& W6 Y& U- E* T; m4 C7 g 1 \0 g. B7 X1 l3 L
, Q' V0 H& [5 {# I5 S: _
$ `4 h5 [7 \ J0 s3 ^![]()
6 o2 |( F2 T3 v& x# ~+ D6 D9 Y- H; H5 N! }& j. |. a$ U, i
' _& Q- P' f6 E1 R$ |' j
' c9 I, ^; I. G$ F- `
$ ?8 z L; X. h I; [6 \( s
" l3 h" `2 I9 m2 @' J
2 I6 ]2 Y) c4 t+ J$ G
# v( ~% ?( Q/ h5 y
8 l9 V( T2 y/ C [% m7 \. J% N 2 I; T9 \ q L. m. ?& n0 t- O
5 K u9 W# [$ j) r; k
5 R Y+ m# a' g
![]()
7 z: }8 e, c1 x- c+ j' @/ U, N, h" v- }* j. f! b! K Z
+ b# o! O) s* P/ d2 t8 D5 ` m " N. u% ^- l3 F% u2 [! O" u
) W+ Y" l% A7 T# u |0 {3 Z0 p; _, P+ `0 c6 c* a& t
b5 U# }" ?( ^# l
: T. Y% B8 C3 r& R: Z. H" }5 T' Y C K! { \8 g0 P2 }) J% G
/ y7 {( j# V% j& L$ t* f3 \
0 k: G: @8 ~( f8 X
( a! D+ c2 F" Q3 r2 ]* A; P # s" b; O# ?1 d* ~
; j3 e8 C/ I& ?) C# a" x! \# A
+ V. H# `% \! b7 u: O0 ]
![]()
0 V1 l6 f0 ?/ o# Y) e& w9 M
' G: s0 N, a1 p P) z/ p3 J* b, E) w. p8 k. D. n- W$ |
![]()
, {2 M8 c# e8 b; D5 B9 p. b6 _2 f3 `4 r% ^
# E9 x( l: i9 [7 r4 O" e0 c6 y3 n8 B
4 ]) n5 ~" }0 ~
) T+ e) r8 Z x. w
; @; n4 q# V" `4 c7 ^ . F# E G+ x7 n1 ?" U1 s% T
7 l, N1 c; b0 e/ ?! m% L9 M+ s% x
/ K2 M1 o9 L' f$ i( Y- } e/ c & r; P: R/ Z: d6 C! ]$ [ f5 @
+ C6 T5 t! {* {7 `/ d5 w
) {9 O% Q: Y2 @8 K![]()
8 T0 ^) o* ?# f+ p" V
9 q6 v" u9 E+ r& ^) C: T8 I8 j) U p. }( J
![]()
$ y V; u5 S' M7 b$ U2 \; l2 @1 V: L6 U. d1 R+ f) d
( p' ?/ J1 D! o
![]()
]' s/ T; u$ z" r0 N. l) d( |" E4 c
! `7 w) B& I! k* V, G8 _
![]()
& l4 H0 q2 h6 z* a# r& Y) K) A( Z- ?# J: |0 y
6 H5 p. q% d7 V0 z 1 a- F$ Q; w4 P- {/ w
! G" L' |/ j. t6 H
5 K/ l4 H7 Y& v' X* F, h- l![]()
4 y/ M2 O! O; ]' h
, z/ V* g3 f% T- O' M! r& B! E8 v4 x
6 n2 Y# ~4 l3 E9 c @. q8 g. c6 j ; W2 m, F3 F: I) d1 i
% e# Z5 q* G# c4 G8 f% _; y/ R$ P# W4 g7 G
& ~. d) |+ [! P* u9 O- F( I
) Z3 }6 U' `) }# |$ V/ U8 F/ n6 ` ]0 ?) i; H6 g7 e: l7 G: Z
![]()
' m+ ^5 r, T3 t" a7 [5 e3 h2 R6 l w6 F7 c) M: {0 z
- n( j+ b6 ?0 s+ {
![]()
( _9 Q2 P# f9 t1 {
6 C" Y( `: l e
4 C4 f7 q2 _* H4 S+ d 5 n+ O& y! D0 G: F# I! v, J
+ j+ S8 @$ \$ P# R: @& c
" U' X6 z* _9 w+ ~ ; |* {! W5 b$ E
$ x+ Y' v1 |1 g+ Y1 v6 I: O
0 o2 H6 j# e0 e) u . {& h1 {1 N2 P0 I3 {& h: X
) G( T% P- `$ s- \+ y! ~2 I1 P* K* Z1 u- q# z
![]() |
|