想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
这些都不得而知。
各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
7 \7 g- i9 ~) K0 D/ i
/ g9 x% N) T( D希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
) H+ `8 F+ z1 `7 i% t( Q
希望捐款都能捐到应该捐的地方。
5 `9 [( p) j8 m/ U$ f. J" hUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

, Y1 i+ ]/ ?+ d4 ~) D
2 I  C( r' C3 S# f! h8 N( @, b有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

  s* ?2 k- V4 s8 H6 \8 J. Z
% S/ j- s  X2 e( J. d  ~' b7 i2 P以下为无责任转载，主语是国外报导。
! g3 J' |" [, d3 t3 Y+ E+ V$ i" j+ A

5 i0 h7 t4 y& n$ Z3 K# E3 O
, c- g+ b' p2 \0 p% V$ r

3 p1 J* X. A/ o' q

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
! D; X1 S+ y1 h' [0 {" E% c# D7 \
6 o5 q6 D" v9 Z: g9 t希望捐款都能捐到应该捐的地方。
* H8 n. @$ X1 d& e) c. X  pUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
, }& A0 i6 j/ m1 i. G关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
( H# T2 K. Q* t& Y% K! C9 A& h不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？

/ m; d6 O. ?$ ^9 A, }某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

/ K3 l& k. L$ f2 b
& q$ z; c/ o. G! Z2 w1 ?没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。