设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[ZT]怕啊:电影情节和真实战争的巨大差别!

[复制链接]
查看: 1221|回复: 47
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-11-21 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
怕啊:电影情节和真实战争的巨大差别!
$ _* z: N. l6 d7 C9 x' K* i3 x3 X+ y* Q: n* k. l8 n
1:胳膊中枪?
! x# V/ I% R' I$ y) B    电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。 / b- k. f# ^$ |5 C
    古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。 , m' F9 Q- X% r) d6 Q
    小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。
2 \7 g/ b2 E& s! c2 W* D' n( f    在真实的战争视频中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。-----胳膊腿中一枪(不是流弹和擦破皮),马上就会失去战斗能力。 & q5 T# `5 ~8 U. ]) p1 N4 F7 |
    不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
% M6 I% q( F" b. c- h
# w9 A- D2 Q. }0 S& I
2:防弹衣能防弹吗?
( g1 E. K% t. }6 f0 v% t6 \    电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。 ( J$ n3 Z- u" R  [
    现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
* U  `0 \7 W  s    而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大,没有亲生经历过战斗的人很难想象。 & j5 Z% j) N, o: I) j* |  ?
    曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但 震碎了他的5根肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。 , a. P. p# V0 i: d
   防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
& f; c+ D2 S" i1 @* H; o% f8 _) a   所以别以为穿了防弹衣你就牛X,200米内,挨一枪照样完蛋。 : c# d. b5 T4 r" i  p
     i1 Z# t" s! a/ J9 V! C
3:头盔。
8 m3 O+ r9 M! c) f" [$ z   很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
  v  r  E' @% o" _9 M4 i   也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。
/ \( J& O5 `9 [4 H! w: U    
0 _) k: ^% B. f: I" J5 I4 Y 4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。。 4 M, ^+ W' T6 }% u. Q$ C* M
   答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。 / J' K% G# h+ y! d
   然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。 " J) v# K# L: H+ j
   所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
5 b& d/ }, h$ f/ y    & p4 _; L/ ?3 T1 e  k$ }: M; K
5:人海战术。
1 s0 }7 \- ^# @9 C9 x% j0 K    电影中的"人海战术"只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军在短短一天内,被打死6万人。而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻其劣势兵力。8 W# a* ]9 q/ s4 e
    在战斗中,**军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人,在苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建置了。
/ P3 G7 Z% T; p# q8 C/ d; I    所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。 & _0 D1 g# |( d# C8 P1 l0 ]! q
    / q- l3 f# q' B
6:堵抢眼。 7 O, b9 V) c% h, c
    如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。但堵抢眼的心理震撼是很大的。 ' g. j1 v1 a) m7 R5 J0 Z! ^
    至于防弹衣的,一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣(普通美国警察穿的),就好比15磅的锤子击中的感觉,基本上短时间失去战斗能力。步枪的话,你穿三件凯夫拉也是个死。 1 [* E+ `$ v8 o8 G" H. b
    至于步枪,面对重型防弹衣(伊拉克美军穿的)中远距离上面对目前通用的步枪,防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径,5.56MM口径步枪。当然大口径机枪(格林)和阻击枪(比如巴雷特等)除外。
5 u) G; S( B3 g3 Y: ]" u   至于重炮方面,二战中基本120以上才算是重炮吧,实际战争中有很多人是被大炮振死的,或者是死于冲击波,简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害,至于LZ说的成片成片振死,那应该是203以上的重炮,而且是集群攻击,普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害(什么炸弹爸爸,炸弹妈妈不算)。
- C$ b& q) F1 F- W0 [; j' w   至于头盔方面,中国目前用的是钢盔(硬质),美军用的是凯夫拉(软质)。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹,在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多,死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话,如果是凯夫拉一般直接会被击穿,如果是流弹距离很远,运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话,近距离也是穿,远距离的话很惨,脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
49
发表于 2007-12-6 14:04 | 只看该作者
原帖由 rotoruaboy 于 2007-12-6 11:28 发表
* D6 H. O7 X3 U, f- }厄,早两年BBC上看到个大头兵在伊拉克交火时候百米内MK6头盔正面脑门部位中了一弹就擦了一个2毫米左右的坑出来,也没听说脖子骨折错位什么的,接着还被国防大臣接见来着

* p! I  b' v' y" \3 D呵呵,这是一个假新闻,是那个大兵没事自己打头盔然后拿出去骗大能的记者
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2007-12-6 11:28 | 只看该作者
厄,早两年BBC上看到个大头兵在伊拉克交火时候百米内MK6头盔正面脑门部位中了一弹就擦了一个2毫米左右的坑出来,也没听说脖子骨折错位什么的,接着还被国防大臣接见来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2007-12-6 11:18 | 只看该作者
原帖由 yqw8422 于 2007-12-5 17:51 发表 ' b. G* [8 l3 E! ]
; ?; M7 A# U' k! N) O: F: g

. S, L! R- s- \0 O真的是很久没有见过狗饼饼上来了呢。

% `2 ?- O. {& @- z
$ {2 i- N' h: ]8 L3 {% @单位机构改革~~新成立了一个部门由我们兼着干~~很多新制度新做法~~都要忙死了~~
8 Z& \9 h( n8 d/ [: j平均每天都要工作17,8个小时,出差,学习,训练又特别多~~两个月体重就少了16斤了~~~不过也好~~当减肥~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2007-12-5 17:51 | 只看该作者
原帖由 朱古力 于 2007-12-5 17:46 发表
' b8 {" Z' e! f3 q, \7 U1 f6 K; K1 _9 A/ T
( v( f- k: h7 e
我晕~~照文章里的说法,别说沙皮,石头皮都死!!!呵呵~~~
: ]" Y/ R8 F6 p2 E# F

! R' u% q$ ?7 u* D( z真的是很久没有见过狗饼饼上来了呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2007-12-5 17:46 | 只看该作者
原帖由 fisher 于 2007-11-30 00:01 发表 % |5 N, o9 a8 E/ O- h" e
铁沙皮朱古力?
; S0 n* ~7 f2 U$ p
+ v$ `) \; J- ~' k' K0 t
我晕~~照文章里的说法,别说沙皮,石头皮都死!!!呵呵~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2007-12-5 15:26 | 只看该作者
龙鳞甲的视频偶看过D。。。拿AK和M4乱扫一夹也是打不穿D。。但是如果是人穿着就不能这么算了。。。
3 q$ ?) ~0 A* M8 i1 k* ~5 S, r/ w1 z! }7 X: K; b& V* l% N8 |8 p
AK的7。62在100M内随便怎么也有700焦的力,把一个壮汗打晕过去是随随便便的事
; B; N" p5 M( E2 M, u
9 F4 F/ z* `8 h3 k& d& q$ ]; m0 jPS:视频里有把一个手雷放在龙鳞甲下面爆炸。。。没穿。。只是龙鳞甲表面炸烂一块。。。
+ W" x' j/ y; |' w  K+ N% }4 M. D! n8 c9 A, v! ~4 R9 ~, J
再PS:对龙鳞甲能防御12。7和14。5弹同保持怀疑态度。。。。12。7可以在100米内轻松穿透8CM厚的装甲。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2007-12-5 14:04 | 只看该作者
在石家庄陆军学院看的是用肥皂做的实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2007-12-4 12:56 | 只看该作者
换到水区好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2007-12-3 22:50 | 只看该作者
虚拟与现实是有距离的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2007-11-30 10:12 | 只看该作者
这篇文章明显忽略了龙鳞甲...
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2007-11-30 00:01 | 只看该作者
铁沙皮朱古力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2007-11-29 23:58 | 只看该作者
朱古力原来就叫“沙皮”啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2007-11-29 23:55 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2007-11-27 21:26 发表 ) L  p0 G4 d1 Y8 U- U
那以后叫你“铁皮”得了……

' ?/ r' x( T: }, v铁皮包着的朱古力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2007-11-29 14:30 | 只看该作者
法医课上看过被各种枪弹打死的照片,包括肯尼迪的脑袋!真的很恐怖,某持枪抢劫案中的被害人被子弹从左肋射入,右肋出来,NND,没了半边胸!达姆弹就跟不用说了,寒一个。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2007-11-29 13:57 | 只看该作者
原帖由 TNT老虎 于 2007-11-21 12:31 发表
& E5 r. ?$ a# H, |( ZLZ写的也是有点道理,大炮的冲击波不是开玩笑的,另外被7.62MM打中,真的是前进一针后出一碗。我见过很多实物射击视频,很恐怖
9 I" e7 g- E7 }; T  _% Z
淮海战役解放军用油桶改造的“没良心炮”至今觉得很恐怖
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2007-11-29 13:53 | 只看该作者
原帖由 bbgg 于 2007-11-22 19:15 发表
2 T, F4 g" ^& `1 d+ R# x现在美国陆军禁用的龙鳞甲(不是因为性能问题)防弹衣防弹性能超好,3级的龙鳞甲被7.62标准军用弹6米距离击中40此不会被击穿,还可以挡住7.62钢芯弹。4+级能抵御7.62×51穿甲弹,甚至俄制14.5mm狙击步枪弹。
! |5 Z- _. d- k/ T/ N3 k  ...
" q( H7 S$ f2 B( x0 U2 Z
我对龙鳞甲能抗住12.7/14.5毫米弹的说法表示质疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2007-11-29 13:51 | 只看该作者
俄军制式防弹衣也能在10米内抗住AK47的射击
# U, K) T. c6 [% i' ~* Q* G$ U8 M: ]6 U# R& {3 m% q5 C
另外谁能讲讲在战场上如何防炮?什么样的掩体管用?
& k1 j& ^/ J7 O
2 i! p8 @( c3 h# |0 t[ 本帖最后由 豹司令 于 2007-11-29 13:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2007-11-28 18:58 | 只看该作者
这文章 ~~~~大家就一笑而过`~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2007-11-27 21:26 | 只看该作者
那以后叫你“铁皮”得了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2007-11-27 20:19 | 只看该作者
防弹衣防不了手枪弹?那我那天是穿了坦克的装甲了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2007-11-23 17:57 | 只看该作者
顾问的钱,省不得呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2007-11-23 17:21 | 只看该作者
原作者本着科普扫盲的态度写文章的意愿是好的,但是夸张失实和凭空臆造却十分要不得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2007-11-23 17:10 | 只看该作者
原帖由 123456789123 于 2007-11-22 22:19 发表
7 R, n* |* [4 g7 W
3 X) J6 _, C8 x8 Xb\不用打猪腿啦,现在都打肥皂的啦,密度和人肉(寒......)差不多,而且瞬时空腔不会收缩

9 e/ }- {5 q% E4 D, B. v# u: r0 x4 u. d
没看明白么?俺说的就是要考虑到打到骨头的情况。肥皂有骨头? 还有肥皂那是伟大的天朝才做的事情,便宜。。。人家都用明胶的。肌肉是有弹性的,就算密度一样,还是有差别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2007-11-22 22:19 | 只看该作者
原帖由 bearsyy 于 2007-11-21 14:36 发表
% m3 K0 _, H4 e/ P; K7 ~! f" G/ Z$ k/ L) I% ], o: t
" F2 J$ F& c6 A8 y
打猪腿也可以啊。。。。俺就是指出楼主转贴的原作者的添油加醋的行为而已。。。要么召唤坛子里的老大出来拍板也可以啊。。。。至少俺还是相信坛子里的老大们的见解。。。: |! F2 \! T! G  W

* m$ O7 U) j; `. @  A: @2 a再说,哪个杀手跟吉拉大和似的玩 ...

' r5 H) d! b2 ^. w3 w- k2 U/ d# q: e1 {" Qb\不用打猪腿啦,现在都打肥皂的啦,密度和人肉(寒......)差不多,而且瞬时空腔不会收缩
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2007-11-22 22:17 | 只看该作者
在战斗中,**军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人.
0 d* R- E: {" D7 P4 ]/ V以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。8 ?. |+ R. }6 x6 S% }* f8 Y, }
在SC水区被P的半死的东西居然在C2水区复活了,这个世界就是神奇 9 \: [+ ?6 u4 o* Y9 @, ]
文章的作者使用的应该是800毫米多拉火炮,而且这个团是空军飞行团,大家在机场的跑道上列队等待炮击,加之多拉使用的是800毫米云爆弹头........5 C6 D+ u" E! H: @9 x+ Z
至于二战的105,我只能说,大概使用了战术核弹头.不是这样,标准的标准的足球场的大致数据是长度是100米宽度是70米.想覆盖60X40米也就是2400平米的面积实在有难度.5 O  Q, \- r( }) h* c
PS根据我军80年代的材料,一枚100公斤重的航空爆破杀伤炸弹,对集结在暴露地域内的步兵和炮兵有效杀伤半径只不过是9.5米.也就是说只能保证杀伤大概400平米面积内的人员.一颗105榴弹的威力似乎和100公斤航弹根本没法比.
' n2 ?4 U, Z1 @, k反到是装药少,破片多的菠萝弹和橘子弹对人员的杀伤半径比较大,可以达到10-15米.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2007-11-22 19:15 | 只看该作者
现在美国陆军禁用的龙鳞甲(不是因为性能问题)防弹衣防弹性能超好,3级的龙鳞甲被7.62标准军用弹6米距离击中40此不会被击穿,还可以挡住7.62钢芯弹。4+级能抵御7.62×51穿甲弹,甚至俄制14.5mm狙击步枪弹。# t$ P$ g, ~2 i1 ]& |0 s

3 @) a  Q, K9 O0 N8 T因此,写这篇东西的人就是个SB,鉴定完毕。。。。。 7 D1 W& _  T, L8 x/ W
- I) m2 f, R: V2 `3 W4 ^* T
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2007-11-21 20:10 | 只看该作者
知道防弹衣分多少等级吗?居然一句话就说防弹衣不能防手枪子弹!没有前提条件瞎说什么?! 又来装砖家了是不?! 今天又忘了吃药了是不?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2007-11-21 18:10 | 只看该作者
现在炮兵火力覆盖面积可以达到每平方米一到二颗炮弹,所以伊拉克战争中伊军最怕火箭炮
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2007-11-21 16:24 | 只看该作者
原帖由 匪兵乙 于 2007-11-21 15:35 发表 & y- r( U& v. R6 U
4 t. v; P7 u7 g, s7 m, u- U
- b- w8 s$ q; ?8 V' J3 O' X) _
# Z9 O, _6 z* _2 ^" ^1 w1 z& e
那啥,一般人身体躯干部位的厚度才多少啊,什么人身上会长着20cm厚的“密度一致的肌肉组织”??就算是大象犀牛身上都没那么多肉啊!

2 z! x- ^; G# ~# I& f7 H8 \* L, f5 [2 j2 o- M, y$ }
所以说嘛。。。吹水吹到爆了。。。记得很久以前看到的关于越战的文章有提到类似的事情,所以大概知道第一条就吹水了。不过本着灌水也要有水准,所以去查了查资料。。。估计这个帖马上就要落水了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2007-11-21 16:16 | 只看该作者
考!一次火炮其射~~是没有任何死角的~~~跳弹坑什么的都是屁话~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2007-11-21 15:39 | 只看该作者
兰州拉面吃多了
- L, m, Z6 k5 S5 Q; W
* a5 a  m4 }/ ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2007-11-21 15:35 | 只看该作者
原帖由 bearsyy 于 2007-11-21 14:22 发表 + ]  L2 D( e0 Q, N" u- X
& c& s5 Y# K) t1 t# @6 q+ m

! ^) ?, g0 C7 Y1 ^. h那如果按照瞬时空腔来说确实有可能。+ q+ u" F; Q  r: Z" h
18080 这个,m43要达到“碗口大”的创伤,至少是在20cm以上的时候吧? 也就是要密度一致的肌肉组织上造成碗口大的伤口,是要有足够的厚度来制造空腔的,俺比较难以想象 ...

# f- [2 I$ Y# w$ E8 E4 z5 n
8 m7 v6 J+ W+ @; ~  c) M. I1 |9 v4 Y1 c8 \3 t7 ]
那啥,一般人身体躯干部位的厚度才多少啊,什么人身上会长着20cm厚的“密度一致的肌肉组织”??就算是大象犀牛身上都没那么多肉啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2007-11-21 14:55 | 只看该作者
吹吧吹吧,转去水区好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2007-11-21 14:55 | 只看该作者
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-11-21 14:44 发表
' M3 p9 _1 k0 r2 r% B. i/ l: W这种YY文    就不要叫真了吧 当笑话看好了
, Q  O  i# `- T* S
+ C' S8 }4 F$ @3 ^我敢说原作者1没经历过战争 2不知道何谓电影艺术

) F! d- ^) O" P' Y) |( d9 ~! C/ |" ^0 |$ {8 }4 k  j' j( C

: D+ }6 Z" \1 S. }, y$ M! z也是。。。俺还是回去模型区地盘打诨好了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2007-11-21 14:44 | 只看该作者
这种YY文    就不要叫真了吧 当笑话看好了
+ R9 V5 g8 e3 a& G  s. A4 f9 Y9 i- n9 s
我敢说原作者1没经历过战争 2不知道何谓电影艺术
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2007-11-21 14:36 | 只看该作者
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-11-21 14:33 发表
/ l' M  k9 ?1 G5 c! s( c
5 v) f8 D& @' q4 R0 n
/ s, \5 `! M$ u7 j实践经验? 你找杀手还是法警? 要不找那个普鲁士顾佣兵?他没事老射人玩 数据一套套的
5 D, p' N5 v+ h0 u+ [& N

4 \( r$ \+ |4 `. r2 p打猪腿也可以啊。。。。俺就是指出楼主转贴的原作者的添油加醋的行为而已。。。要么召唤坛子里的老大出来拍板也可以啊。。。。至少俺还是相信坛子里的老大们的见解。。。: R$ h1 c) P2 i" C

7 `$ `- P1 T4 d, f# D! V( N再说,哪个杀手跟吉拉大和似的玩“人棍流”啊,射哪门子四肢啊。。。跑动中的人体四肢的运动速度是躯干的至少3倍啊。。。 法警也不打胳膊吧.....
2 C: s* h+ u) Z1 X) R- p$ ?7 R* b) E4 B5 E
那个。。。被打过的也算经验。。。' p4 u9 c$ a3 M% B

9 [/ u8 E. H; I# U6 N; p$ \[ 本帖最后由 bearsyy 于 2007-11-21 14:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2007-11-21 14:33 | 只看该作者
原帖由 bearsyy 于 2007-11-21 14:22 发表
5 ?) r' q( C7 f+ A
/ ~# O* l/ u) c+ M# E+ F$ e6 T7 h+ b1 t' M% `/ N
那如果按照瞬时空腔来说确实有可能。
* \( w: F; J' I+ N& z2 q( z18080 这个,m43要达到“碗口大”的创伤,至少是在20cm以上的时候吧? 也就是要密度一致的肌肉组织上造成碗口大的伤口,是要有足够的厚度来制造空腔的,俺比较难以想象 ...
7 m8 X5 @6 f' o2 a
7 f5 I# @4 [; ?* V: [/ i+ ]2 A2 Y
实践经验? 你找杀手还是法警? 要不找那个普鲁士顾佣兵?他没事老射人玩 数据一套套的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-11-21 14:22 | 只看该作者
原帖由 TNT老虎 于 2007-11-21 12:31 发表 * [. ^% \1 r4 y" z2 m+ Z
LZ写的也是有点道理,大炮的冲击波不是开玩笑的,另外被7.62MM打中,真的是前进一针后出一碗。我见过很多实物射击视频,很恐怖
3 v; G: C) b; ^, [
3 ]. S, [# D; H' h8 v4 X$ m
那如果按照瞬时空腔来说确实有可能。
% \8 Y* V; [$ _ 这个,m43要达到“碗口大”的创伤,至少是在20cm以上的时候吧? 也就是要密度一致的肌肉组织上造成碗口大的伤口,是要有足够的厚度来制造空腔的,俺比较难以想象胳膊的直径能达到这个厚度,而且是不能打到骨头的哦。打到骨头之后造成什么样的损伤俺不知道,不知道有没有大侠做过试验。  就m43的最大瞬时空腔的直径来说,大约是85mm,大约是子弹直径的11倍。。。。。请允许俺质疑一下 谁家的兰州牛肉面的碗这么小啊?( l/ ^4 ]  z, V" l1 B& m! N* R

6 e* u! V% U7 c: o总之楼主转贴的这个言论的关于m43弹的描述,有添油加醋的嫌疑(还真是牛肉面了。。。。),个人怀疑其发生的普遍性。- d  l9 E2 w$ K* E  e, C& M8 d% f
; g8 D( ~$ c& s  o
有实践经验的大侠过来拍砖,看视频得出结论的就算了,没有大量的经验得不出什么有效的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2007-11-21 14:11 | 只看该作者
没有试过
5 s1 a5 ?4 w( g8 b7 r就记得国产电影里不少镜头:
9 W9 v: {' u2 O4 q# E脑袋挨了一枪,然后骂句娘或者留下遗言后,驾鹤~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表