全方位解决橡皮人现象

比特大魔王 · 发表于 2007-8-28 09:59

以下做法我们已施行一年，效果很好！

WG中,不能准确判定输赢。
我们只体会快乐的过程。
我们更喜欢ＣＱＢ，
所以，反对改狗，只要原装威力。
服装尽量少，厚度统一，反对华而不实的战术背心及防弹衣（使标夹除外）。
活动时（活动休息时），不准说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。
不打算与其它队伍“交流”。当然，一起玩是没问题的，但尽可能混编。
活动结束后，FB时，每人2分钟，说战斗中最“倒霉”和最“快乐”的一幕。
注：橡皮人的产生是英雄主义的变质，具有传染性。不让他说，防止个人英雄主义极度膨胀，没了理智。别人也不会很没面子，下次学当橡皮。再加上ＣＱＢ的地形，及统一着装和混编，应该可以最大限度的减少该现象。

不希望主观评断，试一试再说！
由其是“活动时（活动休息时），不要说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。”
（可能有些人，互相吹嘘，习惯了，忘记ＷＧ低调的另一层含义。你打的好，怕别人不知道吗！做个广告多好啊
！见过，《ＳＨＯＯＴＥＲ》到处乱吹吗？另外，此条对于队长的控制能力也是考验！）
任何一种制度，只能尽可能减少某种现象，但不可能完全杜绝。《刑法》出台后，犯罪没了吗？
希望针对“橡皮人现象”开出有建设性处方，不要动不动就“大威力”、“ＢＳ”“不一块玩”“拍板砖”。
本来ＷＧ有限的人力资源，还需珍惜！
希望把体验ＷＧ快乐的过程放在第一位，
让每一位参加的人都能找到ＷＧ的乐趣！
将ＷＧ快乐带给更多的人！
让我们一起努力！

[ 本帖最后由比特大魔王于 2007-9-1 00:21 编辑 ]

moulde · 发表于 2008-1-12 02:09

lz想法不错。。不过有些观点太强求～～～就第一条。。。有很多人就是喜欢全套武装的感觉。。这个也是一种乐趣。。。

alluler · 发表于 2008-1-10 21:51

玩WarGame说自己从来没有橡皮人过的，是立了牌坊的婊子。

【嘿嘿～～～】直白了一下...

想飞的鱼 · 发表于 2008-1-10 14:37

反对LZ观点,也许你不喜欢全副武装,但是不掉表你可以剥夺别人玩COS的感觉!
我就喜欢全副武装,CIRAS背心基本是下场必穿(夏天除外),但是我从来就不橡皮!
橡皮人是不需要找借口的,哪怕他是裸体他也一样橡皮,这个是自觉不自觉,而不是穿什么装备决定的!

bravo=23 · 发表于 2007-10-20 04:28

原帖由 fisher 于 2007-9-29 15:58 发表
7 i+ Q- _, y/ M, @8 H4 r2 d# h: i3 L, V k3 Y; o) i; ?

3 ]3 N! E5 l8 }' P丢你个土鳖，见你一次轮XPP你一次！

同轮，不过要他自己X自己PP。

HK416 · 发表于 2007-10-19 23:16

打自己的让别人当橡皮人去吧！嘿嘿！

战地悍马 · 发表于 2007-10-19 18:45

支持LZ强调的团队意识，不过全方位解决橡皮人现象是不可能的，只能说减少橡皮人出现的可能，即使是真的在队内做到无橡皮人，那也只能是贵队的个例，一旦加入新人或着外队交流，这本就需要靠高度自觉来执行的规矩将很快瓦解，而且这么多的限制，并不是所有人都愿意遵守，即使是做到遵守也不见的心里也赞同这么做，这样会给一只队伍的长期稳定埋下矛盾的祸根。

关于COS，如果是玩彩弹或激光，到也无所谓了，因为玩这些本来就无COS。但咱们玩的毕竟是战争游戏，一切还应该是尊重真实，不然的话就只是纯粹的游戏了，算不得WARGAME。

其实不管全真教还是实用派，无非是两类，一类玩的是WARGAME，一类玩的是WARGAME中的GAME。

如果承认自己玩的是WARGAME，就应该忠实再现WAR中出现的各中装备，哪怕在GAME只是做为无任何实际意义的道具。当然游戏的过程中还是要讲点实用的，可以轻装，但并不等同与简化到一副防护镜，一只狗，也可算的轻装，那还只能算得是在游戏。

在一些真实的战争图片里，其中的人物不用任何的修饰，都能做到形似和神似，因为所用的一切装备及表现出的神态就是真实的。而在WARGAME中，以一些根本不存在的装备（比如民用款式的包等）来表现形似就有些不着边了，形不象就更不用说神了。就象艺术创作一样，可以对生活进行艺术的修饰，但必须尊重于生活的原貌，才是一部好的艺术作品。

fisher · 发表于 2007-9-29 15:58

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-26 09:57 发表
% W9 t, a l+ M' m3 B' D
* ~( O- \6 I3 [7 M$ }7 r土鳖鱼佬浮现

丢你个土鳖，见你一次轮XPP你一次！

比特大魔王 · 发表于 2007-9-28 21:48

其实WG时"神似"不仅仅在于选择"装备"时的原则是否与战争中相同,
还应贯穿于整个WG活动中,

首先是集结时间　　(能否说到就到,到点就走)
其次是战前动员　　(是否"都"在认真听,开战后不出问题)
然后是纪律严明　　(出入战区"都能"带护目装备\休息时不乱试狗)
接着是团队意识　　(当团队需要有人冒险时或有危险时,能不能挺身而出)
还有是决不先撤　　（来了就是战士，再苦再累也要与战友同生共死）
最后是分享战果　　（从来不说我如何如何，而是我和战友如何或我的战友为我如何）

所以，ＷＧ中不要只在装备的＂形似＂上下十足功夫，
而忽略ＷＧ中要与战争＂神似＂的真谛！

＂神似＂是我追求的目标，也是我希望队友在追求＂形似＂之前能够想到并尽量做到的！
如果能做到＂神似＂，将不仅仅在ＷＧ中得到尊重！
如果只能做到＂形似＂，将不仅仅在ＷＧ中得不到尊重！

[ 本帖最后由比特大魔王于 2007-9-28 21:53 编辑 ]

豆腐膶 · 发表于 2007-9-26 12:46

原帖由 fatrix 于 2007-9-26 10:57 发表 . C( n9 ~4 }$ `7 g' z; z. P. _
$ Z: O0 [& @2 T# G: x

8 E+ W) W P; h1 h这是你的玩法，仅仅是你的。

FX兄，要有爱啊，现在H X社会主张百花齐放啊

bravo=23 · 发表于 2007-9-26 12:18

原帖由 fatrix 于 2007-9-26 10:57 发表 + ?4 _" N! f) s5 C8 a: K; y) q, T2 D
3 E; c8 T& R7 @3 G) {

: i" M" S- t+ v; q; r8 K$ T这是你的玩法，仅仅是你的。

他老兄要给我们洗脑来着……

fatrix · 发表于 2007-9-26 10:57

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:53 发表 / b" {8 \: G9 G0 m( I
知道了!
, _; b) X) \7 I我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
% s% c0 g2 v" \在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

这是你的玩法，仅仅是你的。

bravo=23 · 发表于 2007-9-26 10:26

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-26 10:00 发表
( l/ h9 Q( w P+ ?, t+ W* ^
. u- p7 n: u# e+ M那LC也是白搭

回归到最基本吧，我就见过把弹夹塞到大腿袋里，穿T打GAME的人；你丫的纯路过~

豆腐膶 · 发表于 2007-9-26 10:00

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:53 发表 4 [1 R" F; {9 q7 s2 v
知道了!
( Z. O% ?. g4 H+ A我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
1 e1 k; V' w+ h0 ` q2 m3 B& j7 B在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

那LC也是白搭

豆腐膶 · 发表于 2007-9-26 09:57

原帖由 fisher 于 2007-9-26 02:09 发表
# s  `. x' m% ?, E' G3 _! O
4 B# }  |) e' W5 |; Q8 r/ t; Z4 U% Q: N* V  c7 o( j4 w

* r2 E9 ~& x/ j! h' {9 Z  E4 Q" w; F! f! h, |
有人老羞成怒了 ) O7 m) u. L4 y. T7 @$ y& q

: k' F$ D3 s, G, c. _1 e& `/ MPS：深情呼唤你的阿卡师兄出来解说！

土鳖鱼佬浮现

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-9-26 07:30

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:43 发表 k) J! j6 l6 C6 H
＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
" `" L7 K$ J7 I8 w% X
5 b, @, ?" |& _$ }0 q2 {4 P如果我理解的不对,请"具体"解释他们改变的"心路"过程!
# N3 }8 B6 v' R `: }& J
6 V4 S+ U! \/ w$ a为什么非要经过"形似"的过程,才能到"神 ...

这个那个  你会画画吗  又或者其他什么技能

MS都有基础一说吧

无论油画水彩甚至国画  基础就是素描你都不能做到形似何谈神似?

你走都走不好  你怎么去跑去爬去跳?

fisher · 发表于 2007-9-26 02:09

原帖由 AOZ0079 于 2007-9-8 23:51 发表
9 f# P& o8 L" F# k& o- W: L( ^乃好象什么也学不成的说......

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-9 09:12 发表
. \- L; E( Z9 T$ `; C死胖子！一边去

有人老羞成怒了

PS：深情呼唤你的阿卡师兄出来解说！

fisher · 发表于 2007-9-26 02:07

原帖由 alluler 于 2007-9-9 18:32 发表
% t0 V( f( ? r; e就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...- t0 j" F8 C6 n0 g

$ _( |8 W& C' x% P8 i& ]& Z土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...! n, C( r4 I" r7 r6 D

4 C) h, j; C5 p; d$ x何况，全真也有土匪、民兵吧～要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋 ...

淫书冥，要不要我揭发你的补丁在哪里？！

挖咔咔！

比特大魔王 · 发表于 2007-9-25 23:53

知道了!
我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

痘痘狼 · 发表于 2007-9-25 23:46

他们的轻装也不是绝对的轻装,只是在真实存在的各例中选择一个来进行COS,例如我现在就经常LC装具下场,这就是相对的轻装了.........

比特大魔王 · 发表于 2007-9-25 23:43

＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂

如果我理解的不对,请"具体"解释他们改变的"心路"过程!

为什么非要经过"形似"的过程,才能到"神似"?
有人确定了WG的发展过程了么?

居士 · 发表于 2007-9-25 23:09

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 05:08 PM 发表 * Q9 K1 a3 |: W& u" c
: q9 Y; n: Q5 G: I; |5 a
3 C  Z+ f" B1 I7 u; t
可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！2 j8 c" n" t' O8 k. [" Z

! @( ]4 U, Y" p+ y# Q. WＷＧ中的装备模仿的是战争中的装备，
  C  F% Z6 r4 ?# j9 L但模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！
  {' q: [5 G! K9 @+ C- n5 W6 S＂物有所用＂，是真正战争中所带装备的原则，
5 K) l- _" q/ o8 K7 _7 YＷＧ与战争毕竟有所不同，但＂神似＂的装备原则是相同的，
; |+ L8 c* w8 p7 H5 x& l就是，所有装备为战斗服务！
& U0 J, T0 k" F# n2 u7 N这才是玩＂ＷＧ＂时应该追求的＂神似＂！
这也是我所追求的，也是我希望我的队友都能认同的！

你在错误理解和引用我说的意思。

知道他们在你所谓的“神似”之前有多“形似”吗？
他们甚至有时候为了争论一个小小的技能章正确位置吵半天！

在你没有经过所谓“形似”之前就妄谈“神似”并不是真正认真的态度。

在你搞清楚什么才是真正的神似前，最好别来教导别人应该追求什么不应该追求什么

TNT老虎 · 发表于 2007-9-25 22:27

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-8 22:32 发表 " _& r# ?. G; k! |4 Y
呵呵……楼主你一句“华而不实的战术背心和防弹衣”就得罪了C2里的一堆老板了，口气很不谦虚啊，感觉很像那种“真人CS俱乐部”的宣传资料
8 s: s7 A9 J/ N t8 r h
7 y; p( G4 l5 Q! C, B仿弹衣影响被击中感觉？楼主身边没有穿背心里有馅的主别轻易下定论哦 ...

你说的对，我挺你！

豆腐膶 · 发表于 2007-9-25 18:03

FULLGEAR的用意其实在于：更真实地去体验战场上的感觉，让自己觉得自己不是玩家，从而代入士兵的角色。我想这和战术动作不会相互矛盾，反而全真教大部分的玩家都很注重战术动作。我想全真教成为国内外其中一大主流是有它的原因的

[ 本帖最后由豆腐膶于 2007-9-25 18:05 编辑 ]

豆腐膶 · 发表于 2007-9-25 17:57

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 17:08 发表 9 @( L9 W3 C2 S8 f: M& J# ?

) q- ^1 @2 W# @+ D. r3 P- k/ g＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
, ?3 j: n2 j( A. J. u) \- U
" C1 v5 `6 P$ e: [! z可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！1 b- ~) g. T+ Y( ~4 B& T

) ~& {/ ~* n/ F3 EＷＧ中的装备模仿的 ...

我想神似和型似是不冲突的吧，FULLGEAR就影响神似了？感觉楼主围绕的问题老是停留在中与不中。其实真的那么重要么？大家出来玩，图个高兴而已，中了没感觉，就打多几下咯，反正朋友又不是有意的。和外边人玩那就没法说了，他本来就是橡皮的主，再“神似”也是要橡皮的，真要解决，还是那个“你可以不叫死，我可以听不见”，还橡皮的话……“谢谢，够钟开饭，走先”

bravo=23 · 发表于 2007-9-25 17:23

通常碰到橡皮的，就多扣几发，还不死再扣，继续不死，可以，我自己下场。

bravo=23 · 发表于 2007-9-25 17:22

解决橡皮人的方法我认为最有效的是“你可以打不死，我可以听不见”，几场下来不玩就是。

比特大魔王 · 发表于 2007-9-25 17:08

原帖由居士于 2007-9-8 17:23 发表 ) W9 \. k9 s. H3 s& h5 A6 J
全真教玩家注重的是WG的内涵，個人對WAR的認同和自己在WG中所受的認同感
; p; D+ |" G7 U3 A+ Y% M7 `純玩派更看重的是WG的遊戲和娛樂方面。: M- y4 t! A/ b% ?. P9 T) i+ n
可以說是不同的兩條路子。, \) M4 s' _8 h& ^9 e9 y

0 {9 m+ }6 U; a相比之下，FULLGEAR的玩家更尊重這個遊戲，因爲他把自己完全代入 ...

＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂

可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！

ＷＧ中的装备模仿的是战争中的装备，
但模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！
＂物有所用＂，是真正战争中所带装备的原则，
ＷＧ与战争毕竟有所不同，但＂神似＂的装备原则是相同的，
就是，所有装备为战斗服务！
这才是玩＂ＷＧ＂时应该追求的＂神似＂！
这也是我所追求的，也是我希望我的队友都能认同的！

alluler · 发表于 2007-9-9 23:50

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 18:36 发表
" T& M: Z) r& u* ]: D) w7 s* K2 I
7 O* m0 r; A% b# _4 {8 U8 p乃只能算异类，
; }% I9 G: z' f) v
" Z( w' w! _% {) J* A) M: E( Y是去俄国前线还是押送奥斯威辛人道毁灭，乃自己选吧8 ^+ ^9 }- o4 F" t2 {3 A: I& X7 m, ~4 I9 s
! S) W% I+ f% z
挖咔咔

秋～～～偶素读书淫～～～偶原谅你...送偶到灰洲去和英国佬搞吧...老子重点打击其后勤保障线，饿死丫英国佬、困死丫英国佬。

走了走了...爬上来一帖就走...妈的，每天三个小时在路上...追CPI可真不容易啊...

[ 本帖最后由 alluler 于 2007-9-9 23:52 编辑 ]

居士 · 发表于 2007-9-9 22:50

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 01:52 PM 发表 / j. ~9 g! i, @/ d. p
" H$ q- M  P9 h2 r
就是...那个...被别人误认成“XM”的那个？
' ^6 U- C" W# \7 B' C
  y) y7 P5 R, y2 g$ I9 T戴眼镜的？
4 i  y) r2 i8 n2 }8 f
7 H8 P' M, G6 z$ V5 ?) sbtw：还差1分就7000分了，应该是上校吧

你不说很真没留意。。。。。

说起来那俩家伙是长得挺像涅

KlauB · 发表于 2007-9-9 18:36

原帖由 alluler 于 2007-9-9 18:32 发表
" o% D' k% j& _! ?" L8 N" x, X+ |就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...8 F' l/ B3 O& Y

! p) m3 e v( D3 }土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...
5 r3 b4 z) V7 ?: |8 ^+ i5 T [( ?( ^) i1 g2 |/ J: S
何况，全真也有土匪、民兵吧～要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋 ...

乃只能算异类，

是去俄国前线还是押送奥斯威辛人道毁灭，乃自己选吧

挖咔咔

alluler · 发表于 2007-9-9 18:32

就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...

何况，全真也有土匪、民兵吧～要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋大裤衩也是全真【再不济，就归类属于比较稀少的冥王星全真呗～】～灭咔咔咔咔～

shaogang20 · 发表于 2007-9-9 18:19

我怎么感觉在边上看比玩还有意思呢.....

KlauB · 发表于 2007-9-9 13:52

原帖由居士于 2007-9-9 12:34 发表 : J0 p* |9 m! O# l2 d( U$ d

1 ~: B: n/ \! d5 ?1 `另一条HI佬就是大名鼎鼎的床单嘛

就是...那个...被别人误认成“XM”的那个？

戴眼镜的？

btw：还差1分就7000分了，应该是上校吧

居士 · 发表于 2007-9-9 12:34

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 11:30 AM 发表 . b6 t8 s6 s2 U: Y, R
# I- b! T$ n7 g
9 l5 l6 f9 Z8 a" ?; A9 |( Y# C
跟他们交过一次手，05年5月3日下午大约2点，对方四个人——元宝，小邝（MacCavity ?），教主（haman9191），另一个不记得名字了。他们的移动配合很迅速，火力分配也恰到好处。不过那时候我们常德队还没有进 ...

另一条HI佬就是大名鼎鼎的床单嘛

KlauB · 发表于 2007-9-9 11:30

原帖由居士于 2007-9-8 10:53 发表 & |: i8 O( X- _+ u

/ ]9 m( {4 k2 k: o0 w; _...0 R0 O! G) \8 v# {& Q) h# j# X
比較著名的例子是出了名少爺兵的C2K廣州總舵，從來沒有嚴格的紀律和嚴明的組織，也從不曾有過類似北方一些著名戰隊的戰前集隊，動員，平時集訓等體現集體的行爲，幾乎可以說是“一盤散沙”。
' f* |3 z2 x7 W0 d7 y然而C2K總舵的戰鬥力弱嗎？戰術配合很差嗎？樓主問問跟元總，小鄺打過GAME的卡樂就知道了。 ...

跟他们交过一次手，05年5月3日下午大约2点，对方四个人——元宝，小邝（MacCavity ?），教主（haman9191），另一个不记得名字了。他们的移动配合很迅速，火力分配也恰到好处。不过那时候我们常德队还没有进行过战术训练，所以根本没有什么战术意识，就这样被那四条粤佬给强歼了，555。

KlauB · 发表于 2007-9-9 11:06

原帖由居士于 2007-9-8 10:53 发表 ( c8 T+ _& {, h* n0 x! i) w0 p2 ^5 y5 Q

2 }& y9 Z7 y, U9 a" Z; G...論壇裏不少老家伙如痱子啊，卡樂啊等等 ...

狒狒啊，咱们老了...

貌似楼主有几天没出现了？他PM过我，发帖子的是他的同事，“比特大魔王”本人也很赞同我们的观点。

豆腐膶 · 发表于 2007-9-9 09:12

死胖子！一边去

AOZ0079 · 发表于 2007-9-8 23:51

乃好象什么也学不成的说......

豆腐膶 · 发表于 2007-9-8 22:32

呵呵……楼主你一句“华而不实的战术背心和防弹衣”就得罪了C2里的一堆老板了，口气很不谦虚啊，感觉很像那种“真人CS俱乐部”的宣传资料

仿弹衣影响被击中感觉？楼主身边没有穿背心里有馅的主别轻易下定论哦……肯花那钱，肯熬那种热的人，还能缺德到橡皮的人，上哪找？

阶段，其实还是阶段。很多人，包括本人开始的时候也是很不理解FULLGEAR下场，能玩就是了，何必热着受罪呢？现在我明白只要穿出感觉，再热也是值得的……如果楼主一直都抱着现在的思想的话，我想激光很合适你……

来C2，要学会先学习，然后再发言。发言前，要有实在凭据，不能想当然

全方位解决橡皮人现象

自己高兴就好！

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员