全方位解决橡皮人现象

比特大魔王

以下做法我们已施行一年，效果很好！
* i- p1 _( J& R0 f9 b* R# A
* S4 Q* b( a. v; v  I7 S- n, a4 MWG中,不能准确判定输赢。
我们只体会快乐的过程。
1 S, g$ s1 H/ h4 I2 D我们更喜欢ＣＱＢ，
所以，反对改狗，只要原装威力。
服装尽量少，厚度统一，反对华而不实的战术背心及防弹衣（使标夹除外）。
活动时（活动休息时），不准说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。
0 f0 C3 {0 ^! D. x% n$ x不打算与其它队伍“交流”。当然，一起玩是没问题的，但尽可能混编。
+ d  X$ y6 Z+ ^$ p% {活动结束后，FB时，每人2分钟，说战斗中最“倒霉”和最“快乐”的一幕。
注：橡皮人的产生是英雄主义的变质，具有传染性。不让他说，防止个人英雄主义极度膨胀，没了理智。别人也不会很没面子，下次学当橡皮。再加上ＣＱＢ的地形，及统一着装和混编，应该可以最大限度的减少该现象。

不希望主观评断，试一试再说！
9 @# b0 B, U9 Q# w+ W' k* v由其是“活动时（活动休息时），不要说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。”
（可能有些人，互相吹嘘，习惯了，忘记ＷＧ低调的另一层含义。你打的好，怕别人不知道吗！做个广告多好啊
. V+ |+ n% x& B, S) R0 B" f！见过，《ＳＨＯＯＴＥＲ》到处乱吹吗？另外，此条对于队长的控制能力也是考验！）
- q9 w6 n% N. s( g! j1 b任何一种制度，只能尽可能减少某种现象，但不可能完全杜绝。《刑法》出台后，犯罪没了吗？
- o6 U) O3 C( y7 N8 Z% G3 R希望针对“橡皮人现象”开出有建设性处方，不要动不动就“大威力”、“ＢＳ”“不一块玩”“拍板砖”。
3 i7 w( u; ?0 o本来ＷＧ有限的人力资源，还需珍惜！
希望把体验ＷＧ快乐的过程放在第一位，
让每一位参加的人都能找到ＷＧ的乐趣！
0 l' I0 y& m) o/ u9 N+ k/ |将ＷＧ快乐带给更多的人！
: [3 u( z1 r8 W9 D让我们一起努力！
5 W  q  D/ L. @0 G5 s1 J
: g! |- N- s- A' S6 U[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-1 00:21 编辑 ]

moulde

lz想法不错。。不过有些观点太强求～～～就第一条。。。有很多人就是喜欢全套武装的感觉。。这个也是一种乐趣。。。

alluler

玩WarGame说自己从来没有橡皮人过的，是立了牌坊的婊子。
2 d+ |$ L- N* Y: G* Y& _
【嘿嘿～～～ 】  直白了一下...

想飞的鱼

反对LZ观点,也许你不喜欢全副武装,但是不掉表你可以剥夺别人玩COS的感觉!
我就喜欢全副武装,CIRAS背心基本是下场必穿(夏天除外),但是我从来就不橡皮!
橡皮人是不需要找借口的,哪怕他是裸体他也一样橡皮,这个是自觉不自觉,而不是穿什么装备决定的!

bravo=23

原帖由 fisher 于 2007-9-29 15:58 发表
% i. R, B' M) Z( Z- r: K2 ]6 j1 \2 k

. J/ o; @) B8 w+ K. N- q丢你个土鳖，见你一次轮XPP你一次！

2 `; c) y" E/ E$ N* K2 y同轮，不过要他自己X自己PP。

HK416

打自己的让别人当橡皮人去吧！嘿嘿！

战地悍马

支持LZ强调的团队意识，不过全方位解决橡皮人现象是不可能的，只能说减少橡皮人出现的可能，即使是真的在队内做到无橡皮人，那也只能是贵队的个例，一旦加入新人或着外队交流，这本就需要靠高度自觉来执行的规矩将很快瓦解，而且这么多的限制，并不是所有人都愿意遵守，即使是做到遵守也不见的心里也赞同这么做，这样会给一只队伍的长期稳定埋下矛盾的祸根。

关于COS，如果是玩彩弹或激光，到也无所谓了，因为玩这些本来就无COS。但咱们玩的毕竟是战争游戏，一切还应该是尊重真实，不然的话就只是纯粹的游戏了，算不得WARGAME。

其实不管全真教还是实用派，无非是两类，一类玩的是WARGAME，一类玩的是WARGAME中的GAME。

如果承认自己玩的是WARGAME，就应该忠实再现WAR中出现的各中装备，哪怕在GAME只是做为无任何实际意义的道具。当然游戏的过程中还是要讲点实用的，可以轻装，但并不等同与简化到一副防护镜，一只狗，也可算的轻装，那还只能算得是在游戏。
$ a! N! Q* T8 W( G% a  R
$ R7 ~; o, d# C) y6 U在一些真实的战争图片里，其中的人物不用任何的修饰，都能做到形似和神似，因为所用的一切装备及表现出的神态就是真实的。而在WARGAME中，以一些根本不存在的装备（比如民用款式的包等）来表现形似就有些不着边了，形不象就更不用说神了。就象艺术创作一样，可以对生活进行艺术的修饰，但必须尊重于生活的原貌，才是一部好的艺术作品。

fisher

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-26 09:57 发表
5 u$ D( F- n- t" O) [
# {6 D# c2 ]4 m土鳖鱼佬浮现

7 r  a$ y9 {4 f' q3 b
: Q& f+ |$ K/ e3 O4 w' F* X丢你个土鳖，见你一次轮XPP你一次！

比特大魔王

其实WG时"神似"不仅仅在于选择"装备"时的原则是否与战争中相同,
还应贯穿于整个WG活动中,

首先是集结时间　　(能否说到就到,到点就走)
* M6 H! E& [: f: i8 e3 L其次是战前动员　　(是否"都"在认真听,开战后不出问题)
) ~! ?/ B2 ?% T1 i然后是纪律严明　　(出入战区"都能"带护目装备\休息时不乱试狗)
! k* M6 v. s* ~3 R接着是团队意识　　(当团队需要有人冒险时或有危险时,能不能挺身而出)
3 a0 L& s* Y( o8 u. \1 b还有是决不先撤　　（来了就是战士，再苦再累也要与战友同生共死）
- E0 `4 j, U# z1 S! t最后是分享战果　　（从来不说我如何如何，而是我和战友如何或我的战友为我如何）

3 g* L4 x- k1 R+ }' |* d" N所以，ＷＧ中不要只在装备的＂形似＂上下十足功夫，
% o6 V/ O4 r8 r; L而忽略ＷＧ中要与战争＂神似＂的真谛！
$ ^8 J  e3 f& y; ?- l& ^3 I2 m
% `8 z" U' P6 h& Q* R8 y) Q0 U8 W＂神似＂是我追求的目标，也是我希望队友在追求＂形似＂之前能够想到并尽量做到的！
如果能做到＂神似＂，将不仅仅在ＷＧ中得到尊重！
如果只能做到＂形似＂，将不仅仅在ＷＧ中得不到尊重！
5 K& B6 H/ ?# e! K
3 ]$ S# M2 B; H7 q7 m9 |; n[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-28 21:53 编辑 ]

豆腐膶

原帖由 fatrix 于 2007-9-26 10:57 发表
- q* A5 K; a4 Z1 O/ J1 q1 Z) I1 H& x

2 ]) q9 L! [1 D' Y6 e( n0 U+ t8 s这是你的玩法，仅仅是你的。

' d* x5 ]7 n! `# l0 MFX兄，要有爱啊，现在H X社会主张百花齐放啊

bravo=23

原帖由 fatrix 于 2007-9-26 10:57 发表
: }" S: Z& _% {+ w0 S

% F- u& u0 I0 V: T# w这是你的玩法，仅仅是你的。

他老兄要给我们洗脑来着……

fatrix

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:53 发表
知道了!
# ]# k( \& B7 [! {7 _8 D我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

: `. |. O4 u5 k* c9 a1 O; |
这是你的玩法，仅仅是你的。

bravo=23

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-26 10:00 发表

那LC也是白搭

回归到最基本吧，我就见过把弹夹塞到大腿袋里，穿T打GAME的人；你丫的纯路过~

豆腐膶

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:53 发表
知道了!
我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

那LC也是白搭

豆腐膶

原帖由 fisher 于 2007-9-26 02:09 发表
3 r; P5 x3 T" M8 f. a0 Z



: f+ E& |  O7 J' h有人老羞成怒了

PS：深情呼唤你的阿卡师兄出来解说！

土鳖鱼佬浮现

穿短裤的暴徒

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:43 发表
0 F- _% r4 I$ W9 m＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
" d; v# |0 I& s7 J! X& Z, {, @( I- @& R
0 g$ D* ^) ~. _& U* Q$ I如果我理解的不对,请"具体"解释他们改变的"心路"过程!
7 u3 f) M' c& `: \
为什么非要经过"形似"的过程,才能到"神 ...

0 O# r* H4 A2 N% M0 ]# c
; {1 P7 b2 k& W% Z这个那个  你会画画吗  又或者其他什么技能

! y# F0 S/ `) G, p9 gMS都有基础一说吧
- Q0 G3 @" g8 G6 {# n! C+ F/ a
4 r1 A: S* m- T, r无论油画水彩甚至国画  基础就是素描   你都不能做到形似 何谈神似?

. l+ `- S, e" z/ c+ l

/ I9 n+ v1 ?, @" E5 A你走都走不好  你怎么去跑 去爬 去跳?

fisher

原帖由 AOZ0079 于 2007-9-8 23:51 发表
乃好象什么也学不成的说......

4 a# z; D* L1 l  P7 }

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-9 09:12 发表
死胖子！一边去

有人老羞成怒了

PS：深情呼唤你的阿卡师兄出来解说！

fisher

原帖由 alluler 于 2007-9-9 18:32 发表
就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

$ q6 k3 x1 v) C& `) a土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...
+ L' I9 g" `9 g5 M. i: ~2 b
何况，全真也有土匪、民兵吧～ 要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～ 谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋 ...

淫书冥，要不要我揭发你的补丁在哪里？！ 挖咔咔！

比特大魔王

知道了!
我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

痘痘狼

他们的轻装也不是绝对的轻装,只是在真实存在的各例中选择一个来进行COS,例如我现在就经常LC装具下场,这就是相对的轻装了.........

比特大魔王

＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
7 z" U) s( ?6 t
如果我理解的不对,请"具体"解释他们改变的"心路"过程!

为什么非要经过"形似"的过程,才能到"神似"?
; J. a5 \7 R( @; ?* L有人确定了WG的发展过程了么?

居士

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 05:08 PM 发表


可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！
3 s! s) U9 Y6 R7 C; o  \8 ]
ＷＧ中的装备模仿的是战争中的装备，
( d, t1 y& T4 A: W! R但模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！
＂物有所用＂，是真正战争中所带装备的原则，
- s7 V3 P9 b4 v. T& K9 jＷＧ与战争毕竟有所不同，但＂神似＂的装备原则是相同的，
就是，所有装备为战斗服务！
. Z$ y( |: h+ K9 }7 v! u4 U) P6 `这才是玩＂ＷＧ＂时应该追求的＂神似＂！
# J" h8 `2 x5 j这也是我所追求的，也是我希望我的队友都能认同的！

  ?! k% F3 t3 L; I你在错误理解和引用我说的意思。

知道他们在你所谓的“神似”之前有多“形似”吗？
% F. G  M; s2 h2 S, ?* b! a% \他们甚至有时候为了争论一个小小的技能章正确位置吵半天！

1 F2 A6 W2 \2 B) m% V7 \) S在你没有经过所谓“形似”之前就妄谈“神似”并不是真正认真的态度。
' y8 j9 }4 _7 ^! V& X
  Q8 {" |- I6 p1 E0 K; w在你搞清楚什么才是真正的神似前，最好别来教导别人应该追求什么不应该追求什么

TNT老虎

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-8 22:32 发表
+ u0 _! J) y# b; w, i* \8 i# b呵呵……楼主你一句“华而不实的战术背心和防弹衣”就得罪了C2里的一堆老板了，口气很不谦虚啊，感觉很像那种“真人CS俱乐部”的宣传资料

仿弹衣影响被击中感觉？楼主身边没有穿背心里有馅的主别轻易下定论哦 ...

: {3 ^4 y. p+ P) C4 P; J5 ~, h0 ]你说的对，我挺你！

豆腐膶

FULLGEAR的用意其实在于：更真实地去体验战场上的感觉，让自己觉得自己不是玩家，从而代入士兵的角色。我想这和战术动作不会相互矛盾，反而全真教大部分的玩家都很注重战术动作。我想全真教成为国内外其中一大主流是有它的原因的
, M! v0 j4 S1 s: D8 ^; l
+ r% y+ k* c; U2 Q% |[ 本帖最后由 豆腐膶 于 2007-9-25 18:05 编辑 ]

豆腐膶

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 17:08 发表
. x. s  b% |( Z  I8 s
- W- \! O0 M& E* ~＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
* C% @0 H& e- F2 v" S# u
可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！
  g; g$ G6 f: e9 R  R% U3 v
; U; g) V  O4 c' J6 j, ~ＷＧ中的装备模仿的 ...

我想神似和型似是不冲突的吧，FULLGEAR就影响神似了？感觉楼主围绕的问题老是停留在中与不中。其实真的那么重要么？大家出来玩，图个高兴而已，中了没感觉，就打多几下咯，反正朋友又不是有意的。和外边人玩那就没法说了，他本来就是橡皮的主，再“神似”也是要橡皮的，真要解决，还是那个“你可以不叫死，我可以听不见”，还橡皮的话……“谢谢，够钟开饭，走先”

bravo=23

通常碰到橡皮的，就多扣几发，还不死再扣，继续不死，可以，我自己下场。

bravo=23

解决橡皮人的方法我认为最有效的是“你可以打不死，我可以听不见”，几场下来不玩就是。

比特大魔王

原帖由 居士 于 2007-9-8 17:23 发表
全真教玩家注重的是WG的内涵，個人對WAR的認同和自己在WG中所受的認同感
  b4 \; ]/ n& @/ ]- z# l純玩派更看重的是WG的遊戲和娛樂方面。
可以說是不同的兩條路子。
' Y6 k( W7 d0 [. _
相比之下，FULLGEAR的玩家更尊重這個遊戲，因爲他把自己完全代入 ...

1 a, c& q3 Q% Y4 W- o9 d  f＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
  q: ?- O" [+ \5 v( q$ u# X
& S( |% d& e( ?, g  u4 y0 R6 O可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！

5 w6 F2 ~3 i7 Q  B) uＷＧ中的装备模仿的是战争中的装备，
" s+ x' f1 W- T但模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！
＂物有所用＂，是真正战争中所带装备的原则，
ＷＧ与战争毕竟有所不同，但＂神似＂的装备原则是相同的，
  K2 b  a0 c- g. p4 C就是，所有装备为战斗服务！
. |/ {% Q: w  S$ ]! B' [这才是玩＂ＷＧ＂时应该追求的＂神似＂！
这也是我所追求的，也是我希望我的队友都能认同的！

alluler

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 18:36 发表
! r7 v( H# J' h
乃只能算异类，
# v  s- @, X: y2 N. Q
7 y9 w- n. }$ r+ X是去俄国前线还是押送奥斯威辛人道毁灭，乃自己选吧
+ z# a& d. ~# g/ X
挖咔咔

2 |5 V. V4 |! l6 @/ a

0 @6 V; Q& v2 v. U秋～～～ 偶素读书淫～～～ 偶原谅你...送偶到灰洲去和英国佬搞吧...老子重点打击其后勤保障线，饿死丫英国佬、困死丫英国佬。
1 ~: r9 Q* m6 ]
4 U4 T1 w6 j; k& p8 @' y" e8 y走了走了...爬上来一帖就走...妈的，每天三个小时在路上...追CPI可真不容易啊...

[ 本帖最后由 alluler 于 2007-9-9 23:52 编辑 ]

居士

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 01:52 PM 发表
; @" G% Y2 J. |# P/ e
就是...那个...被别人误认成“XM”的那个？
/ K  P6 h4 r- k+ l% a
戴眼镜的？

btw：还差1分就7000分了，应该是上校吧

你不说很真没留意。。。。。

# T/ P& Y6 G2 k3 v8 Y+ z说起来那俩家伙是长得挺像涅

KlauB

原帖由 alluler 于 2007-9-9 18:32 发表
就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

% Q) N0 U% {; j# |- p2 H土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...

' N3 O: t% w9 F. P& i$ P何况，全真也有土匪、民兵吧～ 要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～ 谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋 ...

乃只能算异类，
% N, |! g& Z  b
是去俄国前线还是押送奥斯威辛人道毁灭，乃自己选吧

挖咔咔

alluler

就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...

; x: q3 Z9 L, @; r" S何况，全真也有土匪、民兵吧～ 要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～ 谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋大裤衩也是全真【再不济，就归类属于比较稀少的冥王星全真呗～ 】～  灭咔咔咔咔～

shaogang20

我怎么感觉在边上看比玩还有意思呢.....

KlauB

原帖由 居士 于 2007-9-9 12:34 发表

另一条HI佬就是大名鼎鼎的床单嘛

就是...那个...被别人误认成“XM”的那个？
, f* Y/ ]" t/ g
戴眼镜的？
! t5 O# y8 [9 a1 c& L
6 u9 _: C1 \8 W$ t. t* {btw：还差1分就7000分了，应该是上校吧

居士

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 11:30 AM 发表
2 J" S7 S4 u$ n
" _+ k5 }$ g3 ?" ?  N6 g, E# G
跟他们交过一次手，05年5月3日下午大约2点，对方四个人——元宝，小邝（MacCavity ?），教主（haman9191），另一个不记得名字了。他们的移动配合很迅速，火力分配也恰到好处。不过那时候我们常德队还没有进 ...

/ ~( P1 i3 c7 e8 {) _* s! U另一条HI佬就是大名鼎鼎的床单嘛

KlauB

原帖由 居士 于 2007-9-8 10:53 发表
* j/ G2 L4 r; K4 Z
+ r0 g5 n, ^4 ?6 A...
7 l" k; c8 O6 Y0 X- o8 _: I比較著名的例子是出了名少爺兵的C2K廣州總舵，從來沒有嚴格的紀律和嚴明的組織，也從不曾有過類似北方一些著名戰隊的戰前集隊，動員，平時集訓等體現集體的行爲，幾乎可以說是“一盤散沙”。
, T' I- r& L2 d- U然而C2K總舵的戰鬥力弱嗎？戰術配合很差嗎？樓主問問跟元總，小鄺打過GAME的卡樂就知道了。 ...

  `7 t# p  I. b) O3 x) B跟他们交过一次手，05年5月3日下午大约2点，对方四个人——元宝，小邝（MacCavity ?），教主（haman9191），另一个不记得名字了。他们的移动配合很迅速，火力分配也恰到好处。不过那时候我们常德队还没有进行过战术训练，所以根本没有什么战术意识，就这样被那四条粤佬给强歼了，555。

KlauB

原帖由 居士 于 2007-9-8 10:53 发表
) W) x  X( X# Q* `
0 }! ]( T0 L; y+ p! z  E...論壇裏不少老家伙如痱子啊，卡樂啊等等 ...

3 s- W, L& F* O* B0 l狒狒啊，咱们老了...
) ]# C1 ]6 W0 S, E

3 ]! m( H7 p  _貌似楼主有几天没出现了？他PM过我，发帖子的是他的同事，“比特大魔王”本人也很赞同我们的观点。

豆腐膶

死胖子！一边去

AOZ0079

乃好象什么也学不成的说......

豆腐膶

呵呵……楼主你一句“华而不实的战术背心和防弹衣”就得罪了C2里的一堆老板了，口气很不谦虚啊，感觉很像那种“真人CS俱乐部”的宣传资料
% D$ y. Y4 E* e  y: @7 s
6 b3 C: ^  z& o仿弹衣影响被击中感觉？楼主身边没有穿背心里有馅的主别轻易下定论哦……肯花那钱，肯熬那种热的人，还能缺德到橡皮的人，上哪找？
( g: t- O9 E& n5 A! q- _3 E
( G/ e, l$ a" t5 q" x; {阶段，其实还是阶段。很多人，包括本人开始的时候也是很不理解FULLGEAR下场，能玩就是了，何必热着受罪呢？现在我明白只要穿出感觉，再热也是值得的……如果楼主一直都抱着现在的思想的话，我想激光很合适你……
2 r; k- M1 W  o) U8 q& O7 R0 K0 z
来C2，要学会先学习，然后再发言。发言前，要有实在凭据，不能想当然