|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表9 K' @& e" x& g t
" ^3 G) y% s, Y' R) D
您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。3 x7 O, j' {' J
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
; c1 z! W: \2 z Z; O% j) [( p4 d. A) p5 ]
您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
$ \6 f, w& W1 I: Q( `
! I @# S0 [* Z
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。, l* n: o+ Z$ G& q. }5 V- F+ q
5 @; H! X* k: X- q你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。7 ~6 K) {7 B5 b3 C/ f
, X' z$ E8 K z6 P( Q- c
欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。* W$ x* S* w/ B/ D' D
A- b5 W7 s' p如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。
9 s, G) R: ^. O& B. O l
0 {, T. }- J% C7 D" b
- Y; F1 Z% P9 K! [/ f) M. g/ w2 M# F＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6 d) Y& q% J Q2 T5 V
2 n0 R. _1 ?* ^
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表2 m& v4 g& y- \
* ?9 Y) v8 S& H现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。
& n6 X( T3 o4 H% e% n6 o7 X1 S4 E* ?/ O. _" W( S( H
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。
) D! b/ B, R" d" \ ^0 ~) H等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
: \) T: k/ z! t6 N7 C2 D8 C" p: @% C4 |0 @2 z
' Z* _# z! S8 m. E这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。2 M0 o: Y; G: L; g. |7 K* J
1 K/ ]3 m+ m/ M5 i而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。
5 _- a/ O2 o( u+ |+ Z9 S$ |! W2 U, l5 R. u
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。
- |7 o+ V( R; m- t' x/ ^% A
; q, V8 F; f2 g- [4 V; T* d＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
& p6 N/ q4 L% h0 T; J( w/ c& K2 O! J
需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。
& }. j s6 G8 Y7 v$ c0 V% ?+ v
' }' H3 Q% z# I7 O! X% v1 w所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？
# g" P) {$ A3 |3 v$ p4 q7 q/ w4 Q
0 w4 U/ @6 L; O[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-23 03:17
发表于 2006-11-22 13:55
