|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
4 S+ A& I0 j( o0 X) O, l看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
) l) Z0 Z+ U! N F3 s. ?4 B& |3 ^) E7 j) }6 o+ N
$ c6 m* P: _ X3 g! b- p. t
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
2 \1 j N7 u6 Z- v2 L$ Z
7 U' h; l7 g0 X* u/ [. t95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
% K% A! p, M, n3 D5 x95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降! \2 S$ a2 [5 j3 ^& s2 T5 A8 d4 `; M
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.& J0 t- x2 m) j
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.9 R2 N6 }9 L* ^; s! `! R) y& J
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.$ S. o {. t$ @( l3 G
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
( V% [$ E9 U* R( i# V发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
7 e8 P6 W0 X- v% t% g+ q2 @7 U5 Z7 B( L A" j# a m/ d
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|