|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
' `: E5 [, G1 a& Z6 X看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧 * t+ G6 ~ D2 r
% S Y0 @0 w9 A6 _8 E; w7 M5 q
- [7 X6 D8 c3 @& I- s95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!5 w! X" o/ e, ~! ^8 l
8 y2 B0 M9 M& Z9 u# |. ]
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色./ {9 J& W$ Y3 F& ]6 Z$ V
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
' S' C( S9 m6 z7 e- l5 @& C% E1 X1 }5 p扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.2 F8 y! Y# h1 T4 a* t0 I
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
0 l1 `7 e+ @" s8 g2 B4 y% J抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
Q& C! z" v7 u* u狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握9 n4 [- ~+ {! s; j$ M. x
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
3 p$ B- }0 c1 y; a! _
1 u) d+ L/ O5 D ^& ~, R如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|