探讨个关于据枪射击的姿势问题

douwenzhao

看到国内WG模仿外军的不少，
5 ^8 _& V0 f0 V
模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
& g7 C6 |% }+ q; ]
/ @3 {9 \0 p+ o8 y7 y其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定的

& G  Q  a8 O: E  i5 xAK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
# g" D+ {' ~* t' k& N" E( b
8 W% [) [* Q( n+ w! y护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
( n& T9 U) P) i
SO，给喜欢扮演PLA的军迷建议个，

要扮就要专业点嘛，表搞的总是觉得怪怪的，给人一看就觉得很菜。

lj_roger

为什么一定要握着弹匣与枪的结合部那里打才算是专业啊？个人有不同的握法，我看是楼主看太多国片中解放军那样拿，才觉得那样是专业吧。

% @1 S* F# t" A/ J' l1 \; R) t' z人家中东，非洲人也不大，人家拿AK不是照样拿得很帅！帅得小美都惊！
我们玩WG的也有180CM的大个子啊，他们拿AK，握护木也挺好看啊

9 J  |9 G8 j( ?: D0 Y/ Q0 j你要说国枪出现那样的问题，我看不太严重嘛，除非你用卧姿，利用弹匣做支撑来打，才会觉得晃得很厉害，反正我打81不见有这样的问题……

tibot

哪儿顺手就抓哪里吧。专业就看原因结果，不要教条。

ASSASIN

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，

模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
8 M2 ^3 i2 J1 I' V4 }
) w( B) T" M5 C! Z5 C4 h就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

* S8 Z' h0 ?0 ^* S, _' O' q0 B
6 Y# u2 o: ~4 j- ^9 u) g　射击时手握弹夹，别人看见还以为你是民工呢～

ASSASIN

引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，

6 S4 h% ~# b) d0 q! O6 C护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
2 l% ]# K: p6 e$ m. `3 M9 d
- t  J$ _2 D. Y' h
是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

jam

AK能粗过M16？？？？？


% j; \, B$ q" C除了抵腰射击，都不是“抓”护木的！几乎都是“托”、“捏”……
- {; [% x$ f2 U7 K
, G2 f7 l6 w) ]/ Y' w流行的有几种握持方法：拇指向前、掌心全包护木，适合比较长大的枪如M16、G3；
/ e; t/ Y0 S6 \五指捏护木，适合冲锋枪尤其是枪灯部位；
食指向前，托护木，适合需要快速瞄准时；
& ?2 X" ?3 E# b# ?+ n1 ]6 X握护木与弹匣交接处，适合射速较高、较难控制且需要快速指向的枪。
; I: }* S( g, s. X

/ U3 \/ P( r2 |" R2 a/ Q+ W单握弹匣完全是外行！等于是给一个矩形的支点（握护木是三角形），射击时根本不能控制枪的左右摆动，只有在卧姿射击时，枪枕在支架（石头或土墩）上，才会用手扶着护木。

cOMMANDO

我打过很多次，用手握护木是完全可以的。
我的手并不是很大，力气也不是很大。
+ i/ O% H7 v3 p- m- ^1 {1 v但握护木射击也没出现过抓不住的情况。

jason-lee

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，
( D+ `) v% F! y) g( n- D
- g; Y. ]! A3 w6 n. r5 C& g8 a模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

( T3 I" o6 e6 L2 s* m8 j就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
$ E' J; d5 J4 a# d# Y
. O$ o9 y  X+ c9 A& n其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

3 o, M  A+ {, t
闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

douwenzhao

楼上各位说风就是雨，

0 P3 m0 g) e) t) |! s虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-7 16:05 发表
楼上各位说风就是雨，

虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

. a  M$ B( W/ M3 v2 B4 ]% H* h4 v当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
9 U! c( @+ V8 F7 i
* l" _3 a: q9 p' f5 w1 L' x1 W1 @你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

shaggy

原帖由 jason-lee 于 2005-10-7 15:48 发表


闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

不握紧弹匣与枪身的结合部位是无法保持稳定的
我来参合一下！！的确是象楼主说的那样能更稳些！！并不是外行姿势！！象楼主说的那样的握枪姿势，能获得更多的下压力！！所以我来支持一下楼主！！
5 ^4 N& c- ?& \
[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-10-8 01:01 编辑 ]

douwenzhao

原帖由 KlauB 于 2005-10-8 00:40 发表

4 X; E+ ^! r* u- n' u* q当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。

你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

! i0 y5 w# ^/ i! N6 t7 S, X

; K; q- y- W% H4 P我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，
2 |/ P: i& O- }& t' ]1 a  g1 |) p! r
不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很厉害了。

douwenzhao

原帖由 ASSASIN 于 2005-10-7 01:26 发表
, C) ?4 _# P8 `( a# x引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，

: V& Z! |, U1 Z$ ^* G护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
6 u3 Y  V& |0 m' y1 T1 S; f
% U. M/ q( A* \5 X( ?; S. |
& u# F: @) O, |是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

虽然我可以单手持枪跑400米障碍，但是射击时要求的精度和晃动只抓护木我还难以做到
% f5 h4 N) A/ d/ V* p+ v% U# p4 I
对了，我武装5KM23分钟，拳面俯卧撑100下连做可以做5组，投弹50米

100米射击5发48环，
4 X) m3 X/ [9 H+ ^! c
: k) [/ @9 c1 Y7 ]可是我实在是连猫都抓不动啊？？

zerophonix

有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-8 02:52 发表
# R5 p6 q* Y! r

2 v, A% R7 V( q8 k
8 [  U0 l% {  P# b  Z我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，
$ |3 q* O, d* y; I
不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很 ...

我没有说自己有研究，请不要逮谁说谁。

jam

原帖由 zerophonix 于 2005-10-8 21:14 发表
有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

% p* ]  H9 ]0 _, r7 {, A
& V* w1 o/ w) H( P0 B) `" n' E
# F7 \- w& k1 o+ k) h"抓着弹匣下部"是为了肘部更贴近身体，甚至能贴住腰部，使射击时更稳定，不过这只能是“打靶姿势”，只能单发，而且时间长了容易养成上身习惯后仰，军警不是奥运选手，这类姿势不能提倡！！
& N! d# z+ D: W1 ], H* _
楼主的问题是没有掌握要领，可能是教官的问题，射击稳定与力量没有必然关系，虽然力量大的拿重的枪比力量小的有优势，但只要姿势和动作正确，力量小的也能驾驭枪支。AK打连发，要稳定的关键不是“抓紧”，人力是无论如何不能固定抖动的枪支的！关键是调整！要把上下抖动的力转化为前后移动。见过不少肌肉男初次打79微冲，一开枪就抖得不成样，在教官指正了技术要领后，完全没有问题！“不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定”，这个不字太主观了！

1 F: P0 O+ X' U9 b# Z/ F说句得罪的话，即使当过兵的，也不是样样皆能，山外有山！同样，没有人是全能的，只能集思广益，吸取有用的经验。

douwenzhao

不错，高人还是不少的

targetdown

中间几位先不要过早下结论或是怪人家的不是，尤其有位还算坛上一位老人（虽然实际比较年轻）。

楼主说得确有道理，是实际的情况。其实不光AK，美军打M16系列也是用手勾住弹夹与枪身的结合部（不是弹夹！），有图为证。我们的95步枪也需要这么做，抓护木确实比较难。至于JAM老大说的，没经历过，但应该是老手的技巧吧。
' u2 Y# c1 |; D4 M9 I3 n
. A+ {2 ^$ o5 r9 c* s: `搂主的问题在于，这里是玩WARGAME的，大家都想摆酷，握着护木自然姿势好看一些了。不该说最后一句话。

LY21357

我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制枪支？

douwenzhao

原帖由 LY21357 于 2005-10-16 23:55 发表
我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制 ...

) i0 ?( i; m1 o2 {由行进状态改为射击状态有N种方式，

你说的是立姿还是跪姿或是卧姿呢？是有依托还是无依托呢？

; x. |+ N; n3 y; \8 J" u射击状态的转换是有章可寻的，否则随便乱趴下放枪，甚至撩枪，是非技术性的也。

如上面大大所说，射击状态可由个人喜好选择教案中的一种，
2 T, I' P, ~+ B  M9 \" Z/ c
# M& B; R6 f' a0 B& g我只是提出自己的看法而已！

LY21357

在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

sashka

捏着护木打？你问问去过越南的老兵，如果开战3分钟你还能那么开枪你的左手肯定是假枝。
$ X" U. @4 n- C. ?: CAK的用法很有讲究的，楼主说的据枪姿势没错，AK实战中不可能连续不停的开火，一般是3连发，最多也不过是8发的轮流长点射压制。
别把CS里和大片里的经验拿上来，好看的未必好用。

sashka

原帖由 LY21357 于 2005-10-19 22:58 发表
; z% U+ x3 Z$ z' V! e; b) W4 ~在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

; l& E: w! t& r* P谁教你只握弹夹了？让你的手在弹夹和枪身的结合部握住。
3 g- D% Q# ^( F0 c1 i' M: C0 P) W如果跑动，老兵会告诉你，枪托顶在腰带上，或者直接抵住腹部，这样3个支撑点可以保证你的枪口相对稳定。
5 {4 G; V) n3 e# h如果你看多了美国老那样的抵肩的跑动射击也照做的话，你的动作保证慢到可以当活靶子。

lzz

在1972年的班用轻武器射击教材上，56冲的瞄准动作，卧姿、立姿，都是左手握弹匣的
腰际射击时，左手抓护木

! `5 T' ]; ?. ?% [用左手握弹匣，确实与国人的手臂较短，而AK的弹匣较长有关
0 @% I- ~5 k" n* Y) t' K" N, H! d在卧姿的时候，左肘，抵地，由于弹匣较长，枪身要抬的高些，如果用左手握或托前护木，个子不高的人（例如偶自己，1.70米），就会感到手臂不够长，握弹匣或弹匣与枪的结合部位就没这个感觉了
6 J- _9 Y! ~6 U7 X( I
3 ]  _/ l' ]1 P立姿的时候，要保持稳定持枪，最好左上臂贴身，如果握或托前护木，手短的就做不到，手臂就悬空，就不容易保持稳定
即使是射击运动员，步枪射击，也是左上臂贴身，左手托握枪身比较近的地方，这个地方，通常是军用步枪装弹匣的地方

腰际射击时，应该是用左臂伸直，左手握上护木，有下压的趋势，保持枪口大略的指向，同时在连发的时候下压枪口

M24G19

一起打的有个是复员老兵，人家就拿着弹夹打，虽然看着有点别扭，但毕竟人家是专业的。