|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。+ O$ a4 a" J: I# ^. E, A5 A
8 U6 \! _1 A! D3 b4 z" J
50名中国公民在深夜被捕 C6 r5 |# k( H+ u X8 g
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
% C \! [( F6 ` 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
( E. ]9 E5 ?$ `' w 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。0 K8 m' h( Z# D& C1 Q& a/ w
! [ M: m1 E0 s
中国驻俄罗斯大使馆正在核实& G7 Y0 a4 c; L
0 X# A0 C( T6 o" r3 Y: _- k- ^ 莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
3 Y# C5 E @1 N6 s" Y1 O6 X 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。' a$ p6 p. x0 r0 x$ k7 H/ ]' S( x
俄特警粗暴执法惹争议
5 P9 L0 ]; u6 N$ N7 `! J 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。
/ o2 v' d% F# j% x2 ]& z2 ^( l3 G2 W 俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。
3 s% D5 g$ F* i( A# f/ k 在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
d9 s/ @2 G: s# p" O3 }/ c% W: _0 C网友称警方难以赢得好感7 w' C N3 n; H* w% B9 \3 l# v5 D/ }
) \" f( I4 B5 G8 a1 M
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。* ^7 q/ e' y9 g, o( w( Q. `6 Q% j
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。) F2 @1 z6 v/ E6 c1 i1 q% e j- B
不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。
- w# Q6 h: ?8 i7 D- I% [ 专家称突击检查并非针对中国人
( X8 ]8 t; X8 l5 I1 J; f( ?) ^ 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。, b! N# |) w7 J3 ]. ]0 v. G3 ]
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。
7 Y& ]& b. ^. {; ^, k- n3 c3 N( j9 r( W) ]' r
俄媒体被批损坏中国移民形象( v @. P( J, O. h, ]+ k& `$ W
, c3 c. e6 D. Q- ? 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
5 S; S _' ?% u. ` 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。
4 }5 u |4 Z3 Z x0 t4 F1 W 不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
% j# I# x+ M5 g1 [ 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。* ~* J1 R6 r! [5 K; `. E
/ X" _ H; J( N8 L4 b, m- A; g' [! V2 z( l$ m) O' S
6 Q! b2 ?* f* } ; L7 h' w% } F& j/ k" m1 G
. f) }- T" E8 O$ ?7 y$ D/ {" j. u7 `2 b; L/ H3 [
' y T5 j7 K+ g& p/ c
# W2 ^+ e$ `& s& ~4 b9 N' O3 ]1 n5 W4 R$ ]7 r# F. ?
! I) ~6 S- I4 t6 i6 q8 ]) s
* h0 \ h+ l" I8 C8 |( W. ^' B, r: J4 r% }; R
8 a5 h+ ]) N5 [7 T* i
![]()
$ m. z0 D/ Y) E1 [ G) \- P# r2 Q% k! l9 y# H+ O* S
! B, Q: v! h1 d ) f; Q6 ]# Z* l: S4 q: ] g
/ z9 y, r) V8 c( }
0 u7 u2 [1 N) V: a6 `. p / M0 V1 o. j" w7 O! P. U
4 m4 W7 t8 }: n% h% s& [
4 ~& y9 _' T; U& M. S9 Q8 m- @* x
: H" a1 r2 ]& U
' l( v" a9 n/ v) ]9 y3 O, K) [ a2 `+ x
* t) Q$ s$ `+ ?/ t# F# A# P F5 y) e
) ~' h" D6 N( `) l
0 n/ Z) }3 k" S g; C1 e. ~
![]()
* x+ C& `+ ~, ] Z4 F8 [! W
: u' g% z/ Z5 v; j
, h" v6 I/ u/ p. l! F 9 I1 w: i; U K! b
* ]0 i1 a# F& v6 T! U9 m* j3 ~
6 B7 m( N; P7 [' R/ }7 V n / C1 j& d# S6 m% w8 g& n/ K
& F: I% q& j6 f6 m5 o
! B2 S5 B0 _# |; O ( v, }2 B4 \: O
( N* k8 ~* f3 z
: X# J3 S% W4 t7 n: k6 `; ?![]()
" G: B5 [! R. ]# u# Z4 S' S5 K' _! l2 l5 T8 B: R: W, X: L
2 j' r3 {% a/ V' i
![]()
. l* p) m, N( Y" z7 F3 o5 N* }/ r* x/ f
8 B% W* G4 `0 v- r$ j) B/ `! U
t+ E9 X7 G, Z2 s0 u4 U, }
8 |4 X( o. D% l& V: O/ v5 }
. v5 ~6 F! M& U/ O 3 o, V' j$ M# T+ Z+ E
" k; c+ B( Y4 P5 y" k) Y2 n
' R' R! W! p) m y: N
![]()
0 U) c6 j: [, l/ q2 _
5 L7 w& Y2 p/ [* b# K5 u1 o6 R+ n" P: U0 x$ N2 S
![]()
) P# P7 k' L5 v: x/ l4 `9 b9 |8 P2 ^5 g: H- z, L
9 u5 c8 b6 L+ u0 [+ L
( r' f1 Q9 B4 z8 _
4 X0 Z4 s6 a i, K* B8 A5 K6 |
8 B; z9 V4 j% v- V7 ^) y$ U1 W 7 f! S% w3 {- K1 Q+ e K
$ L, H3 M" ~0 F. Q& d) b# Z/ i
" f4 b$ `" G; ]$ o![]()
+ m* f+ e% U% o! n
M$ q' ^; h: r6 J0 z
( I3 z2 a8 i; s2 E/ v$ U![]()
& F( I3 T* _" x; K. g0 Q
/ C9 x4 x. C0 I P+ u
+ |( k! b7 A( O8 t 6 n! }" K& N. ?; o }" V' F5 O# w, M" [
7 x6 e) j3 a( q5 q
) z$ H0 y' _! ?" W![]()
9 @0 Q. T) T2 C V8 b' t7 y3 T' O) V2 I \3 k6 U
0 B- `2 ?& W: u3 e" R![]()
8 P* Z0 e% @! I% o6 X0 W' b
0 p( K2 f' o: v4 L' N6 Z: J9 l& _5 I2 y) F
![]()
6 ~* z: j* u' F
. T- c! ]5 g# h7 o0 Q
1 X9 X% r% h1 o9 R" ]+ u4 A : R- q! s8 x; j, m: p; ]
9 {0 M% L. C2 _; Q5 I
X# y: d1 m8 f) W' J! ?![]()
1 W* {9 c8 { C& s* Y5 C2 v$ x4 O8 u, O' F6 O' s9 I; f
/ y7 }/ k3 C4 o
, O& Q- l9 r0 h+ y V, X0 H
3 d) |7 W& s u+ k% g0 _3 d( b$ U0 ?
![]() |
|