|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。
! |6 d" z# ?# |. z$ {( S- o4 {
& x3 t3 d+ U/ d/ g" g3 i. v 50名中国公民在深夜被捕
7 ~* A# X% t# n% M+ V( l3 y% d, ]" @ 俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
d* M* F7 l5 D4 ^) e" |2 b3 @ 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
/ Q7 }' `; c9 k+ Z- C7 W 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。9 v7 j. B: E4 c% T! G* Z
1 q* k9 Q! ~9 F( n% n
中国驻俄罗斯大使馆正在核实( M. ^7 s, O# @5 b: L5 m
% \" d0 H' }7 W7 Q
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。5 Q; p$ y$ h4 f( F# ~
环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。$ q1 c5 N6 T5 ~% f* N) k
俄特警粗暴执法惹争议) N, u0 E+ I- L3 L9 l; ]. J8 _7 }
俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。: V- L% _; [* V5 w9 e( y! k
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。- n/ a! l, g4 b: s+ g6 O. O7 c
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。, B+ Z% |* Q* Z0 m' ]
网友称警方难以赢得好感
4 x- r5 j. P5 a1 w: S+ F: _8 x4 y7 [2 l6 H& o Y2 Y
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。1 U: q5 G) G+ w0 v8 K8 H
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
! `+ F3 r% g6 Y5 f% I& F% G 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。1 a( y" m& v& p' X* A9 ]
专家称突击检查并非针对中国人( } e. H) [' o" f5 ^$ e2 o% s) ^
环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。+ A7 _% C* ~- S+ w: W D
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。
& J* j9 o7 H( X4 H! P3 {& E. x) X7 P! ?3 V* s6 D2 n
俄媒体被批损坏中国移民形象
, F$ y; P8 V$ c9 v1 g' v
/ T7 e+ F' p" r 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
3 {' q* A/ S% e 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。% d1 X2 P: C H
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”- N8 X' ^% j- G
这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。
$ k# P6 ~" {5 x \# m
% I! j7 L& I6 P# P# b& o# \, E; ?4 W5 L
e" q. Y7 U' w1 A% C# _' ]
![]()
9 B6 Q8 L# r4 N" O: G4 Y2 T; ]$ \$ L- ~# d8 _# X% j' d8 ~4 V
( u" ^0 N: s: L3 A
![]()
+ R1 C0 g. ]9 Z, ~. M% w2 |
, d2 s9 U! j" T) E( B! J4 c' P7 ~. |+ O5 {
, x! U* R$ L2 ?/ H2 |# D
6 M n5 X, d @) X Z# I$ B
% ? L# i- E6 q3 w# O - e( G- I9 [% y M! t$ Z
7 W! o: e& [. D( W9 L
3 b5 X; o) P" K. i% V6 i) o / m( r5 i% V/ l6 q
& V# h. z+ U' m3 Y* _: H
( I3 q5 y8 n8 ^( G# J" Z
![]()
3 {$ L1 i2 T( V# H: ^5 H# j
4 q0 Z5 J: g6 c1 e+ L+ c! Z2 f- B
9 Y$ j& H, B5 `
2 y, N5 b, z* N4 \1 G
. L3 H, e% }& B8 R; ^7 d9 J
![]()
" ~4 e* d# O) p9 h, F! `
5 P* z2 t; Z0 N: s8 o6 V! j" C2 _2 U) c' M& B
![]()
8 B# y( `+ W; C5 R2 |* U
$ g" z1 Y; H* f2 ?5 B. i9 C& d, g; T& w( s1 N1 J6 C# R
![]()
6 \5 u I7 k% `, l! N! ` w
, b( K n p7 z; \+ \1 w6 c% k0 t$ t8 |2 q! z2 F6 V4 L3 \
![]()
: n* B9 K2 L [9 V! }3 X! k' v. y1 u9 M% a8 Q4 a, F$ V9 i& D0 L
1 W7 i! ^! z$ V0 I- m6 k# H5 b$ f![]()
3 a( l) n$ N: w, g2 ` P+ L9 G5 X4 Z8 c
' ^& S( L% o$ q9 V
![]()
; i4 S M. ], J* q/ s
' k; H! h# z! U# D0 r/ ~
* M. Y( L% E: z, Y, a7 C 5 t5 S4 @, s! U2 G/ v' i
' Q) N& p, S' I' W0 ^+ j H7 d: \. d' x& T# R+ s9 t9 X
2 b" ]; U5 w# L# H; U$ x
( ^; j+ ?& i& z3 Z2 [
( I- n- `, w3 h5 [( v/ f- p: _( H![]()
8 T2 X$ ^; w) h% K7 T1 k
* r ^3 ^: C: ?6 u' A* `$ t. U% ^5 D) b
![]()
% v2 N v6 y* z' u
: o( B" |8 l7 x K. ?+ I/ I
) @8 n" R, ^ G3 r* s$ L G, a( t. @0 J; L6 w
" e5 g, ^+ c. ?; m. x' M* L- x, [' q1 i% \. t
9 {2 |: v& H; P8 @
2 L; d& a' U- \5 N5 H
. W( Y4 h4 ^1 M+ W/ m![]()
# w' Y) u' p5 D6 B7 a4 N7 @9 P$ |! R7 }4 O5 v. ?
! X# L0 b3 p$ u
![]()
. S6 i7 }% t S- E6 S. }8 _: A$ u. m5 z
' h, G* H# S7 Z5 ?% m
![]()
. M' D @, b- i! M7 t! a: ~ G8 u* m5 C
& r1 D& T0 P+ K- a3 w% z& j![]()
% K6 x5 t4 S" A) w# V0 O" R9 n6 Q" ^5 D; m# D
: |: [+ H4 j; L' P* G1 t& t ' L* q6 \5 R& N3 [( S1 ^ k5 R
, f8 _% X, H2 p2 {
2 y# T5 _" O$ ^9 L) R . c& c5 T- ]9 `4 r6 z) U
8 K+ ~0 E* Y L3 }4 I
% o; t( V) E( o0 i/ j* P
1 G* h' g y6 {
! W, k$ W3 g; w5 A! L C: \4 x
% E' o3 x: m/ L+ h* d![]()
! T' G# l7 _: Z i/ W
! I! T& S1 D6 K! c k. j; W! \1 Y. v3 ]9 i
2 E2 N/ B4 L2 y
, z& W4 e3 E* W
6 N* { x4 }/ P5 l( w![]()
5 j3 }3 ~. u0 n$ h' H" e* b9 }. [+ M' `4 Y
, _( J3 L! m/ }! A, _( i6 m
![]() |
|