想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf · 发表于 2010-4-21 18:13

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
这些都不得而知。
各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

haochen · 发表于 2010-4-23 14:26

本帖最后由 haochen 于 2010-4-23 14:30 编辑

没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。

SDKTank · 发表于 2010-4-22 20:44

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

alluler · 发表于 2010-4-22 19:25

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？

某些人的秉性呀～端起碗吃肉，放下碗骂娘... 骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

leaf · 发表于 2010-4-22 18:33

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。$ r+ |# H7 `! U0 n

0 f9 ?* w9 b: Q' n希望捐款都能捐到应该捐的地方。
7 a# B; U! z9 e0 gUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

Adiforce · 发表于 2010-4-22 17:55

只知道达达想回国……

rotoruaboy · 发表于 2010-4-22 16:18

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

退壳挺 · 发表于 2010-4-22 16:13

本帖最后由退壳挺于 2010-4-22 16:14 编辑

以下为无责任转载，主语是国外报导。

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

shaggy · 发表于 2010-4-21 23:35

本帖最后由 shaggy 于 2010-4-21 23:40 编辑

有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

Ric7 · 发表于 2010-4-21 23:27

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
5 i# G& q9 I# H& c& R4 c
' j3 }4 {) `' q- u4 K- {% `: i2 a希望捐款都能捐到应该捐的地方。; ^! o; ]# c7 f- u
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

Rick2 · 发表于 2010-4-21 23:10

新闻联播不是说了么外国主流媒体都高度评价玉树救灾

US.GI · 发表于 2010-4-21 23:07

本帖最后由 US.GI 于 2010-4-21 23:12 编辑

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Ric7 · 发表于 2010-4-21 22:52

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

想知道外媒主流是如何报道地震的

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员