|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
% g3 k0 r6 F# H看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
! b" h6 ?+ C/ B# F) y% v0 n5 X _: G6 l$ f+ I+ _
2 i* s7 M- F, I- C* S95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!0 q. B. Y% ]2 q1 v e2 W; P
8 o8 Y6 r" r' q n- E6 ^5 G
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色. g6 T6 B2 A! t. p- j
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降( ~. z! @' y2 Y J
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
' N3 d' r( p! N0 x- ]" [狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.! }$ }% P; B# L K2 \* n+ [
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准. N1 b p' _# V+ B M: q: M" p0 j
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握4 ]* M1 y9 B) a' H0 w9 y
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
# }9 ^; K) v# i; @! j' T2 V9 L
1 m7 H2 Y! m: d9 _; [$ G如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|