|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表
, R- x' E7 e i5 x" V" q( h' d8 ~
" V6 d* m7 ~9 d9 Q+ o0 I0 X/ m您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。+ r: _5 `8 W8 X
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。; r& H- d3 `9 B+ F. Y H6 A7 T
" U3 Y# F u5 C% J! c3 X' [您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
7 E& ^, [$ k8 H3 Z2 q' j0 _, ?+ p. ]7 H" H% L
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
. N- B1 O1 v- J8 i w7 Z* Y# C* A3 G0 p; v2 B/ F
你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。. D9 x' x( d" ]
5 Q1 u) b! b) c. g: E
欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。
. H3 m3 o4 k V+ U/ U& _
8 o/ v+ B h& R如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。6 i6 _9 \2 G3 c3 V r
- p$ [/ ?+ S8 [3 }& r$ q/ M
% J1 G2 i) s! G( A9 ~0 u: e3 v! N＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- x! `) S# s. e8 `& O" c* y
4 {2 q4 V2 |/ R: l) M0 i) {原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表* F2 k6 N/ H) L5 c! a
& |! G6 [& {! m1 g+ ?# d/ R2 P3 E现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。- Q2 m! e: n- p
# d: b8 T% P8 n3 o6 A/ @菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。- L3 b: ]) I% L; z- N8 c
等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
- \+ ~; Y( `+ }) ]- E$ A2 g" u7 U" h8 L
# D! C5 h4 J Q, B; ]3 i这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。; Q s& E7 k u5 A' ~+ h9 c, t
3 I7 m' O& i% K" S
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。+ p9 a* u& v1 h
( j3 F2 V" ?1 p' U. u' c7 E7 t
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。
# \6 W& A0 a/ P( I2 _/ r
+ A+ n+ _& k0 Y, ^＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
8 A4 S9 _5 r: V; B& o
, ^. [9 V( q: v4 T需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。
( m+ T5 u i( `! \
$ x1 ?" Q1 y+ g* Q0 o所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？2 n- g* D6 {: K+ Q# b* Z
3 k# T/ s' x& @- }0 |, m; W% K
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
