|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。) S) F8 A6 G% ^9 Z. P6 w! P& \
& {# ^& ` J+ U# x 50名中国公民在深夜被捕
, U6 x5 d" W9 j, l. @4 | 俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
" v% u$ d& o* o6 J( E) q 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。$ A! _% Z1 Q. ?. R% M
据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
! t( a2 I8 @# |' O* Q3 D5 }' [! L2 N/ h1 ^/ D
中国驻俄罗斯大使馆正在核实# u* q- U1 L0 B4 x. V
3 r) a1 \* @' E; ] 莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。7 e& m' F' \/ A# v' I4 Q7 {- m" B
环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。: {3 k S# C Q2 X$ ]
俄特警粗暴执法惹争议; \. \0 K0 C+ ^7 y) T
俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。
5 W* T# _, m& Z( |$ X 俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。
+ X- Z; h/ ~( Z: y# G3 q# w 在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。, s0 v& v, g6 v7 e1 s
网友称警方难以赢得好感2 J4 T6 `, H$ @( b* P
- M7 F# k+ Q# s- W
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。/ M4 J: I2 Z# X: p" H0 l
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
+ Q4 h! N# ^+ Z0 f7 E 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。( M5 t9 e! o; o: k2 r4 c# I
专家称突击检查并非针对中国人3 {8 I6 |: N3 z3 e: r, P
环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。! Q! t% E/ f: s
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。
! y8 k( O( E1 K! X! x" D; C% ? g" }7 u" B7 A0 {7 ^" a
俄媒体被批损坏中国移民形象
: H3 m& c) a$ D; F6 S1 `2 [
! j. U0 N% n5 a 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
. }! e/ Z+ Z8 v& u* S5 r9 {1 c 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。+ X' n* B/ R, `- B: m' g6 Z
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
6 k2 N4 _( w" b. y' o+ @ 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。9 I: T& O" K' W
* u2 p. f4 J/ `9 `
6 ^* |, p; l( ]# z! S: i
; ^& y5 ]9 l$ u* [ - A; @% U2 p0 u) S% P7 d
# S3 a; s- x& @6 h; A6 o
' H A( M# v0 s$ a# B! u![]()
9 Z; i- M" N6 w: |, f; ?/ ^( u; q: p) G. r9 p. \) m
/ m+ ]+ f5 }% |: A - B9 r7 o. W/ N2 K) b
$ S2 m7 s" c7 `5 \
* R# ~" k# o8 }7 g$ g% t1 ]
![]()
, M7 v: d% H5 k) u; B) w1 B5 n" O3 D! j! {7 R, [. L0 y. w
* E& i0 C4 q6 T4 A+ N/ X
![]()
+ @) h2 v2 C/ n* D6 W d( P9 M4 G* \: u4 J" U
# \& a4 Y- V- @- N4 L+ [) z
8 Q* ]4 O/ e9 z5 L
]: U* |- y @& t$ x, Q) R% d4 w( c$ _9 Z/ p. A
![]()
# E& { i8 m0 s
, j/ x3 H8 S& s: Z( }" P/ V
' s# y* @5 w; q }. b2 g# D& J 3 z7 T$ \/ T3 X7 C& Q. A4 b7 G
! g1 h' C/ t! ]" T1 q
) c% G" l7 z/ A6 @8 z- i9 t![]()
( _( S, d: S* i% _, m+ J
- S5 t) ]# X9 x/ t i
j0 g" {$ x W6 |" ?$ H2 W; c, ` ( \4 F! l6 j# N
' g% ]5 ?1 I3 q Z+ V% q" L
& X' B5 K6 C. r Y5 s
![]()
! w0 T+ Q0 l7 w- O a; z2 q% n/ E1 ~" p8 b
7 J' j- _& l8 C. e4 T* x4 O / A- g7 r* T+ M; \1 r5 v
" x4 d, ~" Q% z+ u
# d4 i* p* d# P' u7 \& } 0 o' A& p* r" h# V7 }0 n! A& f
) j+ l5 A$ Q$ A( D9 ?4 U. p9 d. l
( _3 @. d% T7 d+ m
![]()
( C6 K4 J2 r- }# r
& d! a4 k! u1 I* \6 Q. { i5 |& Y, w
![]()
7 ~5 K1 M' {$ j5 S5 S+ {5 k; d3 V2 O8 N. y# ?' g: E! r
" O& |! B5 C& H! j
4 ?, d+ z9 Z9 k
% t2 {1 R! N+ |& \2 Z, o' g1 y7 k* i& K$ j; H
![]()
4 D4 z0 ^1 D% ]2 l" X7 n7 v/ ?% w
) ]' M. A, `! [& I) a
% h) J/ {1 `8 z: ]$ w 9 g0 @4 D! [. V' K) b; \( {- w
8 w$ J) u' I+ u8 u+ l# } F- \7 S& w
/ P% \$ _5 J, D5 s 8 Z. L, g- R& e6 z+ \* J+ p6 e
. {( \+ P( E* y
" H* V5 q: \# ^0 P) @
: f$ |. O! Y( t( {. U# N
& F+ z P2 R, A3 U1 \# S3 m) E5 J
+ ]2 v- Z: j6 W. ^* _: \, D" i ) a8 D& B, l5 _8 {0 @) Z
' d% C9 Q; H9 D
2 G1 F6 F& p; O* d : ]2 Y; |6 ]: f" \7 J
) x) W% W% z# n
- q& K0 f$ H( G8 s& k7 H 5 F5 j7 z! [ ?$ R
; M( G! T( B( ^5 C; O. o+ p/ [( F- D' I' M
7 [# k+ N, \% y {' Y
( A, |" {: ~" A* W6 z
# q2 b. M# ~4 I2 S; O N* P![]()
; a- ~9 w! U6 j: L1 u7 w
2 B1 d7 h* w' E9 j' |* |
0 y. _# A5 E1 m) D4 s& J , d( D5 w* R9 y9 Y2 t1 z
, n( d t4 b" c1 C4 |+ ? \
+ i- A* f6 P# t
![]()
: T+ ]9 F- t- |+ M2 D5 `3 d1 Q! @- O6 P2 ~5 S
! [ n: q2 i" b ~0 _
![]()
8 h. @/ I6 Z1 @3 W/ x; {3 ^
1 G2 M$ r& }2 B
( h4 G& o4 r6 I![]()
7 \& o& m# u3 B1 H
0 `8 l( k. {0 m3 z# f
4 y' k5 h: ^6 Z4 b: Y% X. d![]() |
|