|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。
% F D8 h6 i/ J' n7 C$ s4 _/ o; @3 k# q& y3 q* F' ]
50名中国公民在深夜被捕- p, v' S! ^0 r/ i% w% g
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。% ^ _0 i/ Z/ i4 J% D
报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
4 @. I; p, C1 ?- J% k 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。) O6 I3 n( w8 o9 C
( g2 ~# i9 Z% Y' t" B8 Q+ b 中国驻俄罗斯大使馆正在核实
' a' ^$ b: B7 E# f G; X7 e1 m# p2 [/ ~) s8 Q
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。9 C, q1 s( c8 R* G/ w/ ?7 s
环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。9 e+ c( J) j9 O: K4 y3 \. x
俄特警粗暴执法惹争议
7 m1 Z6 B9 `- E/ r 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。2 b- g) Y% o6 J, T$ a7 p* J4 T
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。
- }; F2 b# R+ T 在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
7 ] Z0 i8 N: `. }网友称警方难以赢得好感
" l+ ]$ \; a4 k7 c0 F d0 C3 B+ R+ ^ V# @% s; p
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。8 f- M8 T$ \3 e3 m
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
) _, W8 b; \; c" a 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。
7 \3 E* F! h N4 l 专家称突击检查并非针对中国人' y @2 Q) \. m) y
环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。
2 Y4 X% ~3 K% ?# i# [; X3 F 针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。
; h3 f* O$ X& b8 u( l. r- ?9 L# A5 \7 r$ ~
俄媒体被批损坏中国移民形象1 D! M: X/ Q2 l- x$ H: `
7 j2 }0 H n- O8 Q7 Q# f. @
近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
9 m9 R# N/ |6 f+ O- \$ y' q 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。
5 f! `8 V/ p$ }2 \ 不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
+ D5 A) S8 w4 f7 i1 A. x3 O 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。
8 b6 C& _. e; y- w- z4 F* P6 T/ | j; L7 `; O7 e! G- m
1 o( ]4 B" D# C3 l. \% X# Z
, V. Y0 q% N `9 ?3 g% ?5 E0 V, I, j![]()
+ C5 ^" L" ^% Z' M, B6 F# a6 c6 u8 Z8 K! L; D, o, O% e
# i% x5 L: j# {6 s% p
7 L" w% j7 T4 Z4 o, Y+ i9 r
& E$ J* S: G7 L+ u& A9 {0 e D2 S3 X4 y# u; G6 f* s
: h M6 i( h: K- l p# }* i7 X7 k
: G- ]& m3 _! Q$ M" ^3 ]8 k3 n
C8 b/ D* Z0 q![]()
0 J4 F$ ^( {6 ]$ L+ A1 o! x; l8 D3 E8 l. k6 w
. U4 H3 `9 }5 k/ x( h2 q 0 ~: a5 `6 d- L0 [# F
, K+ @( H% X8 Y7 L! T" l' x6 o8 c& Q D; M% L
. B1 }$ f& n( l8 l; s' p& I' y
0 x& X" \9 w0 f9 c/ n4 @
" n$ y2 F$ g( m h![]()
3 I$ C L* k" X4 \5 @: c* q
9 A- Y& a3 l; [2 P6 {
1 [5 ]8 r3 x1 q9 ]![]()
$ N$ ?1 ?( Q0 x: c
% q7 Z) q) S- J& b! R! E' z
7 Z O2 e3 `5 P M3 ?6 O1 r 5 ~4 ~: K: K! j1 z& q
! X) P$ B* r. B9 f
. G! O/ B. ?9 A! a; p7 q+ i5 F" |
+ P& E4 w y- j& X- m2 n+ ]
$ m. F) ]2 I5 z" U' i
8 v2 o8 J, o: V
![]()
, m, f0 K8 F: M# D# w5 h7 D" }! y8 Q: s: ]; e* D, }7 r# u$ T
4 s. v- L2 r. G4 N 7 N$ F6 ?, _1 ^% [- [
, P1 c4 _5 K( S- i# |# ^+ [" U
# A" R1 ^5 f; O5 \/ M, S' J2 D9 ~
![]()
# K" ]4 r- C+ D
[; i, [. S0 q8 O! y1 p: C u! q2 x; \& t( z0 V l
6 c7 m& P; j: b1 |7 ~& \$ a9 v
/ I- y' m' \, b; |' X* l3 S
6 s3 t& H. n; ]4 | ; j5 q4 a+ ]) P# F5 i% E5 F
- t" a7 F; y- F) n/ b: k: b* V% q) r, G' k9 h
7 E( O) }! h) C- O$ H
; V+ X! }2 J( ~3 k
x1 n: R5 d! m Q1 a4 L4 M! r ; {, N% q8 k" o# g" e$ i
1 S) Z9 m8 F8 x! W* Y7 w$ f3 Q% R i: x2 @
![]()
3 g6 G5 J3 i/ [) M4 b8 |+ _4 h" K
- i2 ?+ U1 h, J- J% ^; F6 y- _' z
3 K( r; [& ^* f3 x![]()
4 w/ V% p4 z$ {' M8 D6 e' p
% f# n2 q# E) |( s
& }- H' e1 D. I; p/ I3 V / y+ l, L' ?/ q* j
: F& ]; ^0 U& E- A% ]5 B0 p" s) L) P
, I# B( e* N# h6 J- {% ]![]()
$ }! D1 ]6 H) _1 _ x: @4 b
: ~: B2 g+ E& n) i" X
7 t6 G; Q8 K! G4 z9 z1 [1 ?2 R1 k![]()
" n7 k8 q" k9 e( b
! k( x' ]6 F. j- v" c+ o/ Z4 Z0 b% G+ k
![]()
3 \6 p* p3 x7 a/ R+ o7 Q3 u- P' J0 ]- \) r) F8 K+ S9 `, [
) o4 r) J8 v c; S7 h; c- k![]()
1 X0 a! [7 |; V- E( [1 R2 l* _
4 F" O& H. A. U9 G5 M* I5 R
/ _# E3 L2 Y+ J" N % ^2 O2 @+ v+ p# W' c# L
3 p/ b2 M+ l5 t6 d1 M0 }0 F& E0 A/ n4 m4 R6 z
' y a7 p- X1 s! x
( @. C( a* G* c$ g
- _; W3 _6 H! R0 w% b2 @0 c1 F
" Z7 L, I& _1 V) t
+ R( S0 i5 o7 u) ?+ z3 x ?. y. n
: U: E2 @5 n* a3 n![]()
* j) P5 Z8 Z' T* f8 h+ H, j! x: w- r: i+ t8 I# p9 ~/ v+ m3 g* E
. [7 a3 Z3 w1 Z+ n( ]![]()
5 q% ?. t+ R/ M0 s9 Q1 Z' m. {# U( a, k5 G, r3 e
* M* Q* {8 c8 b0 d![]() |
|