|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 * T' Y6 A' h% g) F! M z8 y
0 M2 G z$ m4 \! ~6 c& O4 L当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没# v6 W- C0 r! c5 i) j- \
3 @& m7 T- b9 P3 t5 [( q# t. a! F
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.! I$ e( x, `) i' O/ a" F
' b8 @: Q5 v* S2 G7 u1 b- W |4 F7 y
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.3 W2 P9 p2 i" P) K! _
9 E5 g* D& [, ]8 F: c' f% x. g
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?( u1 l5 p% J2 j0 |. D }6 Y6 A
# _ D G/ p1 U0 X- t$ }: f
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.7 c' O% a/ E0 y1 @
, {5 }" I6 w. [; a4 T5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?( T2 G$ \. x7 K0 B
/ Z( k7 }9 W& ? f6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.3 [0 D( _% ?9 o
3 U8 B6 Y; A5 P' h. v }从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|