设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

成都公交疑为人为纵火

[复制链接]
查看: 416|回复: 16
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-6-7 19:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
) q. t# _6 x" |4 E3 H- T
4 p; z% b0 ]) e' Y+ m1 c
http://news.qq.com/zt/2009/cdbusfire/3 I; j1 p& i+ O$ [! E- |
: i7 Y( D6 P5 B; k+ \7 q
腾讯新闻的地址
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
 楼主| 发表于 2009-6-7 19:42 | 只看该作者
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体" i: h/ ^3 r5 n* e, [

! V$ f. L0 r& P0 I5 {# A3名幸存乘客称“应该是人为纵火”8 q: `: K; p0 F1 V- N
$ r0 Y- a5 J3 k, ^' e9 a
  昨日下午,成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会,通报称事发现场找到3只安全锤;有关赔偿问题,还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因,目前仍然是“不能肯定是自燃,不排除人为纵火的可能”,但在成都坊间,“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。& r3 I& T* P/ g7 o0 z; ]. m- [1 l

- }5 Q$ q! I/ @$ \* h" w1 l  看见有人打翻一瓶液体,记者采访8人中6人证实闻到汽油味
' s+ V5 r8 N) R( I% F# F
' j& m1 i" c& B; z8 z4 |  5日晚间,成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称,暂不断定事故是机械故障造成自燃,不排除人为因素的可能。
5 _# t& E& h7 H! x9 J% a1 {$ V/ z# U( z! n' J- o
  据中国青年报6日的报道,该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文(音)在成都铁路运输学校上高一,每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早,家住天回镇的陈传文和4名同学约好,一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早,他们在最后一排找到了座位。7 v0 V- q. n! C: ?- I4 \, I' k/ [

( T. D9 z# A+ D3 b  郭小红转述儿子的话说,事发前,陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里,“看上去像是故意的”,随即他闻到了明显的汽油味。% d  y" s1 u4 t) t% w

+ `/ r* u2 E6 M- K+ q! D" c7 Z  由于车厢最后一个窗户是可以打开的,这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后,陈传文给母亲打了电话,说了当时的情况,但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。
  p8 `7 `- N* ?/ O. |; B9 O
: W1 T# p4 y5 [0 c  由于事发后医院有当地警方戒严,该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区,“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味?记者针对这一说法,昨日采访到了8名事故幸存者,其中6人肯定,“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”6 S  P* e- W4 _, {/ b& W
$ M: W% u; H  C( V
  “地板上有水一样的液体”
/ e' Q( e; H( R- n4 }. g7 z. y6 {$ d% R* G% ]0 O
  事故发生前,付俊坐在公交车后排。他说:“当时我闻到巷道里有一股很强的味道,地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时,突然听到“轰”的一声,然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。1 w8 H& M0 P$ s1 x+ A- `
- `5 J! \$ s) v. _
  “最初是白烟,后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺,我经常去玩。现在细想,我闻到的是汽油味。没错!”付俊肯定地说。* o4 v3 S8 ?8 j0 g$ @4 h

" R. f7 \/ q) U/ {2 E0 B" Y+ Q# U  有人喊“油瓶翻了”4 J" D* `+ I, l( G4 p  U0 c

: x0 ^1 u- |. L7 A! I  童定晓(本报昨日报道中的当事乘客之一,本是从广东返回成都相亲的,却在此次事故中烧成重伤)向记者讲述说,当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方,人太多,他的目光基本落不到地板上,但并不影响嗅觉。据他讲,在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候,他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样:车尾的人惊叫起来往巷道方向挤,火贴着巷道往车头方向迅速蔓延,“跟战争片中的火机枪(指火焰喷射器)喷火的样子有点像。”
% I5 C# a5 c, e' Z- B
' l) |+ }/ j* Q' Q  “那火太突然,有股汽油味”
: e+ V# h  C5 p$ r9 Y' S1 a2 N+ u# g1 K/ H. N) Z( b2 q- s
  昨日下午,记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。/ }) z- E5 F5 x& B  M- y0 d
, a- p! C  h# A, o* u8 a
  当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多,姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后,站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味!”昨天,姨公陶寿良说,就在烧起来前,汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时,他下意识地望向季同悦。就在此时,“轰”的一声响后,浓烟就从车尾方向扑过来,季同悦消失在烟雾中。后来,季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的,他和老伴受轻伤。
- w5 z, i) [' n4 O' p- I6 u& n& u6 u2 p; w8 C
  “火火,大烟。”在姨公的讲述过程中,季同悦的脸上尽是惊恐。
/ |( M: x+ S/ w) h/ B
& Z' S8 v  \( |# r5 o2 F  “应该是人为纵火”) Y4 P0 X. q' h" J- I$ M& h

" g* g% i5 N2 `4 `* q4 z, O  苏聪、廖春燕……受访的8人中,6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为,火势迅速从车尾窜到车头,应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向,而这一切在人挤人的状况下,很多人都不知情。“应该是人为纵火”,这3人说。/ J) N! _0 P  d! U3 r

. y% U; W& W+ A. A8 j1 Z  用汽油人为纵火的说法是否立得住脚?据报道,成都当地消防内部人士透露,事故公交车除座椅是可燃物外,没有其他易燃物品,即使着火也不会在瞬间燃烧。另外,如果是车辆自燃,一般应该是从底部向上燃烧,而这次事发车辆,外表的广告漆还在,可以看出火是从内部和顶部烧起——这些,似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。. N5 W; c0 N3 W/ G

+ J/ ~* k# x; \/ C: V  E- i! G# b  核心追踪
& q# W- |2 D8 a, N# K$ Q7 ]# M" f% Y7 ^
  司机在掩护下离开警局
: t6 U" t* ]2 s. x% z
) S" ~4 h; m. u. F  成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说,公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。
- j& t( \& W; Q$ t; L
7 R$ Z( u! i/ T, Y9 j+ O  胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况:罗佩,男,45岁,成都金牛区天回镇人,2001年加入成都公交集团北星公司工作(合同工),2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日,驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年,其中有8年公交车驾驶经验,安全驾驶5年,是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格,持证上岗,无违章违法行车记录。
' ~" s9 }3 V) x$ Y: A* A
* s; s8 x0 E4 b; S( ~( I9 }/ R# Q# o  胡庆汉通报说,据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认,罗佩在事发后参加了抢救乘客。
: _- o7 V- ]: L) [0 A
) F7 d2 c9 A8 U9 M$ s' F2 A; j) t  昨日,记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。/ j* B0 o: m  m* q4 ^
9 v7 |$ e) @) W: w' T$ c
  事故发生后,成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回,对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日,警署值班室的警察透露,罗佩于5日下午4时10分左右离开警署,“他在我们这里接受调查大约8小时。”" S* G: e  Z) _) m4 R6 e/ d

" ^. t: ^3 ~; ~5 E& ]6 S5 \8 v  这位警察说,罗佩是由亲朋开来轿车,在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出,刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。1 ~) R' F3 }7 _! J8 x+ b: l

; H; C+ l1 G$ Q# G  在警署,罗佩接受调查的内容是啥?这位警察拒绝透露。5 S6 C2 E8 y7 W

- x* `. L3 k4 x6 K# _安全锤9 _( Y' U( t  [: [. |
/ T; n5 N3 n$ z( n9 E/ Q- o
  事故现场发现3只
6 l: p7 o3 Y- ~0 c  T. ]# k7 W, i8 S! I
  胡庆汉在新闻发布会上说,公安部门在事故现场发现了3只安全锤,并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因,胡庆汉称,目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查,只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。
, _9 d. J) z& J0 t+ t
3 \. N; Y. F1 P  昨日下午,记者在成都市区人民广场附近的公路边发现,在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多,很多人选择乘普通公交车。. T: R: G0 V- \+ Y7 r3 v

7 c# c# f0 @. t$ h; q  “9路车燃大火后,说实话我们一家都很害怕,我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子,说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露,现在,单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。
- B" z) h1 h  |* @9 {
# L' |; y9 J0 Z$ A7 C2 k7 |1 ?/ \  傍晚时分,记者在成都街头一家饭馆吃饭,餐馆内的电视屏幕上,正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻,摇头叹息。5 y, X; J. z4 w5 c: i+ G; D

) s* A9 E4 k/ p- [3 p  伤员情况, }& |% d5 g+ i! H7 A2 i1 ?
. v$ U1 t$ n/ [/ p
  截至6日12时,74名伤员仍留院接受治疗,其中危重伤员20名,极危重伤员因病情变化,由5日的4名增加为6名。! S5 {5 X; o% E# i1 F/ ]

) l- O) S/ p: ^+ P" @( h% s  新闻链接
: Y) x5 x* w: c& d8 W. S
6 H9 x7 z9 r- p! K  我市一辆公交车自燃5 a) S+ ^" l* h: z6 d7 F

5 h4 d  Y2 a& ^# a% \: U, v  司机高喊“莫打挤,挨个走”,20余名乘客安全逃下车
8 j2 \9 C5 ~$ ^# `; \) f) k
5 x: L1 R# R4 Y. y& _5 p# d% h% W6 M  本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天,我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头,驾驶员打开车门,高喊“莫打挤,挨个走”,让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”,车内20余名乘客安全逃生。7 L* }, T! `4 z: @, V& J) [6 H& M
: Y% |$ o, ~+ U$ H. `
  发生自燃事故的是一辆866中级公交车(朝天门—水口)。乘客张先生说,事发时,该车正经过五里店永辉超市,突然,车厢中部的井盖下冒出一阵青烟,焦臭味随之扑鼻而来。紧接着,一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出,险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。6 i4 X: O# T" z# y1 O; R* W  Z

8 k  ^  N6 G( B  “车起火了,快停车逃命!”张先生称,率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客,他们从座位上跳起,挤上狭窄的通道拥向车门。此时,车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来,一度与后排乘客拥堵在通道上;靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿,欲直接跳车。
( j9 A9 h! u* a( F" l$ N/ Y5 n2 b. a) H2 x- x: t! q
  “大家都被成都的事吓得抓狂了!”张先生说,在场面混乱至极的关头,只听一声高呼:“莫慌,莫打挤,挨个走!”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来,顺利地逃出了车门。
$ L- C3 x- r* t4 x. H5 F5 L7 B$ C
0 ^) f% W' j( F  目前,公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤3 Y# \/ {' }$ H

6 W/ Q; l+ A/ T2 k8 a" a4 z  昨起全市开展
+ S0 n" S* C; F& @1 s) b2 T) R& P/ L6 r  V4 I7 W% d
  公交安全大检查
! n8 R, {4 r+ s: `  _" w3 ?
4 f$ j8 a7 z' G& K3 j2 [, z, |2 T  本报讯 昨天开始,我市公交企业开始进行安全大检查。, _7 }- j! i$ b1 v% \! d5 i
  J6 I6 b0 h9 r' v. n3 E
  昨日上午的检查发现,各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解,目前,龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪,它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。" H! K" d8 w) T# j% v) f: c) `

% c6 U% p( U5 b9 L& X( G  记者 王渝凤 冉启虎 周舸
  F8 \; Y; v% H% k; V5 n. N. C0 S; K  p1 e( `
  本报特派首席记者 黄艳春
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2009-6-7 20:40 | 只看该作者
看到又有2个伤着医治无效~~~NND~~不知道纵火的混蛋烧死没~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2009-6-7 20:49 | 只看该作者
看到又有2个伤着医治无效~~~NND~~不知道纵火的混蛋烧死没~~
/ ?8 s) r5 }& r, L' sqzhqs9 发表于 2009-6-7 20:40
难道又开始自 焚了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-6-7 22:09 | 只看该作者
难道又开始自 焚了???
) F9 ^! w2 Q7 e1 n8 t消音器 发表于 7-6-2009 20:49
& Y" F/ s4 p! b* N' Y4 j1 l
要真是这样可就是恐怖袭击了……………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-6-8 00:20 | 只看该作者
會不會雙氧水之類的?
4 L- n5 L5 |' K6 s1 ]
$ b1 X- w' ?5 [% m! ~3 p回到正題:, \; f( H1 ]& s
, o) U# s" X+ W' H
未必是恐怖襲擊吧......可能是個別對社會不滿而精神狀態非常不安定的個人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-6-8 00:34 | 只看该作者
會不會雙氧水之類的?
- J5 {5 _- v, {& o! l  [5 f3 Q$ v; D+ v6 c! c$ f1 g0 r
回到正題:( x0 V0 |+ e& W3 H
. X; a' }2 K  x
未必是恐怖襲擊吧......可能是個別對社會不滿而精神狀態非常不安定的個人。
/ t+ C6 e+ O5 z' gAiLeX 发表于 2009-6-7 16:20
如果以无差别攻击为目标,那只有一个人的袭击,也算是恐怖袭击, 恐怖粪纸里面又有几个是对社会满意精神正常的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-6-8 11:34 | 只看该作者
07年10.。1在重庆也发生过一起嘛,到万州的大巴车,带上车的汽油点燃以后烧的,之后公交车全部要求装锤子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-6-8 13:01 | 只看该作者
如果是人为纵火 就属于恐怖袭击了 ) ~/ c! |  w0 \6 h' f1 E" Y
1 Z0 y  e+ Z4 T* x* ~% j
研究防护罩吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2009-6-8 20:03 | 只看该作者
个人观点更倾向于 意外过失
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2009-6-8 20:55 | 只看该作者
我觉得如果是纵火案的话,司机会不会也有关联啊……………………因为种种事情看起来有迹象啊~~~首先,当有人说车冒烟的时候司机不理会,燃烧之后司机立刻逃跑并且坐上一辆小车逃走了……………………感觉好像是提前安排的似的~~~当然了,这个只是我个人在吃零食的时候冒出的想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2009-6-8 21:03 | 只看该作者
我觉得如果是纵火案的话,司机会不会也有关联啊……………………因为种种事情看起来有迹象啊~~~首先,当有人说车冒烟的时候司机不理会,燃烧之后司机立刻逃跑并且坐上一辆小车逃走了……………………感觉好像是提前安 ...5 K! v5 J/ g) N1 E2 ]& @" i/ O4 }
cloud 发表于 2009-6-8 20:55
你不要乱说,多看看报道,人司机哪里逃了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2009-6-8 21:14 | 只看该作者
你不要乱说,多看看报道,人司机哪里逃了$ u2 W# y* Y& v% B6 r) s* h
革命无罪 发表于 8-6-2009 21:03

# v5 q) y/ Z" _! q% D娘的~~~又被假消息给骗了…………………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2009-6-8 21:41 | 只看该作者
我觉得如果是纵火案的话,司机会不会也有关联啊……………………因为种种事情看起来有迹象啊~~~首先,当有人说车冒烟的时候司机不理会,燃烧之后司机立刻逃跑并且坐上一辆小车逃走了……………………感觉好像是提前安 ...
) x; u+ a! e, ^% ]! a0 U  o7 H; \9 bcloud 发表于 2009-6-8 12:55
不是因为车在桥上,所以才迟开门的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2009-6-9 01:09 | 只看该作者
几乎可以确定是有预谋的纵火了,选择的时间段、车型都是有目的的。# c8 Q# h/ M: a% z
据称这一型的车座椅都是人造革,极为易燃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2009-6-9 09:25 | 只看该作者
不是因为车在桥上,所以才迟开门的吗?
" g2 I8 O3 e& T6 |3 trotoruaboy 发表于 8-6-2009 21:41
  W+ Q5 F  d" F( F" ]4 O) c6 u( V
很明显的,我被假消息给骗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2009-6-9 09:49 | 只看该作者
赞同绿大的看法 个人也认为 故意引燃的可能性比较大 因为在公交车上是不允许吸烟的 而汽油不使用明火也不易点燃 用党的话来说这是场有预谋的事件 嫌疑人很有可能就是烧死的25中的一个 而且我估计很有可能就是天回或者北门上的人 最近两天都有大量警车出现在天回 大规模排查已经开始8 z$ l& M  k1 D/ C

- g) ]1 l5 d* @; [) ]( r& E# \. l我估计又是一个对生活绝望了的人 以个人恐怖袭击的方式离开抗议 但是却没选对对象 冤死了20几位生灵 其中一位是我小区里的篮球球友 在这里默哀...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表