[原创]引用李敖先生的一句话，从道德层次上简单分析橡皮现象

龙清

论坛上大家谴责橡皮人的帖子数不胜数了，我也不想多强调了，但效果如何呢？实际上你谴责归谴责，人家橡皮的照样的橡皮，为什么呢？WARGAME中的橡皮现象对我们的道德所产生的影响究竟有多深远呢？
李敖曾说：要问道德项目是怎么变了的。比如说，在西部拓荒时代，一个道德项目是不可以背后开枪，这个项目是有人情味的，大家一致遵守，不在话下。但后来有人为了增加效果，居然背后开了枪，于是你开我开，大家都开，这一道德项目，就被乱枪射杀了。如果世风如此，有人还坚持古典派，还要正面开枪，那他只有背对着法医，听数子弹孔的份儿。……由此看来，人类为了增加效果，改变了道德项目。效果既然重于一切，道德就只好随效果修正。（摘自红色11 李敖著）依我看来一粒老鼠屎不仅能毁一锅粥，而且能以病毒的方式蔓延，最终使得所有的粥都带老鼠味。不仅改变了人们的道德观念，也会使游戏规则的地位受到挑战。
由此看来，前景并不太乐观。也罢，干脆对橡皮战士们说几句吧：希望全国各族橡皮战士，紧密团结在以橡皮队长为核心的橡皮战队周围，高举橡皮理论伟大旗帜，以三不重要思想（不怕伤、不怕痛、不怕被谴责，）为指导。既往开来，与时俱进，开拓创新。在未来的战斗中取得更大的胜利。力争在以后的国际WARGAME友谊赛（实在不好意思写国际WARGAME锦标赛，写下的话橡皮人就没机会上场了，呵呵）中击败美国海豹突击队、以色列野小子特种部队、俄罗斯阿尔法特种部队等世界特种部队的菁英。让爱尔纳突击竞赛为之逊色，让猎人学校的教官为之汗颜……

yfisrc

晕。。。在这三不重要原则下还不变猪头么。。。

alluler

龙清，没有涉及问题的根本哟～～～
8 e6 R: n0 F$ ^( M$ H9 Y* O3 W. m
4 _3 K/ j0 ^) R( ^% {" ^; O- y“功利”
/ I* m, Y5 _* Q6 R0 w: `
无非是对输赢的“功利”看法，才导致了这种情况。

对输赢都不那么在乎了，对WG有了更高的认识及更高的追求，自然而然就回到了正途了...搞搞震的无非都是对于WG的认识太肤浅了，太“功利”了。

末三

alluler
* D& d# o, z+ l1 X+ o) O, L. s来玩的都是成年人了 很多时候很难改变他们对WG的认识 想法 或者兴趣的
换句话说 很多人就是爱这么玩 觉得爽
跟他们灌输这样的思想 偶尝试过 但可耻的失败鸟

1 Q' x: L8 n. ]# F8 o7 }* e现在偶只是在"名人"出场的时候 默默地走开......

穿短裤的暴徒

这和天朝的教育方式是分不开的

3 K! X8 Z( l, d: o. M" C8 l( w  {从小就想争第一
- ]3 Q* y5 S2 Q8 [3 n
从小就背着这个包袱长大的人怎么会不浮躁 不功利?

你们难道没有看到就连虚无飘渺的电玩网游也是大把的人在作弊吗

dodolone

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-8-21 07:18 发表
: L+ q% ^" \  [9 R8 L$ _这和天朝的教育方式是分不开的

从小就想争第一

9 ?" I* _$ k6 t( E0 ]9 v从小就背着这个包袱长大的人怎么会不浮躁 不功利?
. Y' M. W5 @. M, V8 r) C9 P
你们难道没有看到就连虚无飘渺的电玩网游也是大把的人在作弊吗

, m5 V+ e0 j8 j9 C: L裤哥涉猎广泛啊。

我以为，争第一未尝不可，浮躁和功利也不是天朝特有，关键是心中没有规则行为就会丧失约束。

没有约束、没有底线，可能是砸烂一切所留下的后遗症，说到底是个信仰的问题。淫民的信仰是贫乏的，这要从童年说起、要从教育说起、要从环境说起……已经无从说起了。

, m; M9 M: V8 i6 ?# m1 N* I[ 本帖最后由 dodolone 于 2007-8-21 11:14 编辑 ]

穿短裤的暴徒

游戏就不去说了 各大BBS去看看 在短短时间刷到很高分的用户不在少数
/ w* a2 a! C5 u7 Q# C
- ?% Z1 Z& @) u% Q$ ]我一直在说这虚拟的分能换钱吗?
6 [0 k- t& t. ~: X- @* {' O
如果没有论坛制定积分/等级  我看有谁会灌水

谁造成的呢?用户还是论坛?

还不是从小的教育

欧根亲王

都是幼儿园的小红花惹的祸

alluler

末三
2 v: J9 d6 j. p3 j
你何苦要改变他们的想法？我只是指出了为什么存在这么些乱象，说实话，解决这些乱想就好像要求天下人思想都如本少般先进一样不可能...【灭哈哈哈哈，臭屁一下耶～】有些人刚刚开始也许并未领悟得到这一层，需要如本少这样品格高尚并有这一腔浩然正气的读书人来点一下，其实结果实在是不能奢求的，“明”与“不明”真的就是看造化了。实在点不明点不化，我等也只有一个解法，就是笑笑离开好了。
7 a- O4 P7 U" B4 g, f  k
& `' A  e$ u  \! V- \3 K0 [然也只能如此了，你我非神，这个话题实在是无聊，为什么有橡皮人？最最关键的原因就是，每个人肩膀上都扛着一个不同的脑袋。
* q  _+ Q2 {; [* Y+ u" O' r/ b
9 B& S  `6 [. M0 m短裤的例子其实也是一个道理，把道理说得更浅显了，我也有个别很铁的哥儿们，可是丫就是喜欢CS时候用作弊器，就是觉得那样才爽...汗之余，只好不在CS的时候遇到他，平时还是一样一起喝酒打屁，反正就是不一起打CS就好了。

alluler

哈哈哈哈，其实楼上纯属灌水...别看别看，看不得，戾气熏得天都睁不开眼罗...

穿短裤的暴徒

你的文字酸溜溜的 和你满身的毛配不上

shaogang20

酒色财气四堵墙,
" `1 C8 F! h" D, \团团把人困中央.
一但跳出墙之外,
# F4 Y$ \- b- J便得长生不老方.

比特大魔王

WG中,不能准确判定输赢。
# h% q: A2 w0 _. r" ]! r4 O
我们只体会快乐的过程。
6 l) c7 Z: J  X
' s% D6 J" [: y; r我们更喜欢ＣＱＢ，

所以，反对改狗，只要原装威力。

服装尽量少，厚度统一，反对华而不实的战术背心及防弹衣（使标夹除外）。

活动时（活动休息时），不准说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。
) U( v0 N6 }+ F
6 h6 Q8 t& }- }: t不打算与其它队伍“交流”。当然，一起玩是没问题的，但尽可能混编。
' q/ ]6 f$ T0 [* K3 B4 B
: e  R) F: c7 ]2 `- k活动结束后，FB时，每人2分钟，说战斗中最“倒霉”和最“快乐”的一幕。
% C/ i! [, e  a2 B' L& Z
注：橡皮人的产生是英雄主义的变质，具有传染性。不让他说，防止个人英雄主义极度膨胀，没了理智。别人也不会很没面子，下次学当橡皮。再加上ＣＱＢ的地形，及统一着装和混编，应该可以最大限度的减少该现象。
$ q# U5 T$ V# o4 [+ L* o9 d7 q
7 [3 J: b* S" F# ?4 Q& ~& d3 f; {
不希望主观评断，试一试再说！
# }- q: R1 a7 L4 c
由其是“活动时（活动休息时），不要说击毙谁及多少人，但可以说指死谁，被谁打死。”
( w, S1 r2 B) v9 D" C# E
% X" T8 ~% \5 P, z（可能有些人，互相吹嘘，习惯了，忘记ＷＧ低调的另一层含义。你打的好，怕别人不知道吗！做个广告多好啊
5 q$ H. Y) d5 T8 N+ q9 f2 a
！见过，《ＳＨＯＴＥＲ》到处乱吹吗？另外，此条对于队长的控制能力也是考验！）
2 l" j( |5 ^& a4 S1 D  J
) n/ a" |9 |: r6 B; S- g0 o任何一种制度，只能尽可能减少某种现象，但不可能完全杜绝。《刑法》出台后，犯罪没了吗？

希望针对“橡皮人现象”开出有建设性处方，不要动不动就“大威力”、“ＢＳ”“不一块玩”“拍板砖”。

0 c: ~1 N% A4 w4 w# `本来ＷＧ有限的人力资源，还需珍惜！

+ Q3 ]- C/ K; W* u$ ]% Z希望把体验ＷＧ快乐的过程放在第一位，
- n: d8 R' `# \! X& E4 M$ C4 `9 H
7 m- O) P, U5 [0 E让每一位参加的人都能找到ＷＧ的乐趣！

将ＷＧ快乐带给更多的人！

让我们一起努力！

穿短裤的暴徒

13楼的  这一段话要分三个地方说三次吗

比特大魔王

终于有人注意这问题了，
答案是：
6 z1 G; @5 L/ V2 u# v! j有虚荣的成份在里边，
不管什么样的人都会有的，
" ]0 t) H" o! C2 Z( s' d这正是橡皮人现象产生的原因，
2 Q2 _, V8 r( n5 K$ f% g" R所以要想办法克服！

观音哥哥

关键就是那么一点有恃无恐的投机心理，知道这些都假的，反正也打不死。加上没有绝对的仲裁力量。玩激光的相对来讲多少好那么一点。

[ 本帖最后由 观音哥哥 于 2007-9-4 20:20 编辑 ]

1km

没必要太过于计较,被人像皮几次也就算了,说都不说.久了,他也觉得不好意思,渐渐的习惯不像皮了.如果到了无法忍受的地步,那就不和他玩也就是了.

秦仁

我们这里有的队伍认为橡皮是一种理所当然的事情！和我们打的时候我们的队员中1弹就下对方居然觉得奇怪？一场之后的谈话剪辑！
. U  p: @1 w; p4 d& W甲：刚才那么近难道真没打中你？？？
乙：打中了的啊.
甲：打中了你怎么不下啊？
乙：起码有30米啊！！！。。。。。（他觉得他认为远了打中就不算）
甲：。。。。。。
0 h! }! T7 |" s5 r" ?
  h/ j2 ^) C' ~. n! @+ |丙：到底刚才打中你了没？？
  P/ q) M2 t1 f丁：打中了的 啊！
1 V0 N3 u, u, F$ }  l9 S丙：打中了你怎么。。。。。
' |& J0 E7 k' c$ }2 n* @6 c丁：有树叶挡住的啊！（大概有10-20片树叶！）
  N: |8 [' I; v( X$ g" \& w; ]
简直是听者伤心闻者流泪啊！！
$ M/ P; _- Y5 {7 E从此再也没和这个队玩过了！虽然他们喊了N次！呵呵我惹不起我闪！！。。。

战地悍马

记得某名人说过，人类之所以有道德的存在，是受到的诱惑还不够大，如果有足够的诱惑，道德也就不存在了（大意如此）   
  a# F8 f6 K- J0 N# ]; C, K
9 u; s' A, U) e0 x3 M同理，打掉别人可比被别人打掉舒服的多，所以遵守规则的道德也就不存在了。

我这有个橡皮人超级笑话，当然确有其事，某高人背后5米之内被手狗指死，其曰：汝没打着，对方对着其身进距离连开两狗再问其：打中否？其什么也没曰下场。
2 e* m) \( \) y9 w6 {
9 v: e8 i' T7 Q$ X  K$ ?5 t3 @- A真正能解决橡皮人的办法只有一个，就是不带玩。