|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表, R: x8 U7 A4 i- F
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
4 G8 l5 g7 M3 `; c j- P6 [
: w* x7 d) p! J+ Q3 }
$ {/ b, V: u! O8 K95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
! l1 S9 L% g$ ]5 G. ]3 u
8 D3 F. p% Y+ ^$ e: i' P2 v95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.- [# [# Y4 E5 w, X% n, j' J
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降$ G2 J4 R- o: A
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
. {3 T7 B Z0 K狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
! Z& }; [9 b) K' \. g) s抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.3 }6 A/ D# K* w F8 l6 [, b, z. `" r
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握) ^& |: B) I) {" d! j8 w0 `
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪2 b& M: ?/ k7 R) |- d
% u5 P; I0 h/ A2 k! @
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|