|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表# \7 F7 @: R+ U& Z; [
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
/ k' u4 x* Z9 A7 N
" o8 k/ z7 @. d8 O9 Z1 u: f1 ~# I- {1 I6 R
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
) P8 V7 T! @& z. b7 A$ }
& q$ p# W1 ]* E6 l95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.3 E: k# R8 [+ @# |3 d! r; c S2 b
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
) m/ {5 P* x8 A# a! l扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
' W" B% [* b+ h7 U$ v0 f狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.4 u0 @/ n7 G/ Y
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
2 z) b& l2 i5 t/ [9 e狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握/ a _8 K; ^% Z% ?' n
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪! z* Q4 n+ G6 \
4 v8 Y: e% A7 Z/ g! y如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|