|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表' r" I- h' @/ Z1 W, d4 {3 A
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
4 ~$ B4 Z# F2 Z& h( v5 C& u. m3 r! {' g- l# T: q1 w5 I
$ T7 F; ?: y0 u$ o' A95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!/ o8 g' p7 W. U7 u5 B- b- R
0 q7 A- Z4 ]" n& {& L! a* B
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色." S8 w" i7 V9 J' o6 W
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降! c7 B* X' K* X4 q9 x/ Z
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
N( T- i, l+ ?1 M狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
1 r: \& H4 v3 \( z- G抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.4 i# ~! |2 a% b1 i# t5 b
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
* Q( F. }) M, y2 V& g/ e8 n发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
8 o! _$ I# v; d7 Y8 {) f
/ \( p# S4 l6 _* G& s7 l如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|