|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表5 Y. u2 A Z( ^* V0 L6 f
0 y6 l6 [/ H \+ N
您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。& o8 O: k' N* W. S
事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
5 S6 a4 b* A# O1 C2 \
( R, T3 r; ?; w* \4 t) c6 C6 k f您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ... 9 ?5 [9 C) `( b8 G" k
6 ]; M. M' H+ W
5 [6 X3 I/ k0 y7 g; p: L随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。( ~, }! ?; J( G- p( U
3 Y! u: E7 S x. C7 c' L+ O你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。. C; k2 V7 E. G' {
5 x! q+ `/ l$ ?6 [1 s4 E( G欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。
# F, [: ]* S3 r" P3 j' E6 t8 A) K. [# x6 n
如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。1 x+ a2 P2 R9 B" ?- G' e# _% \
7 q6 x* z% L1 C% `
; I W# ^2 d' P! u*************; j* _( S' P% n' D+ {. t4 s5 w
! Y/ T2 }) o- W; `原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
0 k/ i8 |' Y0 Y# W- g2 Z0 ~$ n) k7 m* x$ t, V; ~
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
8 z" V, {% \$ p- ~5 D" f% g% Q! j8 X/ x
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。
4 q8 ^2 k! h& J* e8 `' ~( a& u; R* M等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ...
- |( L# ]" l Z
- A; x1 C7 w, X- S6 p. Q
: ^ N. @4 k% e这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。
: \2 P# L& N% \9 y# |, k# i& f7 U, N- i$ D1 j2 s' D% F2 C
而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。
. @. ~+ c( I B. c
3 l8 I" O3 y& _: i/ c根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。
3 s( S9 v* P% v5 u e; f& \
8 b+ s" p/ L( F******************
$ t* H2 d! l" {* c. ?& U @, ^# h6 v3 Y% H4 o0 X6 l( m
需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。- |! I- I1 h5 V, h* N( [
2 k* ~; t G: C/ |$ s( _2 o0 S所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?
8 K6 ~0 o+ O5 [
) w3 v0 V- }9 @8 u$ v[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|