探讨个关于据枪射击的姿势问题

douwenzhao

看到国内WG模仿外军的不少，
0 I7 u% u! t8 G/ t$ q  I) B
模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
* }# x$ c4 s" E
5 T/ K  U: r, m就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定的
, W* \0 p- I8 X7 [
1 N; y" p* [% Q& L# J9 rAK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
, @" U! T% ^$ Y) f0 }& p3 |8 \
0 t9 v7 O! b4 M8 a9 X7 T; O护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
' W0 ~, R  ^1 E2 n0 Q9 S& X- m3 l4 D+ N
8 e6 Z. y2 T( [0 ]7 e# U% ?SO，给喜欢扮演PLA的军迷建议个，
6 C/ y1 Q+ \5 z* \: F" q
要扮就要专业点嘛，表搞的总是觉得怪怪的，给人一看就觉得很菜。

lj_roger

为什么一定要握着弹匣与枪的结合部那里打才算是专业啊？个人有不同的握法，我看是楼主看太多国片中解放军那样拿，才觉得那样是专业吧。
. _( d4 n1 J: v6 m* |; c
5 K+ l) `1 Y3 V" M人家中东，非洲人也不大，人家拿AK不是照样拿得很帅！帅得小美都惊！
我们玩WG的也有180CM的大个子啊，他们拿AK，握护木也挺好看啊
2 G" ~' S, l: O! Q4 z8 c' p3 P
6 p6 {: e! q3 E. }你要说国枪出现那样的问题，我看不太严重嘛，除非你用卧姿，利用弹匣做支撑来打，才会觉得晃得很厉害，反正我打81不见有这样的问题……

tibot

哪儿顺手就抓哪里吧。专业就看原因结果，不要教条。

ASSASIN

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，

2 N1 ^5 K+ ~- F+ E模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
: N  x1 d4 O& i2 i* J6 ^0 l8 e
就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

/ `) F% m. R* F5 m: r5 c　射击时手握弹夹，别人看见还以为你是民工呢～

ASSASIN

引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
/ B; I& N+ A6 z% H, h# f9 I
护木对他们来说能握住，对我们就不行了。


$ }, d5 A, S* G' ]  `是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

jam

AK能粗过M16？？？？？
1 f+ @) E, u, r+ Q

除了抵腰射击，都不是“抓”护木的！几乎都是“托”、“捏”……
1 H, K& f6 H8 S1 p. W/ I
流行的有几种握持方法：拇指向前、掌心全包护木，适合比较长大的枪如M16、G3；
4 f2 Z# x$ |3 N: s3 b* X五指捏护木，适合冲锋枪尤其是枪灯部位；
* J/ K+ \; Q/ U8 L: k# c食指向前，托护木，适合需要快速瞄准时；
握护木与弹匣交接处，适合射速较高、较难控制且需要快速指向的枪。
; X4 `4 t! N& D1 {* |

" D" G; c+ @4 z7 |9 k: h4 W单握弹匣完全是外行！等于是给一个矩形的支点（握护木是三角形），射击时根本不能控制枪的左右摆动，只有在卧姿射击时，枪枕在支架（石头或土墩）上，才会用手扶着护木。

cOMMANDO

我打过很多次，用手握护木是完全可以的。
: M( A  f& S+ ~" n6 N; U我的手并不是很大，力气也不是很大。
但握护木射击也没出现过抓不住的情况。

jason-lee

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，

& ~! a# e( Z; C: ^4 {7 E模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

: N8 L0 M, t3 P+ k' F4 h/ ?就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

douwenzhao

楼上各位说风就是雨，
% h" s1 p, a/ d. G) P$ `
虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-7 16:05 发表
楼上各位说风就是雨，
2 }; A+ g: r9 b
) i% Q( r$ {1 }虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。

/ D" }* ~: s4 F' a你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

shaggy

原帖由 jason-lee 于 2005-10-7 15:48 发表

- c. w- Q. z3 [
) k8 _/ q1 @6 u2 A' w闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

不握紧弹匣与枪身的结合部位是无法保持稳定的
我来参合一下！！的确是象楼主说的那样能更稳些！！并不是外行姿势！！象楼主说的那样的握枪姿势，能获得更多的下压力！！所以我来支持一下楼主！！
8 t! C1 y2 g$ F2 P
4 }1 u" b! |6 @. K4 r( ?+ N& C[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-10-8 01:01 编辑 ]

douwenzhao

原帖由 KlauB 于 2005-10-8 00:40 发表

当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
+ [' e( ~* W3 N/ c
: G* p# [" B* {你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

7 c& K* i# Y3 a6 H* B) |4 a' d  x

我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，

不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！
# b6 [9 D( m9 D) I% o/ u) h
# N% \! c% M' A, C说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很厉害了。

douwenzhao

原帖由 ASSASIN 于 2005-10-7 01:26 发表
引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
2 c; n4 e( `( a6 e" `& f
- x% A4 d# a3 t' F8 V" }+ i护木对他们来说能握住，对我们就不行了。


6 a9 z1 M6 P5 L. Q# W是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

, Q1 G+ {2 i. _2 ]; {0 o) K$ b
虽然我可以单手持枪跑400米障碍，但是射击时要求的精度和晃动只抓护木我还难以做到

6 c0 H9 o+ f: h8 y1 v, Y- I. {2 r对了，我武装5KM23分钟，拳面俯卧撑100下连做可以做5组，投弹50米

100米射击5发48环，
' V1 q) m# b/ h+ c+ S. a0 A
可是我实在是连猫都抓不动啊？？

zerophonix

有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-8 02:52 发表



# K- g, O# ~5 S我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，

不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！
" D& s. A2 X# n: v1 ~
: I: K- `; h+ w; c+ W6 h说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很 ...

0 S9 v. ^8 G7 |我没有说自己有研究，请不要逮谁说谁。

jam

原帖由 zerophonix 于 2005-10-8 21:14 发表
有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

! {" |) K; u( o" ]& ~  D

! V! r& _# [3 a2 k. \* g
) q) f0 w. Y- a"抓着弹匣下部"是为了肘部更贴近身体，甚至能贴住腰部，使射击时更稳定，不过这只能是“打靶姿势”，只能单发，而且时间长了容易养成上身习惯后仰，军警不是奥运选手，这类姿势不能提倡！！
, ^/ p* f$ c0 M% z, Y
楼主的问题是没有掌握要领，可能是教官的问题，射击稳定与力量没有必然关系，虽然力量大的拿重的枪比力量小的有优势，但只要姿势和动作正确，力量小的也能驾驭枪支。AK打连发，要稳定的关键不是“抓紧”，人力是无论如何不能固定抖动的枪支的！关键是调整！要把上下抖动的力转化为前后移动。见过不少肌肉男初次打79微冲，一开枪就抖得不成样，在教官指正了技术要领后，完全没有问题！“不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定”，这个不字太主观了！

说句得罪的话，即使当过兵的，也不是样样皆能，山外有山！同样，没有人是全能的，只能集思广益，吸取有用的经验。

douwenzhao

不错，高人还是不少的

targetdown

中间几位先不要过早下结论或是怪人家的不是，尤其有位还算坛上一位老人（虽然实际比较年轻）。

# I0 D; |( ~; a2 ^! Q楼主说得确有道理，是实际的情况。其实不光AK，美军打M16系列也是用手勾住弹夹与枪身的结合部（不是弹夹！），有图为证。我们的95步枪也需要这么做，抓护木确实比较难。至于JAM老大说的，没经历过，但应该是老手的技巧吧。
1 w$ u* e% t$ T+ O
: l, u! `" S! G& b! R. ?# `搂主的问题在于，这里是玩WARGAME的，大家都想摆酷，握着护木自然姿势好看一些了。不该说最后一句话。

LY21357

我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制枪支？

douwenzhao

原帖由 LY21357 于 2005-10-16 23:55 发表
5 u6 E3 ]% Z  C8 F& m/ z% ?. S& C我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制 ...

  t! o/ i6 y0 f- P6 o9 h+ o/ [由行进状态改为射击状态有N种方式，
+ U, o( Q- f' N  x% d! L  |
你说的是立姿还是跪姿或是卧姿呢？是有依托还是无依托呢？
* a0 L; q! C/ w$ r9 O! m& [0 @" J
射击状态的转换是有章可寻的，否则随便乱趴下放枪，甚至撩枪，是非技术性的也。
) X& @2 _4 ^" L! \, a  n' C9 n: y8 b
: h. o& y7 p( A8 U; I  s如上面大大所说，射击状态可由个人喜好选择教案中的一种，
' `5 O; Z0 t3 }
3 L. N- M* G% n( M* F4 ^' a/ A我只是提出自己的看法而已！

LY21357

在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

sashka

捏着护木打？你问问去过越南的老兵，如果开战3分钟你还能那么开枪你的左手肯定是假枝。
1 t6 {/ H- b0 u! s4 I5 M- g3 v% BAK的用法很有讲究的，楼主说的据枪姿势没错，AK实战中不可能连续不停的开火，一般是3连发，最多也不过是8发的轮流长点射压制。
别把CS里和大片里的经验拿上来，好看的未必好用。

sashka

原帖由 LY21357 于 2005-10-19 22:58 发表
在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

, \+ d, ~) w- b! y. n. V/ ?
谁教你只握弹夹了？让你的手在弹夹和枪身的结合部握住。
如果跑动，老兵会告诉你，枪托顶在腰带上，或者直接抵住腹部，这样3个支撑点可以保证你的枪口相对稳定。
8 S! S; \. `  I5 ^) s如果你看多了美国老那样的抵肩的跑动射击也照做的话，你的动作保证慢到可以当活靶子。

lzz

在1972年的班用轻武器射击教材上，56冲的瞄准动作，卧姿、立姿，都是左手握弹匣的
腰际射击时，左手抓护木

0 l; \. k% U& V; c. V: ?) E用左手握弹匣，确实与国人的手臂较短，而AK的弹匣较长有关
在卧姿的时候，左肘，抵地，由于弹匣较长，枪身要抬的高些，如果用左手握或托前护木，个子不高的人（例如偶自己，1.70米），就会感到手臂不够长，握弹匣或弹匣与枪的结合部位就没这个感觉了
2 H$ X7 O3 f! Q9 z$ \( [! M
! @* u% Z( ~" }& y0 y7 j立姿的时候，要保持稳定持枪，最好左上臂贴身，如果握或托前护木，手短的就做不到，手臂就悬空，就不容易保持稳定
& z/ X: s  f7 i1 D即使是射击运动员，步枪射击，也是左上臂贴身，左手托握枪身比较近的地方，这个地方，通常是军用步枪装弹匣的地方
' m3 E8 H& @( O8 |: i  M. y
腰际射击时，应该是用左臂伸直，左手握上护木，有下压的趋势，保持枪口大略的指向，同时在连发的时候下压枪口

M24G19

一起打的有个是复员老兵，人家就拿着弹夹打，虽然看着有点别扭，但毕竟人家是专业的。