设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

我设计的平动大威力手枪 纪念M1911诞辰一百周年

[复制链接]
查看: 1748|回复: 69
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-12 21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:33 编辑
' s1 m& i' {( @4 f* `5 c! ?
; z/ O& R3 E, K; M# z" [9 f今年是传奇的M1911诞辰一百周年,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,但其发射时,影响精度和稳定性的枪管摆动始终没能改变,终于在上世纪80年代在美国被枪管平动的伯来塔92F所取代。; Y; R% X) z, U- s* d
2 L, p5 l: U6 t+ @" p
    我设计的平动大威力只增加了一个“U”型的闭锁中间体,并使之可以绕下方的铰链摆动,以取代勃朗宁方式的枪管下摆,“U”型闭锁中间体的上部伸入套筒上方相应的闭锁槽内(也可以是抛壳窗前沿)与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。子弹发射后,套筒后座,并通过闭锁槽带动“U”型闭锁中间体向后回转,闭锁中间体后部推动弹膛凸起使枪管平动后座一小段距离,闭锁中间体让过套筒,套筒继续后座完成抽壳、压缩复进簧、拱弹等自动循环。1 X; e1 H- k  L; |$ @0 S" R# u
. z% Z" Z# j7 N$ ]9 H' A( _
    与勃朗宁方式相比,该设计虽然多了个“U”型闭锁中间体,但也少了枪管上的闭锁突筋和铰链接口,一繁一简,也算平衡,最重要的是使枪管发射时平动,提高了射击精度和稳定性。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2011-4-12 21:51 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。$ i2 e9 ]4 g$ s9 X
2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。3 @7 a$ @) l- A- ?8 t( W
3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-12 21:55 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2011-4-12 22:00 | 只看该作者
“与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。”。。。图在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:11 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。
- \# |% ?' I8 A2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。5 R$ R" R9 a) P; p6 y, N- e. }! a
3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
, {6 N$ U* L' \& R9 Dmayoasis 发表于 2011-4-12 21:51
: J8 L5 [" X- j) c( Q
我说的是 一百年来M1911使用的勃朗宁方式 ,又没说1911被SIG优化了。# i, K) [5 ?  M0 {3 P2 c0 c
M9除了枪管平动(当然还有口径)和1911不同外还有什么不同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:12 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
" ?" C& p) K2 m, A& a穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-12 21:55
8 `$ E4 R/ g( R* f
各种大师早就想过的我应该早看到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2011-4-12 22:14 | 只看该作者
LZ指的被SIG优化过 是GSR么
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:28 | 只看该作者
SIG P226
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-12 22:34 | 只看该作者
能先来个图片么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2011-4-12 22:43 | 只看该作者
LZ说的被SIG优化过时指勃朗宁的闭锁机构,原来是铰链式,现代手枪基本都是SIG改进后的滑动式(不知道有有没有专业词)1 V! H; w/ A* q/ J2 j
枪管平动不一定就是精度高,摆动不一定精度差,主要看制造工艺。不过毕竟手枪的作战范围与用途在那,限制了其自身的发展,没必要追求更高的精度,更重要的还是可靠性,就如SIG改进的闭锁机构,就是靠枪管一体完成,大大简化了生产、维护要求。( _8 U+ f; G* T
话说图在哪啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2011-4-12 22:44 | 只看该作者
楼主经常看“名枪”一类杂志吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2011-4-12 22:58 | 只看该作者
LZ你不是上帝吧?226优化了1911?  M9除了平动与1911还有什么区别?这都神马跟神马啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:20 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-12 23:22 编辑
6 N5 D7 \3 \& n5 E6 g# n
$ }' w3 Z, F! w8 r: |: Z, H& F' o3 Z唉!麻烦认真看贴后再回。+ @' ~5 L, K3 t, M( u8 {9 d
我怎么不能上附件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2011-4-12 23:26 | 只看该作者
各位,快来看~~"上帝"又出现了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2011-4-12 23:43 | 只看该作者
http://bbs.qbq.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1266&page=1&extra=#pid43647 i0 `* S3 V: B% R0 B2 V
愚者千虑 发表于 2011-4-12 23:29
6 W' ^( h* Y+ \1 H

  k& n; s- i! i# W没账号,看不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2011-4-12 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 00:00 编辑
7 {1 }5 W! c: ]% B
; h! Z. W. j9 p9 l8 C5 u楼主拜托,您这是基本常识都不懂就想超越先贤了啊。* H, n2 e7 f  c) V
P226的凸耳式闭锁结构通称勃朗宁式闭锁,是勃朗宁在HP上首创的,P226、USP、Glock等名枪都采用了这种结构。
: l7 r( X  F6 F" M它怎么成了SIG优化1911铰链式闭锁的设计了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2011-4-13 00:00 | 只看该作者
D总快来认领。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2011-4-13 00:36 | 只看该作者
D总
6 v. j$ L3 t8 P; V6 U5 x快来看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2011-4-13 00:37 | 只看该作者
转水区吧~让我们能灌水~看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2011-4-13 00:56 | 只看该作者
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,' D  G( o+ {( ^
这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式2 O) ?" q, ^' G$ }) p/ b  U0 y
P226源于P220设计,还是请D总吧http://bak.gun-world.net/sigsauer/p220/P220.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-13 02:30 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:35 编辑 6 e5 X' |! M8 m/ O# \$ K3 j
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,8 L2 T) |" m. p( V
这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式
$ g9 y, U' t# _% z ...
2 o/ H+ i+ b: G2 H愚者千虑 发表于 2011-4-13 00:56
1. 1911不是勃朗宁闭锁,它是铰链式闭锁。+ C9 [4 H) p! [
2. SIG没有优化勃朗宁闭锁,它的P22X系列就是勃朗宁闭锁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-13 08:17 | 只看该作者
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-13 08:23 编辑 " i* s+ A0 ~0 M- O+ I' P0 @) _( g
1.从未听说1911被SIG优化过。/ ?, @' p# o( m7 @( ^" \2 W0 T
2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
8 P  Z* u) ?  {3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。# m4 Z6 ?/ H2 \3 D2 ?
mayoasis 发表于 2011-4-12 21:51

/ k8 J. U! s7 _/ i1 D- s呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没有明显的精度差异,但是枪械在使用过一段时间后,还是会存在勃朗宁闭锁的枪械精度会越来越差的情况。这也是92式手枪在设计时放弃了54上的铰链式闭锁方案而选用枪管旋转式闭锁方案的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-13 10:18 编辑
+ W( v$ @' r7 l6 M+ f$ T  @
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...4 v4 N4 v4 Z. t1 R. [
MP--40 发表于 2011-4-13 08:17

5 S0 o9 N& n$ ^7 T  P9 `终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了) Q0 |5 m: X3 Y' R% g  i$ m! j
P220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3个闭锁沟槽的扣合来闭锁的,SIG-SAUER手枪对此进行了简化,只用套筒的抛壳口直接与弹膛的外部的闭锁块配合来进行闭锁,而不需要专门在枪管上增加闭锁凸耳,在套筒内铣出闭锁沟槽来配合。摘自《枪炮世界》
4 s* ?2 h' F  [; n" Z7 k/ _
6 C8 j* y7 x5 m6 \! G( g/ IP226有凸耳吗?你说的是SIG吗?USP、Glock有凸耳吗?你说的是手枪吗?
' r' r( G7 h3 N9 l- n. s/ v( Y! g8 Q
没文化真可怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2011-4-13 10:16 | 只看该作者
D总
& w, V( O* Z  L! x3 o$ u( A, T快来看上帝
! h+ [* n4 U2 [  k/ }8 ~7 O  ^Uther中士 发表于 2011-4-13 00:36
# @6 \/ ~. ~7 J0 |# \

0 w) g: s# A3 x% E% z! Z0 ~, v在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用的东西,被LZ发明出来但不知道也不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:35 | 只看该作者
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用 ...% ?* v! ]0 ^9 o% k, ?+ G+ i# ], j
dboy 发表于 2011-4-13 10:16

1 R, X; g1 X4 c7 j1 T# K) b2 [) b呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。
3 t) G/ _. T7 Z* B. x# H0 g/ A" ?其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?连208下属的《轻兵器》杂志里的人都没听说过。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2011-4-13 11:37 | 只看该作者
呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。3 P3 l( [  s9 Y/ V. b
其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前 ...3 Y$ Y& w* O: u7 |  X% y; R
愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:35

; g. M+ M2 W; C$ z/ d# c  t6 r
/ _1 ?% _) E$ Y( m+ H! L6 p那你就别说“各种大师早就想过的我应该早看到了”了嘛。8 V' [  j& }' R! C
. r' ?( {# I' G1 ^3 e. U1 ^0 e
上次我忘了你设计了个什么的时候,我就说已经在用了,建议你多看书,再上次你设计那个搁半边指肚的方式来控制单连发快慢机时,我也建议过你搞设计前要有些实操经验才好,枪毕竟是由人来用的。我上次就建议过,如果你有心在这方面发展,有奇思妙想是好事,但闭门造车绝对是坏事。去年有人在我的勃客留言说他设计了啥枪,有一个208所的研究员就出来告诉他,枪械设计绝不是想想就行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2011-4-13 11:47 | 只看该作者
虽然愚人节已经过了11天了,但这篇帖子依然很有喜感
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2011-4-13 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2011-4-13 12:20 编辑
- I7 x) r3 I) i7 ^+ F! b- z7 z7 O- U  o: o
饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。: E0 h1 X1 Z. |& I; j  Z  b2 a

! a& g5 J5 |9 t/ |总有些半瓶子晃荡的感觉啊。
! {2 A. `: c  Y6 V& I; r! v* F8 I5 q0 z( X4 R8 z
。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这是世界上新发现的虫子,并且给它定名为“古普斯·杜勃斯·希里渥图斯”。古博士认为他凭这个虫子就可以成为举世闻名的昆虫学家了。于是他引经据典地大写起论文来。杜博士知道了老朋友的新发现,也很眼红,他也想在这个虫子身上捞一把,又给这个虫子起了个名子叫“古克太·多克太·希里渥克太”,还写了三、四十万字的论文。为了名利,古博士和杜博士吵起来,一直吵到了昆虫“权威”薛教授面前。薛教授也是个名利熏心的人,他乘机也给这个虫子取了个名子叫“古普太斯·多勃太斯·希里渥克太斯”,并且写好了一百万字的论文。于是,三个人为了从这个虫子身上得到名利,吵得不可开交。。。。. A' [" }' T  Q# r- I+ M/ X
8 y6 O8 V3 @3 B* \0 K  K2 H# b
其实群众们都知道那个虫子做苍蝇。。。。。
; U1 c( E, f4 H  R
  C0 q$ {& [: F3 V# O8 m+ B0 r存在即合理。。为啥有些东西不能长久的存在。因为不合理。并不代表这个东西不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2011-4-13 12:33 | 只看该作者
来来来 我们再来玩把左右互搏  
7 Y+ }! z: @+ M  R( i* y
( d  p& ^; X5 z! U# @都是LZ的3 g, X; K& D! H( N7 S2 T
各种大师早就想过的我应该早看到了
VS
那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2011-4-13 13:38 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 14:22 编辑 ( A6 x) }& x# `1 \8 B
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...
  e8 n3 f4 i5 L) z" _/ r" F3 C+ G& zMP--40 发表于 2011-4-13 08:17

. |% f- e6 ~9 H" }' p铰链也好,勃朗宁式也罢,那都是勃朗宁的设计,和SIG有什么关系?
  \" ?! N; h! B$ R: Z! N1911的铰链式闭锁和P22x也是毫无关系。
& H9 G" d: F1 R3 c3 I& Y# W楼主说的是“SIG优化了1911的勃朗宁式闭锁”。
终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了) j& z8 H1 J9 I
P220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3 ...8 V3 {  S% d# F3 q1 K/ P3 Y
愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:08
呵呵,现跑到D总网站上翻的书吧。
; u# ]0 U- Q+ Q7 T7 K$ H3 ]这里说得明明白白,P22x的闭锁方式来自HP,和1911无关,所以您的开篇立论就错了。
5 e; l$ H% j/ k; K- E您大概是自命不凡怀才不遇,知道为什么D总能赢得大家的尊敬,您却被拍砖吗?
( L7 C, D" b1 ?/ Y, \少夸夸其谈多做实事就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2011-4-13 14:23 | 只看该作者
饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。
" M* m- v' V) K3 M) j& k3 Y) q% ^# {5 w6 h" c' B+ [9 `# a
总有些半瓶子晃荡的感觉啊。
) {) y9 n/ g9 C
8 u6 \8 i# W' W。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这 ...3 |/ S6 Q4 T* k" Q! r* I6 R$ ~
gfnuiyyqq 发表于 2011-4-13 12:17
印象很深,当时我都快笑疯了。" ?4 N9 _- I- k5 Z5 u
  貌似“名枪”一类杂志较容易看到楼主这样的读者,找个现有的轻武器,改改换换,设计出自己的作品。 拜托,轻武器不是堆积木,影响整体性能的因素很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2011-4-13 14:26 | 只看该作者
帮兰州上图/ n, m) r( ~. s$ @

% v# w" g* m" }7 N- J7 r$ E+ e
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2011-4-13 16:53 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2011-4-13 17:05 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂1 D5 O* K+ F: f0 i3 i4 Q/ e+ F
余骏 发表于 2011-4-13 16:53
3 J- x/ G* i; m. V
我宁愿用M9……
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2011-4-13 17:31 | 只看该作者
LZ会不会把1911和HP搞混了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2011-4-13 19:24 | 只看该作者
你打过真的1911和p226吗?见过吗?在那装什么大瓣蒜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2011-4-13 19:40 | 只看该作者
呵呵,楼主在QBQ发帖没人理,在C2发被人拍,可见多数人对纸上谈兵闭门造车不感兴趣。. C2 E9 V4 Q3 _: s2 ]( J* j
其实有那个时间精力多翻译共享些真铁资料,大家都会感谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2011-4-13 19:47 | 只看该作者
本帖最后由 ASU511 于 2011-4-13 19:48 编辑 3 y# U" p' X7 w9 D/ M9 H
2 H* U+ x8 u  u
楼主这篇帖子引来评论不少
/ j% d. n5 {' L7 w" r6 H! X* K, e8 J看楼主ID,果然是必有一得啊
7 ?4 l! |; [6 `5 m呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2011-4-13 21:22 | 只看该作者
此贴有望突破4页
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表