这是什么型号的机器人？

天哪

leopard005

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸

“古巨基”号

fisher

鸡动型

白骨

想起了  先行者- -

gfnuiyyqq

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29

机动战士，高达

大山野男

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。
1 L- G- F1 B* [
, J7 H0 _: s! u7 r+ l2 r1 q

0 J5 P. }7 `3 E. R, o/ D. _
" a/ U  b& b1 V* t/ S3 C5 _3 V  e

退壳挺

鸡器人……

mayoasis

不承认这货是高达中的机械人。
3 d) [) [, y2 s, W: R4 b' Z  C0 w非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香

不承认这货是高达中的机械人。
7 w3 d8 m- i2 D2 Z2 N2 h非UC的高达一律不算高达。
mayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

$ ^) Q: ]% d0 G% C! y
# @0 q9 N% h7 c  W) ?% |請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪

請允許我無恥的+1一下吧……
: C+ I6 }7 n1 c8 D2 Z  P黑郁金香 发表于 2010-12-19 01:37

% Z: h+ K7 T- ]4 \; X" l& `: d还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强

看来咱UC党还是蛮强大滴！

话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq

2 K1 t+ d/ N: |: B完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis

) ~' m" Z+ }0 @: Z* ~$ F9 Q

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........
nedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

% V: u+ ]7 S2 Z; b6 U9 o这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样
1 s$ J0 ]  M& q# s( ]3 egfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
* ^( ]: ]3 b' `. _UC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
' B  K$ y; ?, U富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
1 m4 v& _( B1 y. W" y  O7 O观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。

UC高达的动画作品我收集了这些：
0079 TV&剧场版，
8 h- _2 K. Q/ t, t* t. B7 F: a- K$ C08MS小队，
MSigLoo，
0080，
0083 OVA&剧场版，
0087 Z高达TV&剧场版，
& N8 N7 V& o* C0088 ZZ高达，
' h0 ~2 L5 Z1 {7 s5 |* m6 I4 H2 W$ j2 S0093 ν高达，
2 l4 \: T: G8 y( [, d% l0 T3 p0096 独角兽高达，
0123 F91，
8 Y/ T; t0 \) k, J0153 V高达。
! z+ O9 ^# T2 _0 O* x9 f* W- F9 l
, H( t) E; g9 j4 ?# _2 Y还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
$ H  Q& F- z# v7 s. u9 v5 A我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq

这个判定有点宽了。
: ^; w4 R2 l6 s田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
( h2 y+ U; J( N+ h3 T$ j8 W: w: I  n高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Ka ...
( m& ^1 I2 `7 J6 b1 O: hmayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce

这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
+ O' v0 U1 V8 v; }/ d个人观感，Ka ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
3 w; f5 w, Z, r( S% L绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis

' O$ @# d* o' n0 X* x6 o

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

: R9 T8 m6 N3 h" c% m) B/ @请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
/ p9 P" _9 S+ b) b$ S: ~2 }, ^# F+ KEz-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？
* a5 t1 w6 U- [" V6 m3 {5 b
大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
' k  G1 k$ @$ D! Z' `1 O1 |katoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。