|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。# L8 L2 R; }" j
( R2 m5 _. B) \1 } 50名中国公民在深夜被捕; b7 S7 n- V3 ^* u6 d, b
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
9 A; _0 u/ f v 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。" u5 X" l: Z6 w. x1 D: \: x
据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
4 T' _. \+ r, I( L8 \5 B0 x7 h' K2 f& p |4 {% }$ V
中国驻俄罗斯大使馆正在核实' n- U' M2 j0 e! G9 S* E
! L0 o2 T- X! f3 D
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
6 T+ ~9 P" V" { 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。, [( I4 L- C; o, ?- O# d
俄特警粗暴执法惹争议
/ Z# @$ @9 u' P& Y5 r+ z 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。
9 d) I# s( N' d+ l 俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。2 d8 P/ E2 a" F& F5 R: G
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
! q+ ?% Y0 n/ |* I% j. c0 _网友称警方难以赢得好感
4 j( Y6 u, ?. b4 t. z5 L" q' D# w4 V3 K; e' L8 [8 e
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。
& b1 s2 q) c$ q4 c, u 这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。. ]# x: O: _; q2 h! ]/ S. w
不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。" c" p2 S+ f* x5 k( D; X+ y0 c
专家称突击检查并非针对中国人
* B7 \' u9 g8 L4 w- e& K- z+ { 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。8 x0 b/ U0 }% u% n7 a
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。, t* U, R, c0 V0 W4 j. a* V
7 p: B/ R- x4 u% r) L5 i1 A2 [8 |
俄媒体被批损坏中国移民形象
2 p4 O( v1 }: X8 x4 W% r k: ~: v c& V+ @5 }, U
近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
9 H3 m' ]8 u a3 a# G( Y 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。0 A2 j. t/ v8 y/ r5 H5 _
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
0 [" d8 @: w0 b" Z0 \1 q" p 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。6 r6 S+ n r- V8 j
% E0 Y2 I) N# w" {
7 W6 p8 K2 ~! r- T3 i+ B6 v, {' q2 N: u2 K/ c v+ s! c( h
![]()
- E6 x/ n3 ^; |0 F6 m2 f3 u
6 y7 B8 r% E1 e
& [- ] o1 S0 q5 B ; L% }+ S7 w1 X, y6 |
( Y6 b# R( C) e, |. ^+ w6 F Z" a, Z
![]()
9 U5 r3 E% s2 e# J4 Y" z1 O
" d! v& v3 W0 E1 B! v# e
4 i/ m1 H; q6 f" Z3 @ 6 M; ]5 s2 m& z! f! ?* q* i/ @1 O
/ E' w' Q1 T) Y4 s; b# Q
! g" J( q# f; h4 c7 K 8 N7 L% ^8 Q0 t$ {. A
3 _' n6 a: S1 H) o6 T: A; I
6 w6 x4 x% S: I% i8 @" f' S% V) e ; u Z5 ^( I5 I8 k9 S
% ^5 s& J# Q9 z; P$ Z4 U$ d5 L* V; s6 z
![]()
* s, \5 o& T+ `3 H- a9 ^+ K9 l/ b( b$ X( r; e0 s
( f Y: Y, \) P 8 A* o/ C. r1 T. a
* |9 M! J; P. d1 T; q3 z7 i3 r
; Z$ \( U1 E. O$ v7 ^ 8 ~) U" ?8 b5 N F$ s, i
$ |+ p d0 H$ M( W# y9 E
5 o$ o) B( `! A5 {- Z( T) T , T2 Q2 i- r* v& q$ \" ]
4 ^8 t! q& }' D$ l) Y9 i) h
; l4 D+ L0 N" X4 b/ E b% A: n" ~8 `$ s8 t
5 `) A1 _9 I7 g5 y, U$ f! W, B
, s {7 x! {( K$ l7 r8 `
! E- l1 c& Q4 J
0 F! l0 v9 R4 N" }- H( v
8 ]. N' R$ {* f8 j8 i![]()
- E! a( p3 J+ V1 h$ m4 k6 A
6 [: |' M, o6 e, i
2 c, {. ~, o M![]()
- ^+ V9 ^2 ^1 X7 D6 K8 _9 d7 D+ ~$ P9 @6 s I
4 X0 [" u6 E1 Y: E7 h3 j V, L1 T$ I3 i0 m( v( Q
" `- j) t1 u7 w+ o! D1 Q5 c8 w" {6 |: Z8 W# _6 I4 E) _ V: J
![]()
# ]. g/ H6 M4 x5 U* N; N
8 q% K- R2 _- P0 b) D7 \
2 {; j8 x: V# y% S+ p! q6 g0 p 4 z7 V9 [! X5 V3 L( y
* f7 g" X( ?; U& m: {% F. j4 `% c7 t$ V4 o# F. P+ A
, }' T3 @. F% A/ [- r6 n, ^
6 \' s, B+ R; o
& y7 ]7 e, J4 n) `# t* p![]()
5 W! \; z: Z. u( u! v7 _8 u* E" |1 i, m# a7 ?
) x$ i' k' |$ s/ C
![]()
/ |, ?( G {% h' d/ v) U' F. V7 |6 o7 G4 k1 f
0 _2 [# b3 B! p
: Z j8 i% L0 q2 Q% Q
6 O# R+ Z; F. ^+ A+ W3 C
+ D( w; Q9 o2 U$ c
8 M9 I( I$ k% ~6 y) |; J+ X3 j
3 N$ Q6 s6 {, ?' Z
* T7 L9 a9 `% h9 R; W0 M i![]()
3 L' j Q- I: K. Q( o( v' f" z% r- x* B* }. Z( l/ I3 t
4 J) X+ |* z* q& ~1 |1 _
$ ^: B( {( q$ c8 }+ L# _
" B. l' F7 Y% u# _) q% }5 v% G9 K1 k% Y& y) I2 G! c. r# X
$ ]3 W# k4 `' a. o) Y; K3 v3 @( U
0 z. C% n8 `1 m
$ Y* T" E% M5 `! F. U![]()
9 N* N) \: Z7 h% X7 `; w* h6 r9 Y, r3 i# i
. ?8 J6 d# O3 M4 I
![]()
: u8 [( I0 H6 v/ @4 ^- T, H0 s3 ?4 X; K
P1 r5 b- X& v9 d5 ~
/ M: \7 w. f; g
7 W1 ?' n: ]6 r3 T- P, Q5 X0 H/ y* m$ ]) Z# F3 Z
/ D# J; N% b* @
' x) N1 E$ w# i) H' P" N
: B. H7 c' r0 N- C![]() |
|